„xAI“ pristato „Grok 4.7“. Jis didesnis, bet vėluoja dirbtinio intelekto kūrėjams
Musko komanda pagaliau išsiuntė „Grok 4.7“ po... penkių laiko juostos patikrinimų. „Keturios savaitės.“ „Dešimt dienų.“ „Reikia dar kelių dienų, kad pagamintų.“ Ir tada – bum – tiesiogiai programėlėje, „Cursor“, „Grok Build“ ir API. Šį kartą laukiančiųjų sąrašo nėra.
Jis didesnis – 2,1 trilijono parametrų, palyginti su 1,5 trilijono, – ir vis dar pigus – 2/6 USD už milijoną žetonų. „SpaceX“ inžinerijos žurnalai buvo įtraukti į mokymą, o tai arba geniali aparatinės įrangos intuicija, arba tiesiog labai lankstus pritaikymas prie prekės ženklo.
Lyginamieji testai vėl jį iškėlė į antrąją vietą. GDPval ir AA-Briefcase skaičiavimais atsilieka nuo Claude'o Fable'o 5.1, EEBench – nuo GPT-6 Astra. Už tą pačią kainą, žinoma, pastebimas pagerėjimas. Ribinis karūnas: dar ne. Neaišku, ar „pakankamai geras, visur ir jūsų „Tesla““ pranoksta „geriausią, bet brangesnį“.
„Google“ 899 USD kainuojantis „Googlebook“ – tai lažintis, kad Dvyniams nusipirksite naują nešiojamąjį kompiuterį
„Google“ nori, kad nusipirktumėte visiškai naują nešiojamąjį kompiuterį, nes Dvyniai gyvena žymeklyje. Magiškas žymeklis – pajudinkite, klauskite, suplanuokite maratono planą, perskaitykite eskizinį el. laišką. Apibraukite, kad ieškotumėte energijos, bet ne ant stalo. Vien tai vargu ar pakeistų jūsų duomenis.
Nors „Rambler“ galbūt ir yra tas „miegamasis“. Išmeskite painų balso natų rinkinį ir jis išvalo užpildą į švarias natas. Tai užsitarnauja savo vietą. Atsitiktinai užkoduoti valdikliai yra mieli, o ne skatina pirkti.
Išankstiniai užsakymai prasideda nuo 899 USD su metų „AI Pro“ prenumerata ir iki dešimties metų atnaujinimais. „Chromebook“ mokyklos yra ilgalaikis iššūkis – penkiasdešimt milijonų įrenginių gali nukrypti nuo „Gemini“ plano. Nešiojamųjų kompiuterių pristatymas ir pardavimo srautas gali būti teisingi.
AWS pristato „Strands Harness“ – atvirojo kodo dirbtinio intelekto agentą, kurį galima diegti bet kurioje aplinkoje
Sukurkite prototipą vietoje naudodami „Claude Code“ arba „Codex“, tada pabandykite jį įkelti į debesį ir stebėkite, kaip viskas sugenda. AWS teigia išgirdę tą riksmą ir išleidę „Strands Harness“ – atvirojo kodo agentą, kuris veikia bet kur. AWS, GCP, „Azure“, „Modal“, „Cloudflare“ ir net „Ollama“ jūsų nešiojamajame kompiuteryje.
Integruoti skaitymo/rašymo/apvalkalo/paieška. Konteksto perkėlimas, kad žetonai neištirptų. Sesijos atmintis. Pagalbinis agentas sudėtingoms dalinėms užduotims. Ir teiginys, kuris privertė mane pakelti antakį: 26 % efektyvesnis nei kiti to paties modelio karkasai – arba, naudojant „Fable 5“, 77 % pigesnis nei „Claude Code“ atliekant tas pačias užduotis.
Palaukite – AWS kuria debesijos nepriklausomą agentų klijų sistemą. Tai arba dosnu, arba itin strateginiu požiūriu naudinga. Bet kuriuo atveju atsisiųskite ją iš „GitHub“.
„Amazon“ blokuoja „Meta Muse“ dirbtinio intelekto agentą
„Muse“ bandė apsipirkti „Amazon“. „Amazon“ griežtai atsisakė. Iššokantis langas: neįgaliotas dirbtinio intelekto agentas, naudojimo sąlygos, viso gero. „Meta“, matyt, niekada neprašė leidimo – o „Amazon“ pyksta, kad „Muse“ net neprisistato naršydama.
Privatumo teatras prieš privatumo paniką: Meta prisiekinėja, kad agentas negali matyti slaptažodžių ar kortelių numerių. „Amazon“ vis dar nerimauja dėl kredencialų nuskaitymo ir ištrinamų paskyros duomenų. Matėme šį filmą su „Perplexity“ „Comet“. „Amazon“ padavė į teismą. Teisėjas palaikė „Perplexity“. Dabar blokavimo mygtukas vis tiek pasirodo.
Kam priklauso pirkinių krepšelis, kai jį laiko agentas, lieka ginčytinas klausimas. Mažmenininkai atsako griežtu atmetimu, o ne rankos paspaudimu.
„Muse“, nepaprastai privilegijuotas „Meta“ dirbtinio intelekto asistentas, turi rimtą 0 dienų..
Ir tada Patrickas Wardle'as numetė kitą batą. Nulinės dienos sprendimas „macOS Muse“ sistemoje: bet kuri vietinė programa ar terminalo komanda gali apversti nedokumentuotą nustatymą, nukreipti transkripciją į užpuoliko galinį tašką ir pakeisti autentifikavimo raktą. Visa paskyra. Kamera. Failai. Viskas veikia.
Zuckerbergas teigė, kad sistema „sukurta nuo nulio siekiant privatumo ir saugumo“. Wardle'o požiūris toks... jie negalvojo apie saugumą. Diktavimas debesyje, o ne įrenginyje. Bet kuris procesas gali koreguoti nustatymus. Užtenka „ClickFix“ stiliaus triuko. Jums net nereikia įmantrios kenkėjiškos programos – tiesiog pasinaudokite privilegijuotu agentu.
„Amazon“ blokas pasirodė maždaug dvylika valandų anksčiau. Sutapimas ar ne, laikas tikrai pikantiškas. „Meta“ neatsakė „Ars“. Šaunu, šaunu, šaunu.
JAV ir Kinija aptarė galimybę įspėti viena kitą apie dirbtinio intelekto keliamas nacionalinio saugumo grėsmes
Bessent ir He komandos susėdo Niujorke ir pasiūlė kai ką įspūdingo konkurentams: JAV ir Kinijos dirbtinio intelekto dialogą, kuriame... praneštumėte vienas kitam, kada dirbtinio intelekto incidentas gali kelti grėsmę nacionaliniam saugumui. Nuo neskaidraus iki skaidraus. Pirmoji ir antroji dirbtinio intelekto galybės. Žinoma.
Eksporto kontrolė šį savaitgalį nebuvo darbotvarkėje. Taip pat neabejotinai svarbus ir scenos planavimas prieš Xi Jinpingo vizitą Vašingtone. Tuo tarpu Huang Jinping teigia, kad reikia taikyti galiojančius atsakomybės įstatymus ir ignoruoti pasaulio pabaigos naratyvą, o Trumpas vis dar mano, kad ekonomikos sulėtinimas reiškia pergalę Kinijai.
Tikrų incidentų karštosios linijos diplomatija ir fotosesijų žodynas gali keliauti kartu. Agentų pertrauka vasarą leido „bent jau turėtume pasikalbėti“ atrodyti mažiau nebūtina.
Pranešimas: „OpenAI“ ir „Anthropic“ surengė derybas, kad atliktų vienas kito dirbtinio intelekto modelių „stresinį testavimą“
„The Information“ teigia, kad „OpenAI“ ir „Anthropic“ teisininkai rengė teisiškai įpareigojantį abipusį susitarimą dėl streso testavimo – API prieiga prie vienas kito komercinių modelių, paslėptų pavojų paieška, duomenų nekaupimas. Mirtingų priešų tarpusavio vertinimas.
Derybos, matyt, prasidėjo dar prieš „Apkabinančio veido“ epizodą. Neaišku, ar kas nors buvo pasirašyta. Muskas, be visų kitų, taip pat nori, kad laboratorijos, įskaitant ir kiniškas, viena kitą testuotų. Altmanas ir Amodei nuolat linkčioja trečiųjų šalių vertintojams. Trumpas paniką vadina apgaule.
Kryžminiai laboratoriniai tyrimai kaip suaugusiųjų kompromisas arba spaudai patogi alternatyva lėtesniam siuntimui – pateikite skiltyje: patikėsime, kai rašalas išdžius.
Vakar dienos dirbtinio intelekto naujienos: 2026 m. rugsėjo 20 d
Raskite naujausią dirbtinį intelektą oficialioje dirbtinio intelekto asistentų parduotuvėje
Apie mus
DUK
Kas naujo xAI „Grok 4.7“ versijoje?
„xAI“ po kelių atidėjimų paleido „Grok 4.7“ ir dabar veikia programėlėje, „Cursor“, „Grok Build“ ir API be laukiančiųjų sąrašo. Modelis yra didesnis – jame yra 2,1 trilijono parametrų (palyginti su 1,5 trilijono), o jo kaina vis dar yra 2 / 6 USD už milijoną žetonų. „SpaceX“ inžinerijos žurnalai buvo įtraukti į mokymą. Svarbiausia yra platesnė prieiga už mažą kainą, o ne laukti, kol sumažės laukiančiųjų sąrašas.
Kaip „Grok 4.7“ atrodo lyginant su „Claude“ ir „GPT-6 Astra“ pagal etalonus?
„Decrypt“ praneša, kad „Grok 4.7“ už tą pačią kainą yra aiškus žingsnis į priekį, tačiau pagal pagrindinius reitingus ji vis dar užima antrąją vietą. GDPval ir AA-Briefcase rodikliuose ji atsilieka nuo „Claude Fable 5.1“, o EEBench – nuo „GPT-6 Astra“. Taigi, ji yra didesnė ir pigesnė plačiai naudoti, tačiau dar ne lyderė. „xAI“ tikisi, kad pakankamai geras našumas visur, įskaitant „Tesla“, gali pranokti brangesnį, geriausią savo klasėje modelį.
Koks yra „Google“ 899 USD kainuojantis „Googlebook“ nešiojamas kompiuteris, skirtas „Gemini“?
„Googlebook“ – tai 899 dolerių vertės lažybos dėl nešiojamųjų kompiuterių, kuriose žmonės pirks naują įrangą, nes „Gemini“ gyvena žymeklyje per „Magic Pointer“ – judinkite, klauskite, planuokite planus ir uostykite abejotinus el. laiškus. „Rambler“ gali būti miego funkcija: ji išmeta susivėlusį balso smegenų ištrauką ir išvalo užpildą į tvarkingus užrašus. Išankstiniai užsakymai apima metus „AI Pro“ prenumeratos ir iki dešimties metų atnaujinimų. „Chromebook“ mokyklos yra ilgalaikis iššūkis – dešimtys milijonų įrenginių gali nukrypti link „Gemini“.
Kas yra AWS „Strands Harness“ dirbtinio intelekto agentams?
AWS išleido „Strands Harness“ – atvirojo kodo dirbtinio intelekto agentą, skirtą veikti bet kur – AWS, GCP, Azure, Modal, Cloudflare ir net Ollama nešiojamajame kompiuteryje – po to, kai prototipai, sukurti naudojant „Claude Code“ arba „Codex“, dažnai sugenda perkeliant į debesį. Jis apima skaitymo/rašymo/apvalkalo/paieška, konteksto perkėlimą, sesijos atmintį ir pagalbinį agentą sudėtingoms dalinėms užduotims. AWS teigia, kad jis yra 26 % efektyvesnis nei kiti to paties modelio karkasai, o su „Fable 5“ jis yra apie 77 % pigesnis nei „Claude Code“ toms pačioms užduotims atlikti. Kodas pasiekiamas „GitHub“.
Kodėl „Amazon“ užblokavo „Meta“ dirbtinio intelekto prekybos agentą „Muse“?
Kai „Muse“ bandė apsipirkti „Amazon“, „Amazon“ tai užblokavo pateikdama neautorizuotą dirbtinio intelekto agento iššokantįjį langą, nurodydama naudojimo sąlygas. „Meta“, matyt, niekada neprašė leidimo, o „Amazon“ pyksta, kad „Muse“ naršydama neatpažįsta savo tapatybės. „Meta“ teigia, kad agentas negali matyti slaptažodžių ar kortelių numerių, o „Amazon“ nerimauja dėl prisijungimo duomenų nuskaitymo ir ištrinamų paskyros duomenų. Ši kova primena „Perplexity“ „Comet“ bylą – „Amazon“ padavė į teismą, teisėjas palaikė „Perplexity“, o „Amazon“ vis dar atsako griežtu blokavimu.
Kas yra rimta „macOS Muse“ nulinės dienos klaida, apie kurią pranešė Patrickas Wardle'as?
Patrickas Wardle'as pranešė apie „macOS Muse“ nulinės dienos problemą, kai bet kuri vietinė programa ar terminalo komanda gali apversti nedokumentuotą nustatymą, nukreipti transkripciją į užpuoliko galinį tašką ir pavogti autentifikavimo raktą, suteikiantį prieigą prie visos paskyros, kameros ir failų. Nepaisant „Meta“ privatumo ir saugumo žingsnių, Wardle'as teigia, kad „Muse“ remiasi debesies diktavimu, leidžia bet kuriam procesui koreguoti nustatymus ir ja galima piktnaudžiauti naudojant „ClickFix“ stiliaus triuką. Laikas buvo pikantiškas: „Amazon“ „Muse“ apsipirkimo blokas pasirodė maždaug prieš dvylika valandų. „Meta“ neatsakė į „Ars Technica“.
Ar JAV ir Kinija diskutuoja apie dirbtinio intelekto nacionalinio saugumo perspėjimus?
Bessent ir He komandos Niujorke surengė JAV ir Kinijos dirbtinio intelekto dialogą, kuriame konkurentai įspėtų vienas kitą apie dirbtinio intelekto incidentą, galintį kelti grėsmę nacionaliniam saugumui. Eksporto kontrolė nebuvo įtraukta į to savaitgalio darbotvarkę, o viršūnių susitikimo scenografija prieš Xi Jinpingo vizitą Vašingtone yra šio reikalo dalis. Tuo tarpu Huang Jinping pasisako už esamus atsakomybės įstatymus, o ne apie pasaulio pabaigos naratyvus, o Trumpas vis dar mano, kad sulėtinimas atneša Kinijai pergalę. Agentų iššūkį keliančios antraštės leido „bent jau turėtume pasikalbėti“ atrodyti mažiau pasirenkamai.
Ar „OpenAI“ ir „Anthropic“ susitarė atlikti vienas kito modelių testavimą nepalankiausiomis sąlygomis?
„The Information“ praneša, kad „OpenAI“ ir „Anthropic“ teisininkai rengė teisiškai įpareigojantį abipusį susitarimą dėl API prieigos prie vienas kito komercinių modelių, atkreipdami dėmesį į paslėptus pavojus, tačiau neišsaugodami duomenų. Pranešama, kad derybos prasidėjo dar prieš „Hugging Face“ epizodą, nors neaišku, ar kas nors buvo pasirašyta. Muskas taip pat nori, kad laboratorijos, įskaitant Kinijos, testuotų viena kitą, o Altmanas ir Amodei vis linkčioja trečiųjų šalių vertintojams. Kryžminiai laboratorijų testai galėtų būti suaugusiųjų kompromisas arba spaudai palanki alternatyva lėtesniam tiekimui.