„Anthropic“ praneša apie 17 mlrd. JAV dolerių pajamas trečiąjį ketvirtį, o pirkimo įsipareigojimai – 895,4 mlrd. JAV dolerių peržiūrėtame pirmojo ketvirčio biudžete
„Anthropic“ IPO prospektas tapo gerokai įdomesnis. Pakeistame S-1 dokumente pagaliau pateikti trečiojo ketvirčio skaičiai, ir jie stulbinantys: maždaug 17 mlrd. JAV dolerių pajamos per ketvirtį, maždaug 1 127 % daugiau nei pernai. Per pirmuosius devynis mėnesius jos atnešė 33,24 mlrd. JAV dolerių.
Dabar apie mažiau džiuginančią dalį. Augimas lėtėja kiekvieną ketvirtį – trečiąjį ketvirtį jis išaugo apie 47 %, palyginti su 144 % antrąjį ketvirtį ir 132 % pirmąjį ketvirtį. Grynasis nuostolis per devynis mėnesius siekė 104 mlrd. USD, nors didžioji jo dalis atsirado dėl konvertuojamų obligacijų ir išvestinių finansinių priemonių įsipareigojimų tikrosios vertės pokyčių.
Tada ateina skaičiavimo sąskaita – apie 895,4 mlrd. dolerių pirkimo įsipareigojimų ir nuomos sutarčių, „iš esmės visa tai susiję su skaičiavimu ir infrastruktūra“. Visa tai vyksta tuo metu, kai Volstritas jau nerimauja dėl dirbtinio intelekto plėtros. Įdomus laikas keliaujančiam pristatymui.
„Anthropic“ įspėja, kad jis labai arti RSI pajėgumų, dar vadinamų savarankišku dirbtiniu intelektu
Kol visi žvelgė į pajamų skaičius, tikrasis netikėtumas slypėjo to paties dokumento smulkiu šriftu šriftu. „Anthropic“ tarsi perspėja, kad yra ant rekursinio savęs tobulinimo slenksčio – taško, kai dirbtinis intelektas taip įvaldo save mokydamas, kad progresas staiga pagreitėja.
Nauji rizikos veiksniai teigia, kad vidiniai būsimų modelių įverčiai rodo, jog ji „netrukus gali atitikti“ savo Atsakingo mastelio keitimo politikos apibrėžimą – „ženkliai pagreitėjusią pažangą, priskirtiną dirbtiniam intelektui“. Ji taip pat pripažįsta, kad anksčiau nepastebėjo didelio pagreitėjimo iki pat šio fakto. Gulp.
Kad būtų aišku, nė vienas dabartinis modelis neperžengė šios ribos, o „Anthropic“ teigia, kad nesitiki leisti Claude'ui saugiai kurti nuoseklius ekspedicijos modelius be prasmingos žmogaus priežiūros. Skeptikai pastebės, kad S-1 yra iš dalies atskleidimas, iš dalies rinkodara. Net ir tokiu atveju tai vargu ar sakinys, kurį peržvelgtumėte.
„Lumentum“ generalinis direktorius gyrėsi „milžiniška“ galimybe didžiuliame dirbtinio intelekto ryšio sandoryje su „Marvell“
„Marvell“ perka optinių komponentų gamintoją „Lumentum“ pagal sandorį, kurio numanoma įmonės vertė siekia 115 mlrd. dolerių. „Lumentum“ akcininkai už kiekvieną savo akciją gauna po 4,5 „Marvell“ akcijos. Tai vienas didžiausių statymų dėl dirbtinio intelekto šiais metais, taškas.
Priežastis paprasta. Dirbtinio intelekto duomenų centrai vis labiau remiasi optinėmis jungtimis, kad sujungtų lustus, o „Marvell“ nori, kad elektros ir optinės technologijos būtų po vienu stogu. „Mes čia sukursime naują įmonių kategoriją“, – sakė „Marvell“ generalinis direktorius Mattas Murphy.
Beje, investuotojai toli gražu nebuvo džiūgaujantys. „Marvell“ akcijų vertė smuko 13 %, o „Lumentum“ – beveik 19 %. Murphy taip pat atmetė susirūpinimą dėl „Nvidia“ žiedinio sandorių sudarymo, pavadindamas susijungimą „dvigubu spaudimu remiant „Nvidia“
„The New York Times“ ir kitos žiniasklaidos priemonės padavė į teismą interneto naršyklę „Brave“ dėl įtariamo turinio išgavimo
„The New York Times“ turi naują taikinį, ir šį kartą tai ne dirbtinio intelekto laboratorija. Laikraštis padavė į teismą privatumo užtikrinimu besirūpinančią naršyklių bendrovę „Brave“, teigdamas, kad ši nukopijavo autorių teisių saugomą laikraščio turinį ir platino jį klientams tokiais ieškinių pavadinimais kaip „Anthropic“, „Perplexity“, „Mistral“, „xAI“ ir „Cohere“.
Ieškinyje teigiama, kad „Brave“ elgiasi „kaip įsilaužėlis, pasisavinantis leidėjų turinį, ir dirbtinio intelekto „tvora“, parduodanti pavogtą turinį trečiosioms šalims“. Teigiama, kad „Brave“ sukūrė daugiau nei 30 milijardų tinklalapių indeksą naudodama robotą, kurio leidėjai negalėjo užblokuoti.
Taip pat taikosi į mokamų svetainių apėjimo funkciją ir į tai, kad „Brave“ blokuotų leidėjų skelbimus, tuo pačiu parduodama savo. Panašų ieškinį pateikė ir „Daily News“, „Chicago Tribune“ bei „Orlando Sentinel“. „Brave“ iš karto neatsakė.
Teigiama, kad 29 NHS patikos fondai nenaudoja arba mažai naudoja „Palantir“ dirbtinio intelekto technologiją, kuria, kaip teigiama, naudojasi
Nejauku NHS. NHS England viešai įvardija 29 ligoninių patikos fondus, kurie „gauna naudos“ iš 330 mln. svarų sterlingų vertės „Palantir“ federacinės duomenų platformos, tačiau tie patys patikos fondai teigia, kad sistema arba neveikia, arba jie nenaudoja jokių jos programėlių. Vienas vyresnysis sveikatos apsaugos pareigūnas šį skirtumą pavadino „labai klaidinančiu“
Atsakymai gauti gavus daugiau nei 100 informacijos laisvės prašymų, kuriuos gavo labdaros organizacija „Medact“. Šiaurės Midlandso universitetinė ligoninė atvirai pasakė: „FDP dar neveikia. Neketiname jo diegti ateityje“. „Kent and Medway“ teigė, kad jis „sutelktas į kitus prioritetus“
NHS England tvirtina, kad beveik 140 fondų pranešė apie naudą, o Palantiras nurodo dar 117 000 operacijų. Chi Onwurah, Bendruomenių rūmų mokslo ir technologijų komiteto pirmininkas, vis tiek nori, kad būtų taikoma sutarties nutraukimo sąlyga. Dabar tai nagrinėja ir statistikos priežiūros institucija.
Šimtai kasdienių dirbtinio intelekto programėlių slepia seksualiai priekabiaujančias gilaus klastojimo funkcijas
Miela augintinio portretų programėlė, kuri paverčia jūsų žiurkėną saulėje besikaitinančiu paplūdimio užpakaliuku, skamba gana nekenksmingai. „Wired“ nustatė, kad tokios programėlės kaip „Viefur“ iš tikrųjų yra fiktyvios. Jos priklauso daugiau nei 400 susietų programėlių ir domenų tinklui, kuris slapta įkelia įrankius seksualiai išnaudojančioms giliosioms klastotėms kurti.
Triukas yra slaptas. Kai kas nors atsisiunčia programėlę, ji siunčia signalą serveriui, kuris nusprendžia, ar rodyti nekaltą versiją, ar atvirą. Spustelėjimas ant reklamos „Facebook“ ar „Instagram“ tinkle, atrodo, yra vienas iš veiksnių, lemiančių šį veiksmą. Kai kurios iš šių programėlių buvo įvertintos kaip tinkamos visoms amžiaus grupėms, o viena iš jų, „DiffAI“, „Play“ parduotuvėje peržengė 100 000 atsisiuntimų skaičių.
„Apple“ pašalino 19 programėlių, kai susisiekė su „Wired“, o „Google“ jau buvo pašalinusi daugumą jų. „Meta“ teigia, kad ėmėsi veiksmų prieš tūkstančius susietų paskyrų ir puslapių. Nepaisant to, panašios reklamos ir programėlės vis pasirodydavo, kol buvo rašoma apie istoriją.
2027 m. pasirodys: „Apple“ 1000 USD vertės namų robotas, skirtas „FaceTime“ programoms ir šviesų įjungimui
„Apple“ nori roboto jūsų svetainėje. Kaip praneša „The Information“, naujasis generalinis direktorius Johnas Ternusas remia namų robotą kodiniu pavadinimu J595, galbūt vadinamą „HomeView Ultra“, kuris klajotų po kambarį, tvarkytų „FaceTime“ skambučius ir įjungtų šviesas, kai įeinate į kambarį.
Tai taip pat galėtų liepti katei nulipti nuo valgomojo stalo – tai galėtų būti geriausias šios serijos bruožas. Kaina galėtų būti 1000 USD ar daugiau, o dėl vėlavimų kūrimo procesas galėtų būti atidėtas metams.
„Ars“ yra skeptiškai nusiteikusi, pabrėždama, kad robotas dulkių siurblys turi aiškesnį panaudojimo atvejį. Pranešama, kad „Apple“ turi tik apie 10 „tikrųjų robotikų“ ir maždaug 300 žmonių, dirbančių su programine įranga. Taip pat yra atskiras projektas, skirtas tokiems namų ruošos darbams kaip drabužių lankstymas, kuris, mano manymu, skamba daug praktiškiau.
DUK
Kokias pajamas „Anthropic“ nurodė trečiąjį ketvirtį savo pataisytoje S-1 ataskaitoje?
„Anthropic“ pataisytame S-1 dokumente pateikiami trečiojo ketvirčio duomenys, rodantys maždaug 17 mlrd. JAV dolerių pajamas, t. y. apie 1 127 % daugiau nei tuo pačiu laikotarpiu praėjusiais metais. Per pirmuosius devynis mėnesius pajamos siekė 33,24 mlrd. JAV dolerių. Tačiau augimas lėtėja kiekvieną ketvirtį: trečiąjį ketvirtį pajamos išaugo apie 47 %, palyginti su 144 % antrąjį ketvirtį ir 132 % pirmąjį ketvirtį.
Kodėl „Anthropic“ S-1 ataskaitoje nurodomas 104 mlrd. USD grynasis nuostolis ir 895,4 mlrd. USD įsipareigojimų?
Pateiktame dokumente nurodoma, kad per pirmuosius devynis mėnesius grynasis nuostolis siekė 104 mlrd. JAV dolerių, nors didžioji jo dalis atsirado dėl konvertuojamų obligacijų ir išvestinių finansinių priemonių įsipareigojimų tikrosios vertės pokyčių. Taip pat nurodoma apie 895,4 mlrd. JAV dolerių pirkimo įsipareigojimų ir nuomos sutarčių, „iš esmės visa tai susiję su skaičiavimais ir infrastruktūra“. Šie skaičiai pateikiami tuo metu, kai Volstritas jau nerimauja dėl dirbtinio intelekto plėtros.
Ką „Anthropic“ IPO paraiškoje buvo teigiama apie rekursinį savęs tobulinimą (RSI)?
„Anthropic“, regis, įspėja, kad yra ant rekursyvaus savęs tobulinimo slenksčio – taško, kai dirbtinis intelektas tampa toks įgudęs save mokyti, kad progresas staiga pagreitėja. Nauji rizikos veiksniai rodo, kad jos vidiniai būsimų modelių įverčiai rodo, jog ji „netrukus gali atitikti“ savo atsakingo mastelio keitimo politikos apibrėžimą – „ženkliai pagreitėjusią pažangą, priskiriamą dirbtiniam intelektui“. Nė vienas dabartinis modelis neperžengė šios ribos, o „Anthropic“ teigia, kad nesitiki saugiai leisti Claude'ui kurti nuoseklius modelius be prasmingos žmogaus priežiūros.
Kokios yra „Marvell“ 115 mlrd. dolerių vertės „Lumentum“ įsigijimo sąlygos?
„Marvell“ perka optinių komponentų gamintoją „Lumentum“ pagal sandorį, kurio numanoma įmonės vertė siekia 115 mlrd. dolerių. „Lumentum“ akcininkai gauna po 4,5 „Marvell“ akcijos už kiekvieną savo akcijas. Dirbtinio intelekto duomenų centrai vis labiau remiasi optinėmis jungtimis, kad sujungtų lustus, o „Marvell“ nori, kad elektros ir optinės technologijos būtų po vienu stogu. Investuotojai toli gražu nebuvo džiūgaujantys: „Marvell“ akcijos smuko 13 %, o „Lumentum“ – beveik 19 %.
Kodėl „The New York Times“ padavė „Brave“ naršyklę į teismą dėl turinio išgavimo?
„The New York Times“ teigia, kad „Brave“ nukopijavo jos autorių teisių saugomą turinį ir platino jį klientams ieškinių pavadinimais, tokiais kaip „Anthropic“, „Perplexity“, „Mistral“, „xAI“ ir „Cohere“. Ieškinyje teigiama, kad „Brave“ sukūrė daugiau nei 30 milijardų tinklalapių indeksą naudodama nuskaitymo robotą, kurio leidėjai negalėjo blokuoti. Ieškinyje taip pat taikosi į mokamų svetainių apėjimo funkciją ir į tai, kad „Brave“ blokuoja leidėjų skelbimus, tuo pačiu parduodama savo. Panašų ieškinį pateikė „The Daily News“, „Chicago Tribune“ ir „Orlando Sentinel“.
Ar NHS fondai iš tikrųjų naudoja „Palantir“ federalinę duomenų platformą?
NHS England viešai įvardijo 29 ligoninių patikos fondus kaip „gaunančius naudos“ iš 330 mln. svarų sterlingų vertės „Palantir“ federacinės duomenų platformos, tačiau tie patys patikos fondai teigia, kad sistema arba neveikia, arba jie nenaudoja jokių jos programėlių. Atsakymai gauti gavus daugiau nei 100 informacijos laisvės prašymų, kuriuos gavo labdaros organizacija „Medact“. NHS England tvirtina, kad beveik 140 patikos fondų pranešė apie naudą, o „Palantir“ nurodo dar 117 000 operacijų. Statistikos priežiūros institucija dabar nagrinėja šį klausimą.
Kaip nekenksmingai atrodančios dirbtinio intelekto programėlės slepia seksualiai priekabiaujančias gilaus klastojimo funkcijas?
„Wired“ nustatė, kad tokios programėlės kaip „Viefur“, kurios apsimeta mielomis augintinių portretų programėlėmis, priklauso daugiau nei 400 susietų programėlių ir domenų tinklui, kurie slapta įkelia įrankius seksualiai priekabiaujančioms giliosioms klastotėms kurti. Kai kas nors atsisiunčia vieną iš jų, ji siunčia signalą serveriui, kuris nusprendžia, ar rodyti nekaltą versiją, ar atvirą. Atrodo, kad vienas iš veiksnių yra spustelėjimas „Facebook“ ar „Instagram“ reklamoje. „Apple“ pašalino 19 programėlių, kai „Wired“ susisiekė, o „Google“ jau buvo pašalinusi daugumą jų.
Ką veiks „Apple“ gandai apie 1000 USD kainuojantį namų robotą?
„The Information“ duomenimis, naujasis „Apple“ generalinis direktorius Johnas Ternusas remia namų robotą kodiniu pavadinimu J595, kuris gali būti vadinamas „HomeView Ultra“. Jis klajoja po kambarį, tvarko „FaceTime“ skambučius ir įjungia šviesas, kai įeinate į kambarį. Kaina galėtų būti 1000 USD ar daugiau, o dėl kūrimo vėlavimų tai gali būti nukelta metams. Pranešama, kad „Apple“ turi tik apie 10 „tikrųjų robotikų“ ir maždaug 300 žmonių, dirbančių su programine įranga.