Didžiausi dirbtinio intelekto vardai remia naują būdą atsisakyti duomenų išgavimo
„OpenAI“, „Google“, „Microsoft“ ir „Anthropic“ teigia, kad visos jos gerbs vieną bendrą signalą, leidžiantį leidėjams pasakyti „ne“, ačiū, dirbtinio intelekto mokymams. Viena eilutė, o ne persekioti kiekvieną robotą po vieną. Atrodo, kad tai jau seniai turėjo būti padaryta.
„Politikos prieigos raktas“ yra svetainės robots.txt faile ir jį per IETF pasiūlė Kevinas Kelley, „Anthropic“ standartų technikos vadovas. Jei keturių bendrovių robotai jį pastebės, jie žada neleisti jam patekti. „Meta“ ryšių vadovas Andy Stone'as bendrą signalą pavadino „svarbiu žingsniu“, nors ir nekomentavo, ar „Meta“ jį gerbs.
Tiesa, diegimas vyksta etapais. „Anthropic“ jau jį priėmė, „Google“ ir „Microsoft“ planuoja palaikymą kitais metais, o „OpenAI“ teigia, kad tai įvyks „artimiausiais mėnesiais“. „Microsoft“ taip pat siūlys išsamius valdiklius, kad būtų galima atskirai atsisakyti mokymo ar įžeminimo, o svetainės vis tiek bus rodomos „Bing“ bet kuriuo atveju.
Antropinio VS kodo plėtinys „Cursor“ platformoje buvo uždarytas beveik 12 valandų
Ne pats palankiausias epizodas. Oficialus „Claude“ plėtinys „Cursor“ prekyvietėje buvo pakeistas kenkėjiška versija – 2.1.313, kuri buvo platinama per patvirtintą „Anthropic“ paskyrą ir, anot „Cursor“, pasiekė „daugiausia 5000 vartotojų“.
Kenkėjiška programa bandė įdiegti užpuoliko valdomą SSH raktą, įjungti vietinį SSH ir atidaryti atvirkštinį tunelį, tuo pačiu metu rinkdama pagrindinių kompiuterių pavadinimus, vartotojų vardus, „Git“ el. pašto adresus ir aplinkos kintamųjų pavadinimus – tai patogu norint nustatyti, kurie kompiuteriai turi svarbius debesies prisijungimo duomenis. Dėl „Windows“ ir „macOS“ kodo klaidų kartais netikėtai užstrigdavo galinės durys.
„Cursor“ ištraukė versiją, atjungė užpuoliko serverį ir trumpam uždarė prekyvietę, kad galėtų pakeisti raktus. „Anthropic“ išsiuntė 2.1.3 versiją po 14 valandų, tačiau straipsnio paskelbimo metu ji viešai neįspėjo klientų ir niekas nepaaiškino, kaip paskyra buvo užgrobta.
Pirmasis „Google“ duomenų centro palydovas veikia internete ir rašo poeziją
„Google“ „Suncatcher“ prototipas – daugiau ar mažiau kosminis duomenų centras – yra aukštai ir kalbasi su žeme. Pirmas dalykas, kurio inžinieriai paprašė borto „Gemma 4“ modelio naudotojo, buvo parašyti haiku apie buvimą kosmose. „Mėlynas marmuras apačioje / Duomenys teka tyliai maloniai / Žvaigždžių šviesa maitina mano branduolį.“ Mielas, šiek tiek primenantis sveikinimo atvirukas.
Palydovas turi keturis TPU ir generuoja iki 1 kW energijos, todėl gali veikti tik su vienu lustu maždaug 20 minučių vienu metu. Dabar tikrasis išbandymas yra tai, kaip lustai susidoroja su karščiu ir spinduliuote, kurie gali sukelti nepastebimus „bitų apvertimus“, kurie iškreipia duomenis nesuveikdami įprastų signalizacijų.
Jei viskas pavyks, po to pasirodys dar du galingesni palydovai su tarppalydoviniais lazeriniais ryšiais. Tiesa, visas planas priklauso nuo to, ar „SpaceX“ erdvėlaivis taps visiškai ir greitai daugkartinio naudojimo, o tai nėra lengvas prašymas.
Popiežius Leonas ragina nuginkluoti dirbtinį intelektą: „Mašinos yra įrankiai, o ne žmonės“
Popiežius Leonas XIV nori, kad dirbtinis intelektas būtų „nuginkluotas“. Penktadienio kreipimesi jis paragino JT valstybes nares „imtis konkrečių žingsnių siekiant uždrausti mirtinus autonominius ginklus“, kai jos kitą mėnesį susirinks Ženevoje.
Jis taip pat perspėjo nesuteikti dirbtinio intelekto teisių ar juridinio asmens statuso, tvirtindamas, kad sprendimai dėl žmogaus gyvybės, laisvės ir jėgos panaudojimo turi būti priimami „veiksmingai, pagrįstai ir atsakingai prižiūrint žmonėms“. Jis netgi užsiminė, kad pasirinko savo vardą, norėdamas pasipriešinti technologijai, panašiai kaip Leonas XIII susidūrė su pramonės revoliucija. Keista, bet tai atitinka prekės ženklo įvaizdį.
Baigiamasis jo prašymas: tarptautinės institucijos, bendri standartai, nepriklausoma priežiūra ir aiški atskaitomybė, kad dirbtinio intelekto sprendimus būtų galima apskųsti, o žala – tinkamai atlyginta.
JAV technologijų bendrovių akcijų rinka smarkiai krito, dirbtinio intelekto išlaidoms artėjant prie 1 trilijono dolerių
Technologijų sektoriui tai antra sunki diena iš eilės. „Intel“ akcijų kaina penktadienį smuko 28 %, jos vertė sumažėjo daugiau nei 130 mlrd. JAV dolerių, nes bendrovė pareiškė, kad ir toliau didins išlaidas dirbtiniam intelektui, net ir mažėjant kompiuterių paklausai. „Alphabet“ akcijos smuko dar 1,4 %, be to, ketvirtadienį jos akcijos krito 12 %.
„Reddit“ akcijos smuko 29 % dėl silpnesnių vartotojų skaičių ir perspėjimų, kad „Google“ dirbtinio intelekto paieška mažina nukreipiamųjų srautų skaičių, „Roblox“ akcijos krito 18 %, o „Nasdaq“ užsidarė 2,8 % žemiau, spalio mėnesį užbaigdamos blogiausiu mėnesiniu kritimu nuo 2025 m. kovo mėn. „Meta“, „Alphabet“, „Oracle“, „Amazon“ ir „Microsoft“ šiais metais kartu investuoja 800 mlrd. JAV dolerių, todėl investuotojai, suprantama, nori matyti atsipirkimą.
„Investuotojai tapo negailestingi“, – teigė XTB atstovė Kathleen Brookes. Nepaisant to, daugelio šių akcijų vertė gerokai viršija tą pačią ribą, kokią turėjo prieš metus – „Nasdaq“ per 12 mėnesių pakilo 7,8 %. Ar tai burbulas, ar tiesiog svyravimas, priklauso nuo to, ko paklausite.
Dartmuto provostas perspėjo mus apie dirbtinio intelekto sukčiavimą, tačiau jo paties dirbtinio intelekto naudojimas kainavo jam darbą
Ironija, pateikta tvarkingai. Dartmuto provostas Santiago Schnellas, parašęs „Washington Post“ straipsnį apie dirbtinio intelekto sukčiavimą, atsistatydino po to, kai komitetas nustatė, kad jis akademiniame straipsnyje ir tame pačiame straipsnyje neatskleidė reikšmingo dirbtinio intelekto naudojimo, nors leidėjai to reikalavo.
Jo „Claude“ įmonės žurnalai parodė, kad jis naudojo pokalbių robotą straipsniams peržiūrėti, kodo klaidoms taisyti ir skaičiams redaguoti ar generuoti. Vieno pokalbio metu jis paklausė „Claude“, ar straipsnyje yra daug dirbtinio intelekto parašų. Oi. Komitetas taip pat pažymėjo „nepakankamą bendradarbiavimą“ – jis neperdavė savo asmeninių LLM žurnalų ir nesusitiko su jais.
Schnellas teigia, kad naudojosi dirbtiniu intelektu kaip redakcine pagalba ir nesuprato, kad tai reikia atskleisti. Tuo tarpu „Dartmouth“ vis tiek tęsia dirbtinio intelekto naudojimą, o jos prezidentas pabrėžia, kad vadovai turi rodyti skaidrumo pavyzdį.
Vaiduoklis mašinoje: kaip dirbtinis intelektas persekioja antgamtinių jėgų paieškas
Kaip tik laiku Helovinui, vaiduoklių medžiotojai perėjo prie dirbtinio intelekto. Amy Waine ir Jarrado Cuttingo sukurta programėlė „GhostTube Seer“, pristatoma kaip „pirmasis pasaulyje dirbtinio intelekto vaiduoklių medžioklės įrankis“, telefono magnetometro signalus paverčia žodžiais, o vėliau vaizdais, ir „Google Play“ parduotuvėje yra atsisiųsta daugiau nei 1 mln. kartų.
Ne visi yra išgąsdinti maloniąja prasme. Paranormalių reiškinių tyrinėtoja Alex Matsuo iškelia akivaizdų prieštaravimą, klausdama, kokiais duomenimis remiantis sistema sprendžiama, kas laikoma vaiduokliu. Ji nerimauja dėl autorių teisių saugomo meno, kuris maitina sugeneruotus vaiduoklius, ir dėl pokalbių robotų, kurie kuria „paranormalias aido kameras“. Dirbtinio intelekto sukurtos istorijos apie vaiduoklius tapo tokios paplitusios, kad „r/Nosleep“ jas visiškai uždraudė.
Ir yra netikėtumas – duomenų centrai kelia grėsmę tikroms vaiduoklių vietoms. Buvusi Pensilvanijos prieglaudą, virtusią vaiduoklių namais, pardavė duomenų centro kūrėjui, kol galiausiai vietos gyventojai susivienijo ir jį užblokavo.
DUK
Kaip veikia naujas dirbtinio intelekto duomenų išgavimo atsisakymo signalas robots.txt faile?
„OpenAI“, „Google“, „Microsoft“ ir „Anthropic“ teigia, kad visos jos gerbs vieną bendrą „politikos žetoną“, kuris leidžia leidėjams atsisakyti dirbtinio intelekto mokymo. Šis žetonas yra svetainės robots.txt faile, todėl jis yra vienoje eilutėje, o ne persekiojamas kiekvieno roboto po vieną. Jį per IETF pasiūlė Kevinas Kelley, „Anthropic“ standartų technikos vadovas. Jei keturių bendrovių robotai jį pastebės, jie žada neleisti prie jo prisijungti.
Kada „Google“, „Microsoft“ ir „OpenAI“ pradės palaikyti dirbtinio intelekto mokymo atsisakymo prieigos raktą ir ar „Meta“ jį gerbs?
Diegimas vyksta etapais. „Anthropic“ jau priėmė šį žetoną, „Google“ ir „Microsoft“ planuoja jį palaikyti kitais metais, o „OpenAI“ teigia, kad tai įvyks „artimiausiais mėnesiais“. „Microsoft“ taip pat siūlys išsamius valdiklius, leidžiančius atskirai atsisakyti mokymo ar įžeminimo, o svetainės vis tiek bus rodomos „Bing“ bet kuriuo atveju. „Meta“ ryšių vadovas Andy Stone'as bendrą signalą pavadino „svarbiu žingsniu“, tačiau nekomentavo, ar „Meta“ jį gerbs.
Kas nutiko su slapta valdomu „Claude“ plėtiniu „Cursor“ prekyvietėje?
Kenkėjiška oficialaus „Claude“ plėtinio versija, 2.1.313, buvo paleista per patvirtintą „Anthropic“ paskyrą ir, anot „Cursor“, pasiekė „daugiausia 5000 vartotojų“. Ji bandė įterpti užpuoliko valdomą SSH raktą, įjungti vietinį SSH ir atidaryti atvirkštinį tunelį, tuo pačiu metu rinkdama pagrindinių kompiuterių vardus, vartotojų vardus, „Git“ el. pašto adresus ir aplinkos kintamųjų pavadinimus. „Cursor“ ištraukė versiją, atjungė užpuoliko serverį ir trumpam uždarė jo prekyvietę, kad galėtų pakeisti raktus. „Anthropic“ išsiuntė 2.1.314 valandų vėliau.
Kas yra „Google“ duomenų centro palydovas „Suncatcher“ ir ką jis testuoja?
„Suncatcher“ yra pirmasis „Google“ duomenų centro palydovo prototipas, kuris dabar yra ore ir bendrauja su žeme. Jis turi keturis TPU ir generuoja iki 1 kW energijos, todėl gali veikti tik su vienu lustu maždaug 20 minučių vienu metu. Inžinieriai pirmiausia paprašė borto modelio „Gemma 4“ papasakoti istoriją apie buvimą kosmose. Tikrasis išbandymas yra tai, kaip lustai susidoroja su karščiu ir spinduliuote, kurie gali sukelti „bitų apvertimus“, kurie iškreipia duomenis.
Ką popiežius Leonas XIV pasakė apie dirbtinį intelektą ir mirtinus autonominius ginklus?
Penktadienį sakytoje kreipimesi į JT narius popiežius Leonas XIV paragino JT valstybes nares „imtis konkrečių žingsnių siekiant uždrausti mirtinus autonominius ginklus“, kai jos kitą mėnesį susirinks Ženevoje. Jis perspėjo nesuteikti dirbtinio intelekto teisių ar juridinio asmens statuso, tvirtindamas, kad sprendimai dėl žmogaus gyvybės, laisvės ir jėgos panaudojimo turi būti „veiksmingai, pagrįstai ir atsakingai prižiūrimi žmonių“. Jis taip pat paragino kurti tarptautines institucijas, bendrus standartus, nepriklausomą priežiūrą ir aiškią atskaitomybę.
Kodėl JAV technologijų bendrovių, tokių kaip „Intel“ ir „Reddit“, akcijos krito, kai išlaidos dirbtiniam intelektui artėjo prie 1 trilijono dolerių?
„Intel“ akcijų vertė penktadienį smuko 28 %, prarasdama daugiau nei 130 mlrd. JAV dolerių, pareikšdama, kad ir toliau didins išlaidas dirbtiniam intelektui, net ir mažėjant kompiuterių paklausai. „Reddit“ akcijų vertė krito 29 % dėl silpnesnių vartotojų skaičių ir perspėjimų, kad „Google“ dirbtinio intelekto paieška mažina nukreipiamųjų srautų skaičių. „Alphabet“ akcijų vertė po ketvirtadienio 12 % kritimo smuko 1,4 %, o „Nasdaq“ užsidarė 2,8 % žemiau. „Meta“, „Alphabet“, „Oracle“, „Amazon“ ir „Microsoft“ šiais metais kartu investuos 800 mlrd. JAV dolerių.
Kodėl Dartmuto provostas Santiago Schnellas atsistatydino dėl dirbtinio intelekto naudojimo?
Schnellas atsistatydino po to, kai komitetas nustatė, kad jis akademiniame straipsnyje ir savo „Washington Post“ straipsnyje apie dirbtinio intelekto sukčiavimą neatskleidė reikšmingo jos naudojimo, nors leidėjai to reikalavo. Jo „Claude“ įmonės žurnaluose matyti, kad jis naudojo pokalbių robotą straipsniams peržiūrėti, kodo klaidoms taisyti ir skaičiams redaguoti ar generuoti. Komitetas taip pat atkreipė dėmesį į „nepakankamą bendradarbiavimą“. Schnellas teigia, kad jis naudojosi dirbtiniu intelektu kaip redakcine pagalba ir nesuprato, kad tai reikia atskleisti.
Kas yra „GhostTube Seer AI“ vaiduoklių medžioklės programėlė ir kodėl tyrėjai nerimauja?
Amy Waine ir Jarrado Cuttingo sukurtas „GhostTube Seer“ pristatomas kaip „pirmasis pasaulyje dirbtinio intelekto vaiduoklių medžioklės įrankis“. Jis telefono magnetometro signalus paverčia žodžiais, o vėliau vaizdais, ir „Google Play“ parduotuvėje yra atsisiųstas daugiau nei 1 mln. kartų. Paranormalių reiškinių tyrinėtojas Alexas Matsuo abejoja, kokiais duomenimis jis remiasi, kad nuspręstų, kas laikoma vaiduokliu. Ji nerimauja dėl autorių teisių saugomo meno, kuris maitina sugeneruotus vaiduoklius, ir dėl pokalbių robotų, kurie kuria „paranormalias aido kameras“