Antropinis IPO sulaukė neigiamos reakcijos į dirbtinį intelektą po to, kai vidurio kadencijos rinkimai parodė griežtą duomenų centrų kritiką
„Anthropic“ pradeda formuotis potencialiai istorinis IPO, o debiutas „Nasdaq“ biržoje tikėtinas lapkričio viduryje. Tai padarytų „Anthropic“ pirmąją grynai dirbtinio intelekto bendrovę, kurios akcijos bus viešai prieinamos. Tačiau investuotojų vertinimo lūkesčiai sumažėjo: dabar intervalas yra nuo 1 trilijono iki 1,5 trilijono dolerių, palyginti su 2 trilijonų dolerių tikslu, kuris buvo paskelbtas neseniai.
Politika siūlo mažai apsaugos. Vietos bendruomenės 40 iš 41 kadencijos vidurio rinkimų atvejo priešinosi duomenų centrų balsavimo pasiūlymams, o NBC News atlikta apklausa parodė, kad daugiau nei pusė rinkėjų DI duomenų centrus laikė „esminiu“ arba „svarbiu veiksniu“ balsuodami už Kongresą. Rinkos taip pat patyrė nuostolių. „Nasdaq“ užfiksavo didžiausią kritimą per 19 mėnesių, daugiausia dėl lustų gamintojų ir neodebesų kompiuterijos.
Savo prospekte „Anthropic“ įspėja, kad pasipriešinimas duomenų centrams tampa vis organizuotesnis ir kad didėjantis jos vaidmuo gali paskatinti atidžiau tikrinti jos projektus. USC apklausa parodė, kad 71 proc. respondentų „visiškai“ nepasitiki didelėmis technologijų kompanijomis, kad jos veiktų visuomenės interesais duomenų centrų srityje. Maura Austin iš UVA aiškiai apibūdino prieštaravimą: „Žmonės nenori, kad duomenų centras būtų šalia jų, jei jame bus tik dirbtinis intelektas, kuris padės didelei technologijų įmonei gauti pelno.“ „Anthropic“ atsisakė komentuoti.
JAV leido „Nvidia“ parduoti lustus tuščiam biurui Kinijoje
„Nvidia“ vėl gali pardavinėti „H200“ lustus Kinijai. Dabar nerimą kelia patvirtintų Kinijos pirkėjų atranka ir tai, ar „Nvidia“, ar Prekybos departamentas tinkamai tikrina šias įmones.
„The New York Times“ aplankė patvirtintą pirkėją „New Matrix“ ir rado „tuščiavidurį pilką korpusą su laidais, kabančiais nuo lubų ten, kur turėtų būti šviestuvai“. Įmonė veikia vos 17 mėnesių, jos nėra pastatų kataloge ir ji nežinoma pramonės parko vadovybei, kuri neturėjo jokių jos įrašų. Jos savininkai turi ryšių su Kinijos privataus kapitalo bendrove, kurią JAV vyriausybė jau yra įtraukusi į juodąjį sąrašą.
Panašu, kad tai apima daugiau nei vieną tuščią biurą: įmonėms, susijusioms su prekybos apribojimais apribotais subjektais, buvo leista pirkti „Nvidia“ lustus. Pardavimai Kinijoje buvo blokuojami dar prieš sušvelninant apribojimus, kai „Nvidia“ sutiko perduoti JAV vyriausybei 15 % šių sandorių. Taip pat akivaizdu, kad Kinijos valstybės saugumo ministerija šnipinėjimo sąmoksle taikosi į Jenseną Huangą. Sluoksniai kaupiasi.
Stovi kelyje į šiukšlių dubenis: moteris, blokuojanti maisto pristatymo robotus
Filadelfijos gatvėse 78 metų Carolyn Marvin atsidūrė „Uber Eats“ pristatymo robotų kelyje. Iš dalies pensijoje buvusios Pensilvanijos universiteto komunikacijos profesorės protestai internete išplito taip plačiai, kad Helovino kostiumuose buvo ir ji, ir robotas.
Policija surakino Marvin antrankiais ir skyrė baudą už viešosios tvarkos pažeidimą už įmonės veiklos blokavimą. Ji ketina tai apskųsti remdamasi Pirmosios pataisos nuostatomis. Tai taip pat pirmoji moteris, gavusi nuolatinę vietą UPenn Annenberg mokykloje – jos praeitis gerokai skiriasi nuo eilinės šaligatvio chuliganės.
Gamintojas „Avride“ valdo beveik 1000 pristatymo robotų daugiau nei 25 universitetų miesteliuose ir tokiuose miestuose kaip Džersio Sitis ir Ostinas. „Taip, mes visi gerai žinome apie šią moterį“, – žurnalistui sakė atstovas. Pensilvanija šias mašinas priskiria „pėstiesiems“; „Serve Robotics“ turi dar 2000 dislokuotų robotų. Marvinas teigia, kad robotai „gamyklose gali būti gerai, bet jie nepriklauso viešajai erdvei“. Torontas jau uždraudė šaligatvių pristatymo robotus.
Vienas pro šalį einantis vaikas pateikė trumpesnį verdiktą, šaukdamas robotui „žvang!“. Ateitis įgavo netikėtą gatvės žodyną.
Namų ieškotojai teigia, kad dirbtinis intelektas nekilnojamojo turto skelbimuose yra klaidinanti reklama
„Namų žvejyba“ – taip namų ieškotojai vadina skelbimus, kurių dirbtinio intelekto sukurtos nuotraukos mažai panašios į siūlomą butą. Tokius skelbimus platina tokios svetainės kaip „Rightmove“, o pirkėjai ir nuomininkai teigia, kad ši praktika prilygsta klaidinančiai reklamai. Jų skundą nesunku suprasti.
Braitone gyvenanti Jessica Otterwell tai palygino su tuo, kaip išeinant pirkti automobilį, reklamuojamą su visiškai naujo „Mercedes“ nuotrauka, ir aptinkant „Škodą su vienu ratu“. 31 metų Leyla Ledwith reklamuojamus baldus rado vos dviejuose iš dešimčių Braitone apžiūrėtų nuomojamų objektų. Dešimt nusivylimų sudaro nemenką pėdsaką.
„Rightmove“ leidžia dirbtinio intelekto generuotus vaizdus, jei jie aiškiai pažymėti. BBC rado pavyzdžių, pažymėtų „virtualiai pastatyta“ ir „dirbtinai patobulinta“, taip pat daugybę pavyzdžių, apie kuriuos nieko neatskleidžiama. Yra nemažas išlaidų skatinimo būdas: „Aston Vaughan“ režisierius Davidas Vaughanas fizinį pastatymą vertina vidutiniškai apie 5000 svarų sterlingų, o išlaidos siekia 50 000 svarų sterlingų. Kai kuriems vaizdo įrašo generavimas yra patrauklus trumpesnis būdas.
Skelbimų svetainės privalo „atsakingai taikyti technologiją“, – teigia nuomotojų grupė NRLA. „Rightmove“ atsakomybę už įkėlimus priskiria agentams ir teigia, kad gali reikalauti pakeitimų arba pašalinti skelbimus. Ar šios galios neleis „Škoda“ pristatyti kaip „Mercedes“, lieka neišspręsta.
„Belvilio trynukų“ režisierius Sylvainas Chomet atkerta dirbtinio intelekto kaltinimus dėl „Dior“ filmo, kuriame įgarsintas Robertas Pattinsonas: „Viskas buvo nupiešta ranka“ (IŠSKIRTINAI)
Sylvainas Chometas griežtai atmeta teiginius, kad jo šešių minučių trukmės „Dior“ trumpametražiame filme „Christiano Dioro naktis spalvotai“ buvo panaudota generatyvinė dirbtinio intelekto technologija. Keturis kartus „Oskarui“ nominantas, sukūręs filmą „Belvilio trynukės“, sulaukė žiūrovų kaltinimų, kurie atkreipė dėmesį į trikdžius, tarp jų – į personažą su šešiais pirštais.
Įgarsina Robertas Pattinsonas, o įgarsina aktoriai, tarp kurių taip pat yra Rihanna, Josh O'Connor, LaKeith Stanfield, Louis Garrel ir Camille Cottin. „Dior“ pristatė šventinio sezono trumpametražį filmą kaip tradicinių meistriškumo darbų šventę. Pradinė reakcija internete „šis įvaizdis sukurtas“ vargu ar buvo tokia, kokios sulaukė šis pasiūlymas.
Prodiuseris Atonas Soumache'as teigia, kad filmo kūrimas truko septynis mėnesius ir jame dirbo apie 20 žmonių, iš kurių šeši buvo animatoriai, o „automatinė interpoliacijos sistema skirta tik labai nedidelei proceso daliai“. Chometas teigia, kad interpoliacija apima „pasikartojančią, mechaninę animacijos dalį, o ne kūrybinį darbą“. Jis paaiškina pirštus taip, kad judanti ranka, išskėsta „kaip vėduoklė“, gali parodyti „šešis ar septynis pirštus“. Jis tvirtina, kad viskas buvo nupiešta ranka; šio teiginio priimtinumas, regis, priklauso nuo žiūrovo.
Dublino proteste išgirsti raginimai skelbti moratoriumą naujų duomenų centrų statybai
Apie 2000 žmonių žygiavo nuo Parnell aikštės iki Leinster House per Dublino miesto centrą, reikalaudami moratoriumo visiems naujiems duomenų centrams, kol bus įvertintas visas jų poveikis. Grupės atvyko iš Kildare, Louth, Waterford, Wicklow ir Clare.
Jiems nerimą kelia anglies dioksido išmetimas, vandens suvartojimas, triukšmas ir kylančios elektros energijos kainos. Protestuotojai teigia, kad Airijoje jau yra daugiau nei 100 duomenų centrų, kuriuose nėra daug darbo vietų. Grupės teigia, kad reikalavimas, jog naujose vietose 80 % energijos būtų gaunama iš atsinaujinančių šaltinių, „nepakanka“.
Klimato teisingumo universitetų sąjungos atstovas Jeremy Auerbachas DI pavadino „sukurtu pelnui“ ir teigė, kad jis naudojamas darbo vietoms naikinti bei socialinei žiniasklaidai sukelti didesnę priklausomybę. Vyriausybės užsakytoje 100 000 eurų kainavusioje ataskaitoje pateikta kitokia statistika: joje teigiama, kad duomenų centrai į ekonomiką įnešė 22 mlrd. eurų, sukūrė 17 000 darbo vietų ir surinko 2,8 mlrd. eurų mokesčių. Ministras Peteris Burke'as plėtrą pavadino „strategine galimybe Airijos ekonomikai“. Minia, regis, nebuvo įsitikinusi.
Ar dirbtinis intelektas tikrai gali padėti sutaupyti pinigų už šildymą? Dvejus metus bandžiau, kad tai išsiaiškintų
Dvi žiemas „The Guardian“ žurnalistas lygino rankinį šildymo valdymą su „Tado X“ sistema, kurioje valdymą užtikrina dirbtinis intelektas. Veikla vyko 1930-ųjų plytų name, o ne sandariai uždarytame ekologiškame name.
Rankinio valdymo sistema per 213 dienų sunaudojo 14 316,7 kWh dujų. Įdiegus dirbtinį intelektą, suvartojimas sumažėjo iki 11 735,7 kWh – 2 581 kWh arba 18 % mažiau, o namas tapo šiltesnis ir patogesnis. Esant dabartinei kainų ribai, skirtumas siekia 205,70 GBP.
Įranga kainuoja apie 930 svarų sterlingų, o katilo prijungimas kainuoja dar maždaug 80 svarų sterlingų. Norint naudotis dirbtinio intelekto funkcijomis, reikia mokėti 3,99 svaro sterlingų per mėnesį arba 29,99 svaro sterlingų per metus prenumeratą. „Tado“ sistema, apmokyta naudojant nuasmenintus duomenis iš daugiau nei milijono namų ūkių, išmoksta, kaip kambariai šyla ir vėsta, aptinka atvirus langus, naudoja geofencingą ir automatiškai balansuoja radiatorius.
Gamintojai paprastai reklamuoja vidutinę apie 25 % arba apie 180 GBP per metus nuolaidą. Šio testo metu procentinė nuolaida buvo šiek tiek mažesnė, tačiau sutaupyta vis tiek buvo – su sąlyga, kad buvo priimta prenumerata ir nurodyta, kad Tado paskolino įrangą. „Google Nest“ jau pasitraukė iš Europos.
DUK
Ką lapkričio 7 d. dirbtinio intelekto naujienos sako apie planuojamą „Anthropic“ IPO?
Debiutas „Nasdaq“ biržoje tikėtinas lapkričio viduryje, „Anthropic“ ruošiantis potencialiai istoriniam IPO. Tai būtų pirmoji grynai dirbtinio intelekto bendrovė, įžengusi į viešąją rinką. Vertinimo lūkesčiai sumažėjo: investuotojai dabar mato nuo 1 iki 1,5 trilijono dolerių, o ne anksčiau skelbtą 2 trilijonų dolerių tikslą. Savo prospekte „Anthropic“ taip pat įspėja, kad pasipriešinimas duomenų centrams tampa vis organizuotesnis ir kad didėjanti jos svarba gali paskatinti atidžiau tikrinti jos projektus.
Kokie susirūpinimai dėl „Nvidia“ pirkėjų iš Kinijos atsispindi lapkričio 7 d. dirbtinio intelekto naujienose?
Atidžiai tikrinama, ar „Nvidia“ ir Prekybos departamentas tinkamai tikrina Kinijos bendroves, kurioms patvirtintas „H200“ lustų pirkimas. Susirūpinimas didėja. Kai „The New York Times“ ištyrė patvirtintą pirkėją „New Matrix“, rado tuščią biurą, jokio įrašo pastatų registre ir jokio pramonės parko vadovybės pripažinimo. Bendrovės savininkai yra susiję su Kinijos privataus kapitalo bendrove, kuri jau yra JAV vyriausybės juodajame sąraše.
Kodėl Carolyn Marvin blokuoja pristatymo robotus Filadelfijoje?
Carolyn Marvin nuomone, pristatymo robotai neturi vietos ant šaligatvio. 78 metų pusiau pensininkė, buvusi Pensilvanijos universiteto komunikacijos profesorė, blokuoja „Uber Eats“ robotus Filadelfijos gatvėse, sakydama, kad jie „yra gerai gamyklų patalpose, bet jiems ne vieta viešoje erdvėje“. Policija jai uždėjo antrankius ir skyrė baudą už viešosios tvarkos pažeidimą už įmonės veiklos blokavimą. Ji ketina apskųsti šią baudą remdamasi Pirmosios pataisos pagrindais.
Kas yra „namų žvejyba“ ir ką leidžia „Rightmove“?
Pirkėjai ir nuomininkai naudoja „namų žvejybą“ skelbimams, kuriuose dirbtinio intelekto sukurtos nuotraukos mažai panašios į siūlomą butą – šią praktiką jie vadina melaginga reklama. „Rightmove“ leidžia dirbtinio intelekto sugeneruotus vaizdus, kai jie yra aiškiai paženklinti. Tačiau BBC rado pavyzdžių tiek su etiketėmis, tiek be jų. „Rightmove“ teigimu, atsakomybė už įkėlimus tenka agentams, o platforma gali pareikalauti pakeitimų arba pašalinti skelbimus.
Kaip Sylvainas Chomet reagavo į dirbtinio intelekto kaltinimus dėl jo trumpametražio filmo „Dior“?
Chomet teigia, kad viskas jo šešių minučių trukmės filme „Christiano Dioro naktis spalvotai“ buvo nupiešta ranka. Žiūrovai teigė, kad buvo naudojamas generatyvinis dirbtinis intelektas, nurodydami trikdžius, tokius kaip personažas su šešiais pirštais. Prodiuseris Atonas Soumache'as teigia, kad automatizuota interpoliacijos sistema atliko labai nedidelę proceso dalį. Chomet skiria šią pasikartojančią, mechaninę animaciją nuo kūrybinio darbo; jis taip pat sako, kad judanti ranka, išskėsta „kaip vėduoklė“, gali parodyti „šešis ar septynis pirštus“
Ko Dublino protestuotojai reikalavo dėl naujų duomenų centrų?
Maždaug 2000 žmonių, žygiuojančių per Dubliną, pareikalavo moratoriumo visiems naujiems duomenų centrams, kol bus įvertintas visas jų poveikis. Jie išreiškė susirūpinimą dėl anglies dioksido išmetimo, vandens suvartojimo, triukšmo ir didesnių elektros energijos kainų, teigdami, kad reikalavimas, jog naujose vietose būtų naudojama 80 % atsinaujinančios energijos, yra nepakankamas. Vyriausybės užsakytoje ataskaitoje teigiama, kad duomenų centrai į ekonomiką įnešė 22 mlrd. eurų, sukūrė 17 000 darbo vietų ir surinko 2,8 mlrd. eurų mokesčių. Ministras Peteris Burke'as plėtrą pavadino „strategine galimybe Airijos ekonomikai“
Kiek degalų sutaupė „Tado X“ šildymo testas?
Dvi žiemas 1930-ųjų plytų name „The Guardian“ žurnalistas testavo rankinį šildymą, lygindamas jį su dirbtiniu intelektu valdoma „Tado X“ sistema. Rankinio valdymo sistema per 213 dienų sunaudojo 14 316,7 kWh dujų; dirbtinio intelekto žiemą – 11 735,7 kWh. Tai 2 581 kWh arba 18 % mažiau energijos, o namas buvo šiltesnis ir patogesnis. Esant dabartinei kainų ribai, tai sutaupyta 205,70 GBP. Bandymui įrangą paskolino „Tado“.
Kiek kainuoja „Tado X“ sąranka ir ką veikia jos dirbtinio intelekto funkcijos?
Rinkinys kainuos apie 930 svarų sterlingų, o dar apie 80 svarų sterlingų – katilo instaliacijai. Dirbtinio intelekto funkcijoms taip pat reikalinga prenumerata, kurios kaina – 3,99 svaro sterlingų per mėnesį arba 29,99 svaro sterlingų per metus. „Tado“ sistema, apmokyta naudojant nuasmenintus duomenis iš daugiau nei milijono namų ūkių, išmoksta, kaip kambariai šyla ir vėsta. Ji aptinka atvirus langus, naudoja geofencingą ir automatiškai subalansuoja radiatorius.