🧲 Mūsų požiūris į reklamą ir prieigos prie „ChatGPT“ išplėtimą ↗
„OpenAI“ teigia testuojanti reklamas „ChatGPT“ – tai gana didelis pokytis bet kokiu mastu. Esmė paprasta: reklamos padeda finansuoti platesnę prieigą, nepaversdamos atsakymų rėmėjų išmėtytu srautu.
Jie taip pat tvirtai remiasi „aiškiu ženklinimu“ ir naudotojų kontrole, taip pat apribojimais jautriomis temomis. Vis dėlto, reklamos turi įprotį daugintis, kai tik įspraudžia koją tarp durų, arba bent jau taip atrodo.
💸 „ChatGPT“ naudotojams netrukus bus rodomi tiksliniai skelbimai ↗
Ataskaitose tai apibūdinama kaip pokalbio tema paremta reklama, kai skelbimai rodomi aplink pokalbio aplinką, o ne įterpiami į asistento žodžius. Tai atrodo šiek tiek raminantis skambesys. Šiek tiek.
Kalbama apie „kodėl aš tai matau?“ stiliaus paaiškinimus ir suasmeninimo jungiklius. Tai peržengia minimalaus padorumo kartelę ir vis tiek lenkia alternatyvas.
🌍 Pristatome „ChatGPT Go“, dabar pasiekiamą visame pasaulyje ↗
„OpenAI“ pigesnis „Go“ planas pozicionuojamas kaip prieinamas laiptelis – tai ne nemokamas energijos ar aukščiausios klasės kainodara. Esmė tokia: daugiau prieigos, mažiau griežtų apribojimų, mažiau piniginės skausmo.
Tai puikiai dera su skelbimų eksperimentu – skelbimai, skirti plačiai prieigai, pigesnėms prenumeratoms žmonėms, norintiems mažiau apribojimų. Tai tarsi tilto statymas iš makaronų, tik makaronai gali būti sutvirtinti.
🇮🇳 „Anthropic“ paskiria Iriną Ghose Indijos generaline direktore prieš Bengalūro biuro atidarymą ↗
„Anthropic“ imasi realios lyderystės Indijoje – prieš Bengalūro biuro atidarymą Indijos veiklai vadovauti paskirta Irina Ghose. Tai skamba kaip žingsnis „mes rimtai nusiteikę, nesamdome tik nuotoliniu būdu“.
Tai taip pat rodo, kur konkurencija aštrėja – talentai, partnerystės, verslo klientai, visa ši sritis. Visi nori sėdėti prie to stalo, o prie stalo būna daug žmonių.
🧨 „Anthropic“ (dirbtinio intelekto bendrovė) įspėja, kad dirbtinis intelektas padidins nelygybę ↗
Antropinis įspėjimas, kad dirbtinis intelektas gali padidinti nelygybę, nestebina ir spaudoje vis dar niūrus. Naujųjų technologijų „numatytasis nustatymas“ paprastai yra toks, kad nauda sutelkiama ten, kur jau yra pinigai ir galia.
Sudėtinga dalis yra dvigubas vaidmuo: sukonstruoti variklį, tada įspėti apie dūmus. Nebūtinai veidmainiška – greičiau panašu į skėčių pardavinėjimą, rodant į perkūnijos debesis, kuriuos padėjai sukelti.
🧪 NVIDIA ir Lilly atidaro 1 mlrd. dolerių vertės dirbtinio intelekto laboratoriją vaistų kūrimui ↗
„Nvidia“ ir „Eli Lilly“ bendradarbiavimo su didelėmis dirbtinio intelekto laboratorijomis, skirtomis vaistų kūrimui, rezultatas yra dar vienas ženklas, kad „dirbtinis intelektas biotechnologijose“ nebėra tik lengvas žaidimas. Tai rimtos investicijos, rimti skaičiavimai, rimti lūkesčiai.
Tokios pastangos paprastai reiškia greitesnius hipotezių ciklus, taip pat ir brangiai kainuojančių aklaviečių riziką. Mokslas yra toks pat. Kartais tai raketa, kartais – pirkinių vežimėlis su vienu blogu ratu.
🐉 „DeepMind“ generalinis direktorius CNBC teigia, kad Kinijos dirbtinio intelekto modeliai atsilieka nuo JAV vos keliais mėnesiais ↗
Demiso Hassabiso teiginiai, kad Kinijos dirbtinio intelekto modeliai nuo JAV atsilieka tik „mėnesiais“, yra pikantiška visos geopolitinės sagos santrauka. Skirtumas gali būti mažesnis, nei žmonės mano – priklausomai nuo to, kaip vertinsite „atsilikimą“, o šis kriterijus visada yra netikslus.
Tai taip pat nukreipia pokalbį nuo „kas laimi“ į „kaip greitai visi juda“, o atsakymas atrodo: nemaloniai greitas.
DUK
Ar „ChatGPT“ pasirodys reklamos ir kokia būtų jų patirtis?
„OpenAI“ teigia testuojanti skelbimus „ChatGPT“, pristatydama juos kaip būdą finansuoti platesnę prieigą. Pranešama, kad skelbimai bus rodomi pokalbių aplinkoje, o ne įterpti į asistento atsakymus. „OpenAI“ taip pat pabrėžia aiškų ženklinimą, naudotojo kontrolę ir apribojimus jautriomis temomis. Praktinis spaudimo klausimas yra tai, ar šios apsauginės ribos išliks tvirtos eksperimentui plečiantis.
Ar reklamos pakeis „ChatGPT“ teiginius arba siūlys „remiamus atsakymus“?
Aprašomos reklamos, rodomos šalia pokalbių langų, o ne įterpiamos į „ChatGPT“ tekstą. Ši eilutė yra svarbi, nes sumažina riziką, kad žmonės supainios reklamą su paties modelio rezultatais. „OpenAI“ pranešimų siuntimas remiasi aiškiu ženklinimu ir naudotojo valdikliais, kad ribos būtų matomos. Nepaisant to, daugelis žmonių ieškos tylesnių paskatų, kurios galėtų pakeisti tai, kas pabrėžiama.
Kaip veikia tikslinė reklama „ChatGPT“ ir ar galite ją valdyti?
Ataskaitose tai apibrėžiama kaip pokalbio tikslinė reklama, formuojama pagal tai, apie ką kalbate. Tikėkitės paaiškinimų ir suasmeninimo perjungiklių, panašių į kitas skelbimų sistemas, stiliaus „kodėl aš tai matau?“. Praktiškai tai gali reikšti aktualesnius skelbimus ir daugiau su stebėjimu susijusių kompromisų. Jei yra valdiklių, paprasčiausias žingsnis – iš anksto patikrinti suasmeninimo nustatymus ir nustatyti juos pagal savo patogumą.
Kas yra „ChatGPT Go“ ir kuo jis skiriasi nuo nemokamos ar aukščiausios kokybės versijos?
„ChatGPT Go“ pozicionuojamas kaip pigesnis planas, skirtas išplėsti prieigą, tačiau neteikiant grynai nemokamos patirties. Pagrindinė idėja – „daugiau prieigos, mažiau griežtų apribojimų“, tuo pačiu išlaikant žemesnę nei aukščiausios klasės kainą. Platesnėje strategijoje jis puikiai dera su reklamomis: reklamos gali subsidijuoti platų naudojimą, o „Go“ suteikia mokamą variantą žmonėms, kurie nori sumažinti apribojimus. Tai dar vienas kainų laiptelio žingsnis, aišku ir paprasta.
Kodėl „Anthropic“ plečiasi Indijoje, atidarydama biurą Bengalūre ir turėdama vietos vadovybę?
„Anthropic“ sprendimas paskirti Iriną Ghose Indijos vadove prieš Bengalūro biuro atidarymą rodo rimtą, realų įsipareigojimą. Tokie žingsniai rodo ilgalaikę konkurenciją dėl talentų, partnerysčių ir verslo klientų sparčiai augančioje rinkoje. Tai taip pat rodo, kad dirbtinio intelekto įmonės Indiją mato daugiau nei tik kaip įdarbinimo šaltinį – jos siekia ilgalaikio buvimo, ryšių ir pagreičio regione.
Kokios didesnės tendencijos sieja skelbimus „ChatGPT“, pigesnius planus ir šiandienos dirbtinio intelekto ginklavimosi varžybas?
Šie atnaujinimai atspindi kelias suartėjančias jėgas: įmonės plečia prieigą taikydamos kainodaros ir monetizacijos eksperimentus, ir pasaulinę konkurencijos aštrėjimą. „Anthropic“ įspėjimas apie nelygybę pabrėžia riziką, kad nauda bus sutelkta ten, kur ištekliai jau yra, net ir plečiantis prieigai. Tuo tarpu didelės įmonės, tokios kaip „Nvidia“ ir „Eli Lilly“ 1 mlrd. dolerių vertės dirbtinio intelekto vaistų kūrimo laboratorija, rodo, kad pinigai teka į didelės rizikos programas. O komentarai apie Kinijos atsilikimą tik „mėnesiais“ pabrėžia, kaip greitai ši sritis juda į priekį.