🌐 Dirbtinio intelekto bumas keičia pavaras besivystančiose rinkose
Dirbtinis intelektas nebėra vien Silicio slėnio manija – anaiptol. Tyliai, bet neabejotinai, besivystančios rinkos patraukia dėmesį. Su dirbtiniu intelektu susijusios akcijos tokiose šalyse kaip Kinija, Taivanas ir Pietų Korėja pradeda užimti neproporcingai didelę vietą „Bloomberg“ besivystančių rinkų ralyje. Tokių bendrovių kaip „Allspring Global“ ir „GIB Asset Management“ fondų valdytojai jau investuoja, įsitikinę, kad dirbtinio intelekto diegimas Azijos sveikatos priežiūros, logistikos ir finansų sektoriuose gali nulemti dešimtmečio trukmės podiumą. Keista, bet tiesa: kai kurie iš šių laimėjimų pradeda mesti šešėlį ant kadaise neliečiamų „Nuostabaus septyneto“ technologijų titanų iš JAV.
💾 Protege skiria 25 mln. dolerių, kad išspręstų sunkiausią dirbtinio intelekto problemą
Dirbtinio intelekto duomenų poreikis? Begalinis. Tačiau jų gavimas – švarus, etiškas ir neužminant legalių minų – yra tai, ką visi pamiršta. Štai „Protege“ – jauna įmonė, bandanti sukurti patikimą duomenų biržą dirbtinio intelekto amžiui. Jie ką tik užsitikrino 25 mln. dolerių vertės A serijos investiciją, vadovaujami „Footwork“, o remiami CRV, „Bloomberg Beta“, „Flex Capital“, „Shaper Capital“ ir „Liquid 2 Ventures“. Pasiūlymas? Suteikti įmonėms galimybę dalytis duomenimis neatiduodant joms svarbiausių vertybių. Pasaulyje, kuriame kiekviena dirbtinio intelekto laboratorija tyliai panikuoja dėl duomenų perdavimo kanalų, tai gali būti daugiau nei tik išradinga idėja – tai gali būti slėgio vožtuvas, kurio pramonė nežinojo, kad jam reikia.
🔄 Meta vėl suka dirbtinio intelekto ratą
Taigi, „Meta“ reorganizuoja savo dirbtinio intelekto padalinį. Vėl. Ketvirtą kartą per kokius šešis mėnesius? Naujausias žingsnis „Meta Superintelligence Labs“ – naujos komandos, tariamai sukurtos tam, kad supaprastintų jų didelių modelių kūrimo pastangas, įkūrimas. Priklausomai nuo to, ko paklausite, tai arba drąsus bandymas dominuoti dirbtiniame intelekte, arba dar vienas korporacinių muzikinių kėdžių etapas. Kai kurie vidiniai balsai tai vadina chaoso strategija; kiti sako, kad tai tiesiog greito judėjimo kaina. Vienas dalykas aiškus: tokiems konkurentams kaip „OpenAI“ ir „Anthropic“ sparčiai žengiant į priekį, „Meta“ neturi laiko pusiniams žingsniams.
📈 Ar šios dirbtinio intelekto akcijos gali nuversti „Nvidia“ iki 2030 m.?
„Nvidia“ – dirbtinio intelekto lustų karalius – kol kas. Tačiau keli rinkos stebėtojai tyliai lažinasi dėl netikėto posūkio: dvi mažiau išgirtos dirbtinio intelekto akcijos laikui bėgant gali ją aplenkti augimo tempu. Tai ne „Nvidia“ žlugimo prognozė (jų GPU verslas vis dar spausdina pinigus), o labiau gandas, kad tikrasis veiksmas gali nukreiptis į programinę įrangą arba debesijos pagrindu veikiančius dirbtinio intelekto infrastruktūros žaidėjus. Tai klasikinė prieštaringa teritorija. Kol visi spokso į milžiną, kitas didelis laimėtojas jau gali slėptis vidury dienos. Kita vertus... galbūt ir ne. Priklauso nuo to, kaip atidžiai žiūrite.