🚗 „TechCrunch Mobility“: automobilių pramonėje artėja dirbtinio intelekto įgūdžių ginklavimosi varžybos ↗
Dirbtinis intelektas automobilių pramonę paverčia gana neramia samdymo ir atleidimo sumuštiniu. „General Motors“ sumažino savo IT skyriaus etatus daugiau nei 10 %, teigdama, kad atlaisvina vietos dirbtinio intelekto srities talentams. Ne pats maloniausias perėjimas.
Paklausūs įgūdžiai yra labiau skirti mašinų kūrimui nei įrankių naudojimui: dirbtiniu intelektu pagrįstas kūrimas, duomenų inžinerija, debesų kompiuterijos inžinerija, agentų / modelių kūrimas, greitas projektavimas ir darbo eigos pertvarkymas. Tuo tarpu „Ford“, „GM“ ir „Stellantis“ kartu panaikino daugiau nei 20 000 JAV apmokamų pareigybių, palyginti su pastaruoju metu pasiektu aukščiausiu lygiu.
„Samsara“ gauna praktiškesnę dalį: naudoja sunkvežimių kamerų duomenis modeliams, kurie aptinka duobes ir seka jų blogėjimo greitį, apmokyti. Maloniai įžeminta – dirbtinis intelektas kaip miesto priežiūros šeškas. („TechCrunch“)
🎓 Jei sakysite kalbą išleistuvių proga 2026 m., galbūt neužsiminkite apie dirbtinį intelektą ↗
Absolventai ne itin džiaugiasi dirbtinio intelekto ateitimi. Vienas Centrinės Floridos universiteto išleistuvių pranešėjas buvo nušvilptas, kai pavadino dirbtinį intelektą kita pramonės revoliucija, kuri, jei nieko daugiau, yra tiesiog grįžtamasis ryšys.
Pranešama, kad Ericas Schmidtas patyrė panašią neramumų situaciją Arizonos universitete, kai pasakė studentams, kad jie padės formuoti dirbtinį intelektą. Straipsnyje tai apibūdinama kaip nuotaikų pasikeitimas: jauni žmonės girdi „galimybę“, bet taip pat ir „jūsų karjeros laiptai dabar gali būti migloti“
Ir taip, ne kiekvienas dirbtinio intelekto paminėjimas sulaukia kritikos – Jensenas Huangas, regis, nesulaukė tokio paties atgarsio. Vis dėlto nuotaika svyranti: scenoje optimizmas, kėdėse – nerimas. („TechCrunch“)
🍎 „Apple“ atnaujintoje „Siri“ gali būti automatinis pokalbių ištrynimas ↗
Kitas „Apple“ žingsnis į priekį su „Siri“ gali smarkiai pakreipti dėmesį į privatumą – pranešama, kad bus pristatyta atskira „Siri“ programėlė, kurią valdo „Google Gemini“. Šiek tiek nepatogu, šiek tiek įdomu, prekės ženklo kūrimo gimnastikos požiūriu labai „Apple“ stiliaus.
Esminis pokytis: „Siri“ galėtų leisti vartotojams automatiškai ištrinti pokalbius po 30 dienų arba vienerių metų arba saugoti juos neribotą laiką. Tai suteiktų „Apple“ aiškų privatumo argumentą, kol ji bando pasivyti pokalbių robotų pasaulyje.
Tačiau čia slypi prieštaravimas: „Apple“ gali pasinaudoti privatumu, kad sušvelnintų palyginimus su stipresniais konkurentais, o „Google“ vis dar užsiima santechnika. Tvarkinga, bet ne be trinties. („TechCrunch“)
⚖️ Kodėl pasitikėjimas yra didelis klausimas Elono Musko ir „OpenAI“ bandyme ↗
Musko ir „OpenAI“ teismo procese buvo pasiektos baigiamosios kalbos, o prisiekusiesiems liko spręsti, ar „OpenAI“ peržengė ribas, tapdamas komercialesniu. Tikrasis žodis, kabantis virš salės, yra pasitikėjimas.
Samo Altmano patikimumas tapo dėmesio centre, ypač po ankstesnių pareiškimų, kad jis neturėjo akcijų „OpenAI“, nepaisant akcijų per „Y Combinator“. Slidžios semantikos klausimas ar kažkas didesnio? Štai koks argumentas.
Dar aštresnis momentas yra tas, kad tai ne tik apie Altmaną ar Muską. Kalbama apie privačias dirbtinio intelekto laboratorijas, kurios prašo visuomenės jomis pasitikėti, o didžioji dalis mechanizmų lieka paslėpti už uždangos. Šiek tiek teatrališka, išskyrus tai, kad scenoje yra ekonomika. („TechCrunch“)
⛪ Vatikanas įsteigė dirbtinio intelekto komisiją ↗
Popiežius Leonas XIV patvirtino naują Vatikano komisiją dėl dirbtinio intelekto, kuria siekiama koordinuoti Šventojo Sosto atsaką į technologijos poveikį žmogaus orumui, vystymuisi ir net vidiniam Bažnyčios naudojimui.
Komisijos darbe dalyvaus kelios Vatikano institucijos, įskaitant doktrinos, kultūros, komunikacijos, gyvybės, gamtos ir socialinių mokslų biurus. Tai didelis stalas – galbūt per didelis, bet toks jau Vatikano valdymas jums.
Šis žingsnis taip pat iškelia dirbtinį intelektą kaip moralinį ir socialinį klausimą, o ne tik klausimą dėl įtaisų. Darbas, tiesa, žmogaus orumas – visi sunkūs baldai tempiami į kambarį. (EWTN Didžioji Britanija)
☎️ Dirbtinio intelekto bumas nesustabdė JAV įmonių nuo pigios darbo jėgos samdymo užsienyje, o užsienio skambučių centrų užimtumas vis dar sparčiai auga ↗
Dirbtinis intelektas turėjo sumažinti skambučių centrų darbą, tačiau skaičiai išlieka nepakitę. „Fortune“ praneša, kad klientų aptarnavimo darbo vietų skaičius užsienyje, ypač Filipinuose, toliau auga, nepaisant didelės automatizavimo rizikos.
„Apollo“ vyriausiasis ekonomistas Torstenas Slokas atkreipė dėmesį, kad Filipinų skambučių centrų užimtumas per 10 metų beveik padvigubėjo iki 2 milijonų, o nedarbas sumažėjo nuo 9 % iki maždaug 4 %. Tai ne tokia aiški „robotų pakeitimo darbuotojus“ diagrama, kokios žmonės tikėjosi.
Siūlomas paaiškinimas yra Jevonso paradoksas: kai dirbtinis intelektas atpigina ir pagreitina skambučių centro darbą, įmonės gali jo pirkti daugiau, o ne mažiau. Juokinga sena ekonomika, vis dar graužia kulkšnis. (Fortune)
🧾 Dirbtinio intelekto bumo nepakanka: Kalifornija planuoja skaitmeninį mokestį debesijos programinei įrangai ↗
Kalifornijoje svarstomas mokesčių pakeitimas, kuris paveiktų debesijos programinę įrangą – ir, atitinkamai, daugelį dirbtinio intelekto programėlių teikėjų. Pagal pasiūlymą, internetu teikiamai programinei įrangai būtų taikomas bazinis 7,25 % pardavimo mokestis.
Tokios didelės programinės įrangos kompanijos kaip „Microsoft“, „Salesforce“ ir „Oracle“ yra sprogimo zonoje, tačiau augantis dirbtinio intelekto programų sluoksnis taip pat yra istorijos dalis, nes didelė jo dalis teikiama debesyje.
Valstybė tikisi, kad kitais finansiniais metais mokestis atneš apie 1,1 mlrd. USD valstybės ir vietos pajamų, o vėliau stabilizuosis ties 2 mlrd. USD per metus. Dirbtinio intelekto bumas, susipažinkite su mokesčių inspekcija – sausringiausia viršininkų kova. (Heise.de)
DUK
Kaip dirbtinio intelekto įgūdžių ginklavimosi varžybos veikia automobilių pramonės darbo vietas?
Straipsnyje aprašomas automobilių pramonės samdymo poslinkis link labiau techninių, į dirbtinį intelektą orientuotų pareigų. Tokie įgūdžiai kaip dirbtinio intelekto pagrindu veikiantis kūrimas, duomenų inžinerija, debesų kompiuterijos inžinerija, modelių kūrimas, greitas projektavimas ir darbo eigos pertvarkymas tampa vis svarbesni. Tuo pačiu metu didieji automobilių gamintojai sumažino daug samdomų etatų, sukurdami sudėtingą perėjimą tarp vyresnio amžiaus darbuotojų poreikių ir kylančių dirbtinio intelekto prioritetų.
Kodėl kai kurie absolventai neigiamai reaguoja į dirbtinį intelektą išleistuvių kalbose?
Kai kurie absolventai, regis, nerimauja dėl dirbtinio intelekto reikšmės pradinio lygio darbams ir karjeros laiptams. Straipsnyje pažymima, kad net ir tie pranešėjai, kurie dirbtinį intelektą apibūdino kaip galimybę, susidūrė su auditorijos, susirūpinusios dėl sutrikimų, pasipriešinimu. Tai nereiškia, kad kiekvienas dirbtinio intelekto paminėjimas yra atmetamas, tačiau tai rodo, kad nuotaikos dėl dirbtinio intelekto yra prieštaringos, ypač tarp žmonių, kurie ką tik pradeda dirbti.
Kokias privatumo funkcijas „Apple“ galėtų pridėti prie atnaujintos „Siri“?
Pranešama, kad „Apple“ atnaujinus „Siri“, gali būti įtrauktos parinktys automatiškai ištrinti pokalbius po 30 dienų arba vienerių metų arba juos saugoti neribotą laiką. Straipsnyje tai pristatoma kaip į privatumą orientuotas žingsnis, kuris gali padėti „Apple“ pozicionuoti „Siri“ kitaip nei konkuruojantys pokalbių robotai. Tačiau pranešama, kad „Google Gemini“ įsitraukimas gali dar labiau apsunkinti šią privatumo žinią.
Kodėl pasitikėjimas yra tokia didelė problema Elono Musko ir „OpenAI“ bandyme?
Straipsnyje teigiama, kad teismo procesas iš dalies susijęs su tuo, ar „OpenAI“ neperžengė svarbių ribų, jai tapus komercialesnė. Pasitikėjimas yra labai svarbus, nes privačios dirbtinio intelekto laboratorijos prašo visuomenės tikėti jų ketinimais, o didelė dalis jų sprendimų priėmimo lieka paslėpta. Samo Altmano patikimumas taip pat tapo diskusijos dalimi, ypač kalbant apie ankstesnius pareiškimus apie lygybę.
Kam skirta naujoji Vatikano dirbtinio intelekto komisija?
Vatikano komisija skirta koordinuoti Šventojo Sosto atsaką į dirbtinį intelektą. Straipsnyje teigiama, kad ji išnagrinės DI poveikį žmogaus orumui, vystymuisi ir net Bažnyčios vidiniam technologijos naudojimui. Įtraukiant kelias Vatikano įstaigas, DI traktuojamas kaip moralinis ir socialinis klausimas, o ne tik techninis įrankis.
Kodėl dirbtinio intelekto bumas nesustabdė ofšorinių skambučių centrų įdarbinimo?
Straipsnyje kaip vienas iš galimų paaiškinimų minimas Jevonso paradoksas. Kai dirbtinis intelektas atpigina arba pagreitina skambučių centro darbą, įmonės gali reikalauti jo daugiau, o ne mažiau. Remiantis šiuo požiūriu, automatizavimas ne tik pakeičia darbuotojus; jis taip pat gali padidinti paslaugų, kurias įmonės nusprendžia pirkti, kiekį, ypač pigesnių užsienio rinkų srityje.
Kaip Kalifornijos skaitmeninis mokestis galėtų paveikti dirbtinio intelekto programėlių teikėjus?
Kalifornijos siūlomas mokestis būtų taikomas internetu teikiamai programinei įrangai, kuri galėtų apimti daugybę debesijos pagrindu veikiančių dirbtinio intelekto programėlių. Straipsnyje teigiama, kad tai paveiktų dideles programinės įrangos įmones, tačiau augantis dirbtinio intelekto programų lygmuo taip pat svarbus, nes didelė jo dalis priklauso nuo teikimo debesijos kompiuterijoje. Dirbtinio intelekto įmonėms tai galėtų pridėti naują mokesčių aspektą prie veiklos sąnaudų.
Ką šios istorijos apie dirbtinį intelektą sako apie darbo ateitį?
Visos istorijos rodo, kad dirbtinis intelektas (DI) darbą keičia netolygiai. Kai kuriose srityse jis verčia įmones ieškoti naujų techninių įgūdžių ir naikinti senesnes pareigybes. Kitose srityse, pavyzdžiui, skambučių centruose, žmonių darbo jėgos paklausa gali išlikti arba net augti. Platesnė straipsnio žinutė yra ta, kad DI perversmas yra sudėtingas, praktiškas ir labai žmogiškas.