🌐 „Perplexity“ nori naršyklės kišenėje – tiesiogine prasme
Taigi, štai kas verda: „Perplexity AI“, matyt, derasi su išmaniųjų telefonų gigantais (kalbame apie „Samsung“, galbūt „Apple“) dėl naujų įrenginių su „Comet AI“ naršykle . Drąsus žingsnis. Kodėl? Nes „Comet“ nėra įprasta naršyklė – ji skaito, rašo, apibendrina, prisimena, planuoja. Tai tarsi „ChatGPT“ sumaišyta su „Chrome“, tik su iniciatyva.
Jei tai įvyks, tai bus ne tik rinkos žaidimas, o pareiškimas. „Google“ jau daugelį metų yra neginčijama mobiliosios paieškos vartininkė. Tai gali tai atskleisti.
💼 Administratoriai, atkreipkite dėmesį: „Comet“ gali atlikti jūsų darbą
„Perplexity“ generalinis direktorius Aravindas Srinivas to negražino. Jis tiesiai šviesiai pasakė, kad „Comet“ galėtų pakeisti „du baltųjų apykaklių vaidmenis“ beveik kiekvienoje įmonėje: kalendorių tvarkytojus, informavimo koordinatorius, gautų laiškų triagerius. Tai nėra dirbtinis intelektas (AGI). Bet jam ir nereikia būti.
Jis pristato tai kaip 2000 dolerių vertės įrankį su milijono dolerių grąžos potencialu. Tai ne tik automatizavimas, tai ir efektyvumas be jokių išlygų, ir, taip, tai suerzins ne vieną darbuotoją.
🏛 Kalifornijos teismų sistema nubrėžia dirbtinio intelekto ribą
Jei svarstėte, kada institucijos pradės priešintis, Kalifornijos teismų sistema ką tik atsakė. Iki rugsėjo 1 d . visi 65 valstijos teismai privalo įgyvendinti generatyvinę dirbtinio intelekto politiką: arba visiškai jį uždrausti, arba nustatyti apsauginius barjerus. Tai reiškia beveik 2000 teisėjų ir apie 5 milijonus bylų kasmet, dabar prižiūrint tam tikram dirbtinio intelekto priežiūros tinklui.
Šališkumo prevencija, žmonių priežiūra, skaidrumas – visa tai yra numatyta. Tai nėra tobula. Tačiau tai pirmas tikras žingsnis iš valstybinės teisminės valdžios pusės, siekiant suvaldyti dirbtinį intelektą teisiniame pasaulyje.
🩺 Kai gydytojai sako „DI“, pacientai atsitraukia
Remiantis naujais tyrimais, vien paminėjimas vizito metu, net jei tai susiję su administraciniais dalykais, tokiais kaip priminimai apie vizitus, gali sugriauti paciento pasitikėjimą. Esmė ne ta, kad technologija kalta. Tai emocija. Galbūt pasąmonė. Bet tai tikra.
Gydytojai, kurie sako „DI padėjo man priimti šį sprendimą“, gauna žemesnius balus už empatiją, šiltą elgesį ir net kompetenciją. Ironiška? DI galėjo pagerinti rezultatus. Tai nesvarbu. Žinutės yra viskas medicinoje.
📉 Išgyvenimo režimas: dirbtinis intelektas gali pakeisti jūsų darbą – netrukus
Jei dirbate finansų, žmogiškųjų išteklių, teisės, tyrimų ar administravimo srityje, pasiruoškite. Naujas „MarketWatch“ straipsnis nėra subtilus: daugelis šių pareigybių gali išnykti per 18 mėnesių. Tai ne baimės kurstymas. Tai schemų atpažinimas. Ekspertai Hintonas, Amodei, Hassabis neprognozuoja chaoso, tik staigų posūkį į kairę.
Negalite visko automatizuoti. Bet tie tarpiniai darbai? Rūšiavimas, apibendrinimas, planavimas, parengiamieji darbai? Tai jau pusiaukelėje atlikta. Jei nepersijungiate į dirbtinio intelekto valdomą aplinką, sėdite vietoje ant judančių grindų.