🧒 „OpenAI“ diegia amžiaus prognozavimo funkciją „ChatGPT“ platformoje ↗
„OpenAI“ pradėjo diegti „amžiaus numatymo“ sluoksnį „ChatGPT“ viduje – tylioje sistemoje, kuri bando nustatyti, kada paskyra greičiausiai priklauso nepilnamečiui, o tada įjungia papildomus saugos įtaisus. Jei mano, kad esate jaunesnis nei 18 metų, automatiškai susiaurina prieigą prie jautresnio turinio.
Kai atspėjama neteisingai (o kartais... taip ir nutinka), sprendimas – tapatybės patvirtinimas naudojant „Persona“, naudojant asmenukių pagrindu sukurtą procesą. Tai taip pat susiję su platesniais platformos pokyčiais, tokiais kaip „suaugusiųjų režimo“ eksperimentai ir monetizacijos veiksmai, kurie, tiesą sakant, atrodo kaip kelios lėkštės, besisukančios vienu metu.
🏦 Britanijai reikalingi „dirbtinio intelekto streso testai“ finansinių paslaugų sektoriui, teigia įstatymų leidėjai ↗
JK įstatymų leidėjai iš esmės sako: nustokite abejingi dirbtiniam intelektui finansų srityje. Jų argumentas yra tas, kad reguliavimo institucijos ir vyriausybė turėtų išbandyti dirbtinio intelekto sistemas spaudimu, panašiai kaip bankai yra testuojami nepalankiausiomis sąlygomis, nes „oi“ pinigų pasaulyje linkęs greitai plisti.
Nerimas kyla dėl tokių problemų, kurios išryškėja tik dideliu mastu: šališkumas, klaidų kaskados, sukčiavimo modeliai, grįžtamojo ryšio kilpos. Tai tas pats, kas leisti mažam vaikui vairuoti autobusą, nes kelias tiesus... kol staiga jis nebepavyksta.
🏛️ Paskirti dirbtinio intelekto čempionai, kurie padės miestui saugiai pasinaudoti dirbtinio intelekto galimybėmis ↗
JK vyriausybė paskyrė du „DI čempionus“, kad padėtų paspartinti DI diegimą finansinių paslaugų srityje – žadant įprastą augimą, produktyvumą, investicijas ir visą tą gražiai skambančią mechanizmą.
Pastebėtina balansavimo ypatybė: energija „judėk greitai“ ir užrašas „saugiai“. Raminantis... arba šiek tiek komiškas, priklausomai nuo dienos nuotaikos.
💰 „Humans&“, į žmogų orientuotas dirbtinio intelekto startuolis, įkurtas buvusių „Anthropic“, „xAI“ ir „Google“ darbuotojų, pritraukė 480 mln. USD pradinį finansavimą ↗
„Humans&“ atvyko su didžiule pradine investicija ir komanda, kuri skamba kaip „DI laboratorijos pradedančiųjų rinkinys“ – žmonės iš didžiųjų modelių parduotuvių ir didžiųjų technologijų įmonių. Deklaruojamas tikslas – mažiau pokalbių robotų ir daugiau „padėti žmonėms koordinuoti ir bendradarbiauti“, naudojant sistemas, kurios gali veikti tarp žmonių ir DI agentų.
Tai dideli pinigai už dar ankstyvą procesą, o tai arba ženklas, kad rinka pasitiki... arba kad mes visi kolektyviai perkame fejerverkus, nes mums patinka jų garsas. Tiesą sakant, gali būti ir viena, ir kita.
⚖️ Teisinis dirbtinio intelekto startuolis „Ivo“ naujausiame finansavimo etape pritraukė 55 mln. dolerių ↗
Teisinio dirbtinio intelekto startuolis „Ivo“ pritraukė naują finansavimą savo platformai plėtoti ir pardavimams didinti, pasinaudodamas advokatų kontorų ir įmonių teisininkų komandų, automatizuojančių daug dokumentų reikalaujančius darbo eigą, banga.
Ši kategorija nuolat laimi, nes vertė yra akivaizdi ir paprasta: mažiau valandų, praleidžiamų atliekant pasikartojantį darbą su dokumentais, mažiau nereikalingų dalykų. Ne itin žavinga, bet labai, labai pelninga.
🧠 Taivano „Inventec“ teigia, kad sprendimas dėl „Nvidia H200“ lusto „atrodo įstrigęs“ Kinijos pusėje ↗
Taivano serverių gamintojas teigė, kad „Nvidia“ klausimas dėl savo dirbtinio intelekto lusto „H200“ pardavimo Kinijoje atrodo „įstrigęs“ – tai reiškia, kad kliūtis yra ne tik išorinės taisyklės, bet ir Kinijos patvirtinimai ar vidinė dinamika.
Tokia yra neseksuali dirbtinio intelekto įrangos realybė: visi kalba apie modelius ir agentus, bet visa ateitis gali priklausyti nuo kelių kliūčių, leidimų ir tiekimo grandinės politikos. Tai tarsi planuoti raketos paleidimą... o tada suprasti, kad pamiršote kuro vožtuvo raktą.
DUK
Koks yra „OpenAI“ amžiaus numatymas „ChatGPT“ platformoje ir kas pasikeičia, jei esate pažymėtas kaip jaunesnis nei 18 metų?
„OpenAI“ pristatė mažai žinomą „amžiaus numatymo“ sluoksnį, kuris bando nustatyti, ar paskyra greičiausiai priklauso nepilnamečiui. Jei sistema padaro išvadą, kad esate jaunesnis nei 18 metų, „ChatGPT“ automatiškai taiko papildomus saugos barjerus. Praktiškai tai paprastai reiškia griežtesnius apribojimus turiniui, kuris laikomas jautresniu. Tikslas – sumažinti riziką neverčiant kiekvieno vartotojo iš anksto nurodyti savo amžiaus.
Kas nutinka, jei „ChatGPT“ amžiaus prognozė suklysta?
Jei amžiaus numatymas „ChatGPT“ sistemoje nepavyksta ir suaugęs asmuo pažymimas kaip jaunesnis nei 18 metų, siūlomas sprendimas yra tapatybės patvirtinimas. Šiame diegime šis patvirtinimas atliekamas naudojant „Persona“ asmenukių pagrindu. Po patvirtinimo paskyra gali būti atkurta įprastai, o ne užrakinta griežtesniais apribojimais. Tai kompromisas: mažiau rizikingų kraštutinių atvejų ir papildoma trintis, kai sistema spėja neteisingai.
Kaip „Persona“ asmenukių patvirtinimas dera su „OpenAI“ saugos metodu?
Persona tarnauja kaip mechanizmas, skirtas išspręsti su amžiumi susijusį netikrumą, kai sistemos išvados laikomos nepatikimomis. Asmenukės pagrindu atliekamas tapatybės patvirtinimo procesas yra taisomasis žingsnis po neteisingo amžiaus numatymo. Daugelyje platformų tokio pobūdžio žingsnis naudojamas siekiant subalansuoti saugumą ir prieigą, neblokuojant teisėtų vartotojų visam laikui. Tai taip pat rodo didesnį paskyros lygmens vykdymą, o ne tik filtravimą raginimų lygmenyje.
Kodėl „OpenAI“ dabar prideda amžiaus apribojimus ir ką tai turi bendro su „suaugusiųjų režimu“?
Šis atnaujinimas pristatomas kartu su platesniais platformos pokyčiais, įskaitant „suaugusiųjų režimo“ eksperimentus ir toje pačioje diskusijoje minėtus monetizacijos pokyčius. Amžiaus numatymas „ChatGPT“ sistemoje iš esmės tampa jungikliu, kuris nustato, kas gauna griežtesnius numatytuosius nustatymus, o kas – platesnę prieigą. Tai naudinga platformai, kuri testuoja skirtingas patirtis skirtingoms auditorijoms. Tai taip pat gali apriboti rizikingesnio turinio matomumą, kartu sudarant sąlygas plėtrai kitur.
Kas yra „DI streso testai“ JK finansinių paslaugų srityje ir kodėl jų nori įstatymų leidėjai?
JK įstatymų leidėjai ragina atlikti „DI testus nepalankiausiomis sąlygomis“, kurių metu DI sistemos būtų traktuojamos labiau kaip bankai: jos būtų testuojamos spaudimu prieš išplintant problemoms. Nerimą kelia tai, kad šališkumas, klaidų kaskados, sukčiavimo modeliai ir grįžtamojo ryšio kilpos gali tapti matomos tik dideliu mastu. Finansų srityje nedideli gedimai gali greitai išplisti per glaudžiai tarpusavyje susijusias sistemas. Testavimas nepalankiausiomis sąlygomis skirtas anksčiau nustatyti trūkumus, kol dar nepaveikti realūs pinigai ir realūs klientai.
Kas yra JK „DI čempionai“ mieste ir ką jie turėtų daryti?
JK vyriausybė paskyrė du „DI čempionus“, kurie padės paspartinti DI diegimą finansinių paslaugų srityje. Jų vaidmuo apibrėžiamas kaip pagalba miestui pasinaudoti DI galimybėmis ir tai daryti „saugiai“. Praktiškai tai reiškia koordinavimą ir gynimą: skatinti diegimą, remti geriausią praktiką ir derinti suinteresuotąsias šalis. Tai rodo, kad vyriausybė nori spartesnio diegimo su matomu saugumo įvaizdžiu.