🏛️ Kaip didžiosios technologijos pasiekė savo tikslą pagal Trumpo dirbtinio intelekto vykdomąjį įsakymą ↗
Trumpas atšaukė planuotą dirbtinio intelekto vykdomąjį įsakymą, kuriuo būtų buvę siekiama paskatinti naujų modelių saugos patikrinimus. Iš esmės taip buvo siekiama nesulėtinti Amerikos lenktynių su Kinija.
Įdomu tai, kad įsakymas, kaip pranešama, jau buvo gana švelnus – savanoriškas, o ne kažkoks griežtas reguliavimo plaktukas. Vis dėlto technologijų lyderiai atkakliai prieš jį kovojo ir gavo tai, ko norėjo. („The Guardian“)
🛡️ „Claude Mythos“ dirbtinis intelektas plačiai naudojamoje programinėje įrangoje aptiko 10 000 itin pavojingų pažeidžiamumų ↗
„Anthropic“ teigė, kad jų vykdomas „Project Glasswing“ projektas, naudojant „Claude Mythos Preview“, rado daugiau nei 10 000 didelio arba kritinio pavojingumo pažeidžiamumų. Tai įspūdinga, bet kartu ir primena priešgaisrinės signalizacijos sistemą su apsiaustu.
Bendrovė teigia, kad 1 726 išvados buvo patvirtintos kaip tikrai teigiamos, 97 ištaisytos ir išleisti 88 įspėjimai. Dabar sunkiausia ne rasti klaidų, o jas ištaisyti, kol užpuolikai negavo tų pačių. („The Hacker News“)
🛰️ Baltieji rūmai patvirtino 9 mlrd. dolerių žvalgybos agentūroms, kad jos pasivytų dirbtinį intelektą ↗
Baltieji rūmai patvirtino slaptą 9 milijardų dolerių prašymą įsigyti pažangių lustų JAV žvalgybos agentūroms, skirtų naudoti dirbtinio intelekto modelius slaptam darbui.
Kongresas vis dar turi patvirtinti didesnį finansavimą, tačiau 800 mln. dolerių yra perprogramuojami, kad būtų galima greičiau pasiekti skaičiavimo įrenginius. Sunku nepastebėti potekstės: net šnipinėjimo agentūros dabar įstrigusios dirbtinio intelekto lustų eilėje, o tai yra ir absurdiška, ir nuspėjama. (Inquirer.com)
🪞 „Negalite visko kontroliuoti“: vis daugiau plastikos chirurgų prašoma sukurti „dirbtinio intelekto veidą“ ↗
Plastikos chirurgai teigia, kad vis daugiau pacientų atsineša dirbtinio intelekto redaguotas asmenukes kaip operacijos tikslą – ryškesni skruostikauliai, tobula simetrija, oda be porų, visas neįtikėtinas pirkinių sąrašas.
Chirurgai perspėja, kad dirbtinis intelektas gali pertvarkyti pikselius, o ne anatomiją. Vienas iš tyrėjų apžvelgė dirbtinio intelekto rekomenduojamas procedūras, kurios gali kainuoti daugiau nei 100 000 svarų sterlingų, bet vis tiek nesukurti įsivaizduojamo veido. Niūrus mažas veidrodinis labirintas. („The Guardian“)
💰 „Anthropic“ jau kitą savaitę planuoja užbaigti daugiau nei 30 mlrd. dolerių vertės raundą ↗
Pranešama, kad „Anthropic“ artėja prie finansavimo etapo, viršijančio 30 mlrd. dolerių, o jos vertė siekia daugiau nei 900 mlrd. dolerių. Taip, šis skaičius yra netikėtas.
Šį raundą skatina didžiulė Claude'o paklausa programavimo, verslo darbo eigų ir kibernetinio saugumo srityse. Bendrovė taip pat skuba sustabdyti daugiau skaičiavimo, nes dabar dirbtiniame intelekte pinigai dažniausiai yra kuras, dėvint kostiumą. („Business Standard“)
🖼️ „ChatGPT“ vaizduose yra nematomi dirbtinio intelekto žymekliai, kuriuos gali aptikti kiekvienas: ką turi žinoti vartotojai, kurie negali atskleisti „Gen AI“ ↗
„OpenAI“ vaizdų išvestyse dabar yra du kilmės signalai: C2PA metaduomenys ir „Google DeepMind“ „SynthID“ vandens ženklas. Vienas suteikia išsamesnį failo kontekstą, o kitas skirtas atlaikyti ekrano kopijas ir glaudinimą.
Taip pat yra viešo patvirtinimo įrankio peržiūros versija. Jis nėra visiškai patikimas – tyrėjai yra įrodę vandens ženklų atakas – bet dėl jo „aš visiškai nenaudojau dirbtinio intelekto“ yra daug rizikingesnė melas. („Tech Times“)
DUK
Kodėl Trumpas atšaukė planuotą DI vykdomąjį įsakymą?
Straipsnyje teigiama, kad planuojamas dirbtinio intelekto vykdomasis įsakymas buvo sušvelnintas po didelių technologijų lyderių spaudimo. Įsakymas jau buvo apibūdintas kaip gana švelnus ir savanoriškas, daugiausia dėmesio skiriant naujų dirbtinio intelekto modelių saugos peržiūroms. Pagrindinis argumentas prieš jį buvo tas, kad papildomi peržiūros procesai galėtų sulėtinti JAV dirbtinio intelekto lenktynes su Kinija.
Ką „Anthropic“ atstovas Claude'as Mythosas rado programinėje įrangoje?
„Anthropic“ teigė, kad jų vykdomas „Project Glasswing“ projektas, pasitelkus „Claude Mythos Preview“, identifikavo daugiau nei 10 000 didelio arba kritinio pavojingumo pažeidžiamumų plačiai naudojamoje programinėje įrangoje. Straipsnyje pažymima, kad 1 726 radiniai buvo patvirtinti kaip tikrai teigiami, o kai kurie pataisymai ir patarimai jau išleisti. Platesnis rūpestis yra tas, ar gynėjai gali ištaisyti šiuos trūkumus prieš užpuolikams pradedant naudoti panašius dirbtinio intelekto įrankius.
Kodėl JAV šnipų agentūros prašo daugiau dirbtinio intelekto lustų?
Straipsnyje teigiama, kad Baltieji rūmai patvirtino slaptą 9 milijardų dolerių prašymą padėti JAV žvalgybos agentūroms įsigyti pažangių lustų dirbtinio intelekto modeliams, skirtiems pažangiausioms technologijoms. Tikslas – remti įslaptintą dirbtinio intelekto darbą, kuriam reikia didelių skaičiavimo pajėgumų. Taip pat pažymima, kad Kongresas vis dar turi patvirtinti platesnį finansavimą, o dalis lėšų yra perprogramuojama, kad būtų užtikrinta greitesnė prieiga.
Ką reiškia „DI veidas“ kosmetinėje chirurgijoje?
„DI veidas“ reiškia pacientus, kurie plastikos chirurgams atneša dirbtinio intelekto redaguotas asmenukes kaip pavyzdžius, kaip jie nori atrodyti. Šiuose vaizduose gali būti ryškesni veido bruožai, tobula simetrija arba nerealistiška oda. Straipsnyje cituojami chirurgai perspėja, kad dirbtinis intelektas gali lengvai pakeisti pikselius, tačiau tikra anatomija turi apribojimų, kurių chirurgija ne visada gali įveikti.
Kaip nematomi žymekliai „ChatGPT“ vaizduose veikia vartotojus?
Straipsnyje teigiama, kad „ChatGPT“ vaizdų išvestyse dabar yra kilmės signalai, tokie kaip C2PA metaduomenys ir „SynthID“ vandenženkliai. Šie žymekliai gali padėti identifikuoti dirbtinio intelekto sugeneruotus vaizdus, įskaitant atvejus, kai kas nors gali nenorėti atskleisti dirbtinio intelekto naudojimo. Straipsnyje taip pat pažymima, kad vandenženkliai nėra patikimi, tačiau jie leidžia lengviau aptikti neatskleistą dirbtinio intelekto vaizdų naudojimą.