🎅 GPT-5.2-Codex-XMas pasirodo su „asmenybės atnaujinimu“ ↗
„OpenAI“ „Codex“ komanda pristatė šventinio stiliaus variantą, pavadintą „GPT-5.2-Codex-XMas“, ir, svarbiausia, jie tvirtina, kad po kapotu tai tas pats modelis. „Atnaujinimas“ daugiausia susijęs su atmosfera, o ne su galimybėmis, kas atrodo šiek tiek raminantis.
Potekstė pažįstama: kūrėjams reikia tęsti darbą per šventes, kad viskas būtų lengva ir nebūtų atsitiktinės panikos dėl „naujo modelio“. Tai šventinis dažų sluoksnis, o po juo dūzgia tas pats variklis.
🎄 Claude pristato 2025 m. šventinio laikotarpio naudojimo akciją ↗
„Anthropic“ trumpam šventiniam reklamos laikotarpiui padvigubina „Pro“ ir „Max“ prenumeratorių naudojimo limitus – iš esmės „eik kurk, nepersistenk galvodamas“. Tai retas produkto pakeitimas, kuris yra ir paprastas, ir akimirksniu pritaikomas.
Tai taip pat tyliai perfrazuoja konkurenciją: ne tik „kieno modelis sumanesnis“, bet ir „kas jums suteiks gražiausią mažą taką, kad galėtumėte su juo ką nors nuveikti“. Pavyzdžiui, užuot žadėję skraidančius automobilius, pridėti daugiau eismo juostų greitkelyje.
🎬 Holivudas 2025 m. prisirišo prie dirbtinio intelekto ir neturėjo kuo pasigirti ↗
Tai metų pabaigos pečių gūžtelėjimas: dirbtinis intelektas dominavo pramogų pasaulio diskurse, tačiau vis dar nėra nė vieno proveržio filmo ar serialo, kuris priverstų pagalvoti: „štai ta akimirka“. Daug triukšmo, labai mažai meno – bent jau taip atrodo.
Straipsnyje taip pat aprašomas neramus posūkis nuo ieškinių ir įtarimų prie sandorių ir partnerysčių, kai didelės studijos artėja prie dirbtinio intelekto įrankių, net ir po visų autorių teisių pavojaus varpų. Tai tas pats, kas stebėti, kaip kažkas teigia, kad skrudintuvas yra pavojingas, o tada iš karto sumontuoja šešis skrudintuvus.
🧸 Atkūriau mielą „Google“ „Gemini“ reklamą su savo vaiko žaisliuku ir gailiuosi, kad to nepadariau ↗
„Verge“ apžvalgininkas bandė atkartoti „Google“ „Gemini“ komercinę prielaidą: naudoti dirbtinį intelektą, kad surastumėte pakaitinį pliušinį žaislą, tada sugeneruokite „kelionių atnaujinimus“, kad jūsų vaikas manytų, jog žaislas nebeleidžia nuotykių. Mielas, žinoma, su blyškiu „Black Mirror“ atspalviu po minkštu megztiniu.
Esmė – praktinis realybės patikrinimas: Dvyniai gali kažkaip atlikti užduotis, bet tai lėčiau ir kaprizingiau, nei rodo reklama, ir gali nukrypti į keistas interpretacijos sritis (šeimos susitikimo scenos, klaidingos prielaidos ir panašiai). Tai nėra nenaudinga – tai tiesiog nėra magija, ir šis atotrūkis yra svarbus, kai iš esmės kuriate prisiminimus.
💼 Skausmas prieš atlygį: „OpenAI“ atstovas Samas Altmanas paaiškina, kaip dirbtinis intelektas iki 2035 m. pakeis karjeros formą ↗
Samo Altmano požiūris toks: pirmiausia didžiuliai pokyčiai, o tada potencialiai naujos, beprotiškos galimybės – įskaitant mintį, kad apie 2035 m. studijas baigę žmonės gali patekti į darbo rinką, kuri vos primins šiandieninę. Tai optimistiška, bet jis sąmoningai praleidžia skaudžią dalį.
Jis taip pat atkreipia dėmesį į nemalonų aspektą: pradinio lygio ir įprastas žinių darbas gali ištuštėti, kol visuomenė parengs jam pakaitinius vaidmenis. Pažadas yra „naujos pramonės šakos“, tačiau tiltas, vedantis į jas, yra netvirtas, ir būtent į tai žmonės ir sutelkia dėmesį.
🧩 2025 m. gruodis: prasidėjo dirbtinio intelekto konsolidavimo etapas ↗
Dizaino ir technologijų prizmė į tai, kas vis labiau atrodo teisinga: triukšmingos „kovos“ era užleidžia vietą sandorių sudarymui, grupavimui, įsigijimams ir ekosistemos susaistymui. Mažiau diskusijų apie tai, ar dirbtinis intelektas priklauso, daugiau derybų dėl to, kam mokama ir kas gauna platformos kontrolę.
Tai įrėmina mėnesį kaip perėjimą nuo gryno modelių triukšmavimo prie infrastruktūros ir intelektinės nuosavybės panaudojimo – neromantiškų suaugusiųjų dalykų, kurie vis dar viską lemia. Ne žavinga, bet taip žemėlapis perbraižomas, kol visi ginčijasi dėl oro.