„Axios“ praneša, kad JAV artėja prie leidimo „Anthropic“ atkurti „Fable 5“ modelį ↗
„Anthropic“ sukurtas „Fable 5“ žaidimas gali grįžti po to, kai buvo atšauktas dėl JAV eksporto kontrolės įsakymo. Visas žaidimas vis dar atrodo improvizuotas – pasienio modelis pašalintas iš vartotojų, o vėliau galbūt atkurtas, priklausomai nuo derybų.
„Reuters“ teigia, kad „Mythos 5“ jau leista vėl naudoti kai kurioms patikimoms JAV organizacijoms, o „Fable 5“ skirtas platesniam viešam naudojimui. Taigi, taip, svarbiausias klausimas yra, ar „viešas“ vis dar reiškia viešą, kai prasideda vyriausybės peržiūra.
Azijos dirbtinio intelekto startuoliai pristato „Mythos“ tipo modelius, nes „Anthropic“ eksporto draudimas tęsiasi ↗
„TechCrunch“ praneša, kad Kinijos bendrovė „360“ pristatė „Tulongfeng“, kuris buvo pristatytas kaip „Anthropic“ komandos „Mythos“ konkurentas. Tuo tarpu Japonijos „Sakana AI“ pristatė „Fugu“, teigdama, kad tai yra tarptautinio lygio pajėgumai, palyginti su tais pačiais konkurentais.
Laikas, švelniai tariant, pikantiškas. JAV apribojimams lėtinant „Anthropic“ diegimą, Azijos startuoliai naudojasi vakuumu, tarsi kažkas būtų radęs laisvą eismo juostą autostradoje.
Pranešama, kad „Apple Vision Pro“ vadovas pereina į „OpenAI“ ↗
Pranešama, kad Paulas Meade'as, su „Vision Pro“ susijęs „Apple“ viceprezidentas, pereis į „OpenAI“ aparatinės įrangos komandą. Tai svarbu, nes „OpenAI“ jau bando sukurti dirbtinio intelekto įrenginį su Jony Ive'u, o aparatinė įranga staiga atrodo taip, lyg naujasis modelis lenktyniautų avėdamas batus.
„Apple“ ambicijos dėl ausinių buvo silpnos, o „OpenAI“, regis, nori dirbtinį intelektą paversti kažkuo fiziniu. Ekranas? Nešiojamas įrenginys? Ramus mažas stačiakampis goblinas? Niekas dar tiksliai nežino.
Indijos mokėjimų vadovas mano, kad dirbtinis intelektas bus labai svarbus kitame skaitmeninių mokėjimų augimo etape ↗
NPCI vadovas Dilipas Asbe teigia, kad dirbtinis intelektas galėtų padėti Indijos UPI mokėjimų tinklui pasiekti kitą augimo bangą. Dėmesys sutelktas ne tik į išmaniuosius pokalbių robotus – tai sukčiavimo aptikimas, nelegalių sąskaitų paieška, prieiga prie kreditų ir daugiakalbis prisijungimas.
Jo paties prisipažinimu, balsas vis dar skamba anksti. Tačiau tokioje didžiulėje rinkoje, net ir „ankstyva“, tai gali reikšti didžiulį eksperimentą su tikrais pinigais.
Kosciuškos nacionaliniame parke pasiklydę žygeiviai per penkias valandas buvo išgelbėti dirbtinio intelekto dronu ↗
Kosciuškos nacionaliniame parke du žygeiviai buvo rasti pasitelkus dirbtinio intelekto varomo drono, naudojančio terminį vaizdavimą, pagalbą. Dronas taip pat naudojo prožektorių ir garsiakalbį, kad nukreiptų gelbėtojus – tai iš esmės paieškos ir gelbėjimo operacija, paverčiama mokslinės fantastikos žibintuvėliu su manieromis.
Pora nuklydo nuo kurso ir buvo rasta maždaug už pusės kilometro. Tokį dirbtinio intelekto diegimą žmonės greitai perpranta – jokios kaladės, jokios įniršio spiralės, tiesiog „surask žmones“.
Dirbtinio intelekto burbulas turi toliau plėstis, nepaisant artėjančio kritimo ↗
„The Guardian“ teigia, kad dirbtinio intelekto akcijų rinkos bumas vis dar gali turėti erdvės plėstis, net jei perspėjimai apie kritimus tampa vis garsesni. Didelis pelnas iš technologijų sektoriaus, investuotojų atsisakymas pirkti ir prarasti savo pozicijas bei milžiniškos pasaulinės santaupų krūvos kol kas palaiko rinką.
Įspėjimas – saujelės technologijų gigantų susikaupimas atrodo įtemptas. Įdomu tai, kad tai nereiškia, jog muzika iš karto nutrūksta – burbulai gali ilgai siūbuoti, kol grindys prisimins gravitaciją.
DUK
Kodėl „Anthropic“ „Fable 5“ modelis gali būti atkurtas viešam naudojimui?
„Fable 5“ gali būti atkurtas, nes pranešama, kad JAV pareigūnai netrukus leis „Anthropic“ jį grąžinti po eksporto kontrolės nurodymo. Straipsnyje tai pristatoma kaip vykstančių derybų dalis, o ne kaip jau priimtas sprendimas. Pagrindinis klausimas yra tas, ar modelis, sukurtas platesnei visuomenei prieigai, vis dar gali būti laikomas viešu, kai vyriausybės peržiūra turės įtakos jo išleidimui.
Kuo skiriasi „Mythos 5“ ir „Fable 5“?
„Mythos 5“ apibūdinama kaip jau leidžiamas atgal patikimoms JAV organizacijoms, o „Fable 5“ pozicionuojamas kaip modelis, skirtas platesniam viešam naudojimui. Šis skirtumas yra svarbus, nes prieigos taisyklės, atrodo, keičiasi priklausomai nuo auditorijos. Praktiškai vienas modelis atrodo skirtas tik patvirtintoms grupėms, o kitas kelia didesnių klausimų dėl viešo prieinamumo.
Kaip Azijos dirbtinio intelekto startuoliai reaguoja į „Anthropic“ eksporto apribojimus?
Azijos dirbtinio intelekto startuoliai, regis, naudojasi vėlavimu kaip proga reklamuoti konkuruojančius modelius. Straipsnyje minima, kad Kinijos „360“ pristato „Tulongfeng“, o Japonijos „Sakana AI“ pristato „Fugu“, ir abu šie modeliai pozicionuojami pagal pažangiausius standartus. Platesnė mintis yra ta, kad vienos įmonės diegimo apribojimai gali sukurti erdvės konkurentams kitose rinkose.
Kodėl „OpenAI“ svarbu pasamdyti „Apple Vision Pro“ vadovą?
Praneštas žingsnis yra svarbus, nes „OpenAI“ jau tyrinėja dirbtinio intelekto aparatinę įrangą su Jony Ive. „Apple“ vadovo, susijusio su „Vision Pro“, įdarbinimas rodo, kad bendrovė gali rimtai galvoti apie dirbtinio intelekto pavertimą fiziniu produktu, o ne tik programinės įrangos įrankiu. Straipsnyje nenurodoma, kokią formą įgaus tas įrenginys, todėl nešiojamieji įrenginiai, ekranai ir kiti formatai lieka atviri.
Kaip dirbtinis intelektas galėtų padėti Indijos UPI mokėjimų tinklui augti?
Dirbtinis intelektas galėtų paremti UPI augimą aptikdamas sukčiavimą, pastebėdamas nelegalias paskyras, suteikdamas prieigą prie kredito ir teikdamas daugiakalbį atnaujinimą. Straipsnyje pažymima, kad NPCI vadovas mano, jog dirbtinis intelektas yra vertingas ne tik pagrindinėms pokalbių robotų funkcijoms. Balsu pagrįstos mokėjimo funkcijos vis dar atrodo ankstyvos, tačiau Indijos mokėjimų rinkos mastas reiškia, kad net ir ankstyvieji eksperimentai gali paveikti daugelį vartotojų.
Ką apie praktinį dirbtinio intelekto naudojimą rodo dirbtinio intelekto gelbėjimas dronais?
Kosciuškos gelbėjimo operacija rodo, kad dirbtinis intelektas naudojamas aiškiai ir praktiškai išbandytame darbo procese: greičiau surasti pasiklydusius žmones. Dronas naudojo terminį vaizdavimą, prožektorių ir garsiakalbį, kad padėtų surasti du žygeivius ir nukreiptų gelbėtojus jų link. Kitaip nei abstrakčios dirbtinio intelekto rinkos diskusijos, šį pavyzdį lengva suprasti, nes vertė yra tiesioginė: surasti žmones ir paremti gelbėjimo komandas.