🚗 „Tesla“ ir „Samsung“ 16,5 mlrd. dolerių vertės dirbtinio intelekto lustų sandoris: silicio sukimosi taškas ar tiesiog galingas žingsnis?
Taigi, „Tesla“ vėl imasi veiksmų – jokių netikėtumų. Bendrovė pasirašė didžiulę 16,5 mlrd. dolerių vertės lustų gamybos sutartį su „Samsung“, kuri iš esmės sujungia jas nuo 2026 iki 2033 m. Apie kokius lustus kalbama? „Tesla“ „AI6“ modeliai, skirti jų besivystančioms autonominėms technologijoms – robotaksiams, „Optimus“ robotams, galbūt net vis dar teoriniam dirbtinio intelekto debesijos projektui. Gamyba vyks Teilore, Teksase, „Samsung“ gamykloje. Įdomus poslinkis nuo TSMC (ir apskritai Taivano) – gali būti susijęs su logistika arba tiesiog nerimu dėl geopolitinių priežasčių. Bet kuriuo atveju, tai labai apgalvotas silicio ginklavimosi varžybų pokytis.
🌐 „Microsoft“ kopiloto režimas nori būti jūsų naršyklės pagalbininku
O dabar kai kas tylesnio, bet slapto ir įtakingo: „Microsoft“ pristato naują dirbtinio intelekto funkciją „Edge“ naršyklėje, vadinamą „Copilot Mode“. Tai iš dalies balso asistentas, iš dalies failų tvarkytojas, iš dalies... skaitmeninis bibliotekininkas? Jūs kalbate arba rašote natūralios kalbos užklausas, o naršyklė iš esmės pertvarko jūsų skirtukus, nustatymus, žymes – tarsi asmeninis asistentas jūsų išsibarsčiusioms smegenims. Prieinama tiek „Mac“, tiek „Windows“ (kol kas nemokamai), ji akivaizdžiai skirta informacijos mėgėjams, kurie palieka atidarytus 47 skirtukus ir apsimeta, kad į juos grįš. (Visi esame tai patyrę.)
🇨🇳 Kinija teigia, kad atėjo laikas pasaulinei dirbtinio intelekto taisyklių knygai – bet kieno sąlygomis?
Šanchajuje vykusioje pasaulinėje dirbtinio intelekto konferencijoje premjeras Li Qiangas pasiūlė: „Sukurkime pasaulinę dirbtinio intelekto valdymo sistemą.“ Savotiška JT idėja dirbtiniam intelektui. Jis neslėpė potekstės – tai buvo filosofinis JAV nesikišimo požiūrio prieštaravimas. Li pabrėžė bendradarbiavimą, etiką, bendrą pažangą. Teoriškai tai skamba puikiai, tačiau kai kurie skeptikai svarsto, ar tai ne tiek lygybė, o daugiau kontrolė po kita vėliava. Vis dėlto tai yra ryžtingiausias tarptautinis dirbtinio intelekto valdymo pasiūlymas, kokį matėme nuo vos gyvuojančio ES „DI įstatymo“
💼 Pusė baltųjų apykaklių naujokų gali būti pamišę, sako „Anthropic Boss“
Dario Amodei, „Anthropic“ generalinis direktorius, šią savaitę atvirai kalbėjo: pradinio lygio baltųjų apykaklių darbo vietos iš esmės gyvena iš skolinto laiko . Jo skaičiavimais, iki 50 %. Pagalvokite: jaunesnieji analitikai, fundamentiniai tyrėjai, tekstų kūrėjai, žmogiškųjų išteklių asistentai. Dalykai, kuriuos generatyvinis dirbtinis intelektas jau bando išnaudoti. Jis taip pat iškėlė 20 % nedarbo prognozę, jei nesusivoksime ir nesukursime kažkokios ekonominės apsaugos. Amodei nėra iš tų, kurie nori pagražinti savo žinias, ir taip, tai bauginantis skaičius – bet galbūt sąžiningumas yra tai, ko reikia politikos formuotojams.
🛠️ „Accenture“ požiūris: vien dirbtinio intelekto įrankiai neišsaugos jūsų darbo eigos
Singapūre vykusiame „Fortune“ dirbtinio intelekto renginyje „Brainstorm“ vienas „Accenture“ vadovas paviešino tiesos bombą: dirbtinio intelekto įdiegimas sugedusiose sistemose tik pagreitina jų disfunkciją. Jei diegiate dirbtinį intelektą senuose procesuose nepergalvodami kaip atliekamas darbas, iš esmės poliruojate surūdijusį variklį. Jis teigė, kad tikrasis produktyvumas reikalauja struktūrinio pertvarkymo – pavyzdžiui, komandų reorganizavimo pagal sprendimų lygmenis, kuriems dirbtinis intelektas gali daryti įtaką. Priešingu atveju visa tai tėra efektyvumo iliuzija.
📞 Atėjo netikri robotiniai skambučiai – ir jie skamba nemaloniai tikroviškai
AP paskelbė niūrų, bet svarbų straipsnį: daugėja netikrų robotinių skambučių, ir jie yra nerimą keliančiai geri. Kai kurie mėgdžiojo JAV politinius veikėjus, ragindami rinkėjus nepasirodyti rinkimų dieną (taip, taip nutiko). Tai nebėra vien pokštai – tai tikslinė, ginklu paversta dezinformacijos taktika. Užsienio veikėjai, balso klonavimas, garso manipuliavimas – tai toksiškas kokteilis. Ekspertai teigia, kad kovai su tuo reikės išmaniųjų aptikimo sistemų, naujų taisyklių ir geriau informuotų piliečių. Bet ar tikrai? Mes šiek tiek pavėlavome su šia kova.
🧠 Šie darbai yra dirbtinio intelekto riboto naudojimo – buvote įspėti
„LiveCareer“ ataskaita skamba kaip lėtai prognozuojama nelaimė: telemarketingo specialistai, duomenų įvedimo operatoriai, teisininkų padėjėjai, redaktoriai, sandėlio surinkėjai – visi jie įtraukti į nykstančių rūšių sąrašą. Tai ne tik automatizavimas – tai sudaiktinimas. Viskas, ką galite paversti pasikartojančia užduotimi, dabar yra tinkamas pasirinkimas robotams, turintiems geresnes darbo valandas ir jokių išmokų. Patarimas? Siekite pareigų, kuriose būtų dviprasmybių, niuansų, kūrybiškumo – arba bent jau žmogiškosios sąveikos, kurioje mašinos vis dar šiek tiek stringa. Kol kas.
🏛️ Gudžaratas visiškai pasisako už dirbtinio intelekto valdymą indišku stiliumi
Indijos Gudžarato valstija patvirtino penkerių metų dirbtinio intelekto veiksmų planą , ir tai nėra lengvas gestas. Kalbame apie daugiau nei 250 000 žmonių , startuolių finansavimą, investicijas į infrastruktūrą ir bandomąsias valdymo programas. Nuo visuomenės sveikatos algoritmų iki dirbtiniu intelektu pagrįstos teisėsaugos (gulp) – tai galėtų būti planas arba pamokanti istorija, priklausomai nuo to, kaip viskas klostysis. Vienas dalykas aiškus: Gudžaratas nenori būti paliktas nuošalyje dirbtinio intelekto eroje.
🤖 Elono Musko 30 trilijonų dolerių vertės roboto fantazija (ar prognozė?)
Leiskite Muskui pasakyti, kad jis parašys maždaug 30 trilijonų dolerių , ir beveik nemirksės. Neseniai vykusiame „Tesla“ renginyje jis teigė, kad jų „Optimus“ robotų gamyba kada nors pasieks 1 milijardą vienetų per metus , o kiekvieno kaina sieks 30 tūkst. dolerių. Tokia matematika veda prie vienos drąsiausių ekonominių prognozių istorijoje. Muskas tai pavadino „įtikėtinu rezultatu“. Kritikai tai pavadino „matematine fantastika“. Bet kuriuo atveju, tai klasikinis Elonas – iš dalies vizionierius, iš dalies ažiotažas, visada kuriantis pasakojimą. Ar tai logistiškai įmanoma... tai jau kita istorija.