🤖 „SoftBank“ kuria robotikos įmonę, kuri stato duomenų centrus, ir jau siekia 100 mlrd. dolerių vertės IPO ↗
Pranešama, kad „SoftBank“ kuria robotikos bendrovę „Roze AI“, kurios tikslas – pagreitinti ir sumažinti JAV duomenų centrų statybą.
Esmė – robotai. Įmonė nori autonominių mašinų, kurios padėtų kurti serverių fermas – iš esmės dirbtinio intelekto infrastruktūrą, kuriant dar daugiau dirbtinio intelekto infrastruktūros. Žiedinė, grandiozinė ir labai panaši į „SoftBank“.
Ir taip, gandai sklando didžiuliame užmoju: potencialus 100 mlrd. dolerių vertės IPO. Tai ne tiek mėnulio dydžio šūvis, kiek mėnulio dydžio balioninis gyvūnas.
⚖️ ES šalys ir įstatymų leidėjai nesugebėjo susitarti dėl sušvelnintų dirbtinio intelekto taisyklių ↗
ES derybininkams po labai ilgo derybų raundo nepavyko susitarti dėl švelnesnių dirbtinio intelekto taisyklių. Taigi, ir taip sudėtingas bloko dirbtinio intelekto taisyklių sąvadas lieka... na, tiesiog sudėtingas.
Kova vyksta dėl to, kiek sumažinti reikalavimus pagrindinėms dirbtinio intelekto sistemoms, kad visa sistema neatrodytų bejėgė. Įmonės nori mažesnės trinties. Reguliavimo institucijos nenori būti užkluptos laikančios popierinį skėtį uragano metu.
Tikimasi, kad derybos tęsis, tačiau kol kas ES dirbtinio intelekto politikos mašina veikia, o ne juda.
☁️ Satya Nadella teigia esąs pasirengęs „išnaudoti“ naująjį „OpenAI“ susitarimą ↗
„Microsoft“ atstovas Satya Nadella labai aiškiai pasakė: bendrovė planuoja išgauti didelę vertę iš savo prieigos prie „OpenAI“.
Svarbiausia, kad „Microsoft“ gali pasiūlyti „OpenAI“ technologijas debesijos klientams, ir pagal susitarimą ji, kaip pranešama, iki 2032 m. turės plačią prieigą prie „OpenAI“ pažangiojo modelio intelektinės nuosavybės. Tai ilgas kelias.
Tai taip pat rodo, kad „Microsoft“ ir „OpenAI“ santykiai vis dar yra viena neįprasčiausių galios porų technologijų srityje – meili, strateginė ir tikriausiai pilna teisininkų, apsirengusių brangiais batais.
💬 Susipažinkite su „Shapes“ – programėle, sujungiančia žmones ir dirbtinį intelektą į tuos pačius grupinius pokalbius ↗
„Shapes“ atsirado iš slaptos veiklos, gavus 8 mln. dolerių pradinį finansavimą ir labai panašią į 2026 m. idėją: grupinius pokalbius, kuriuose žmonės ir dirbtinio intelekto personažai leidžia laiką kartu.
Įsivaizduokite „Discord“ stiliaus socialines erdves, bet su dirbtinio intelekto asmenybėmis, sėdinčiomis kambaryje, pritariančiomis, juokaujančiomis, vaidinančiomis ar galbūt viską paverčiančiomis keistesniu.
Skamba žaismingai. Tai taip pat rodo didesnį pokytį: dirbtinio intelekto kompanionai pereina nuo asmeninių pokalbių prie socialinių erdvių, kurios gali būti įkvepiančios arba nepaklusnios, galbūt ir viena, ir kita prieš pietus.
📉 „Meta“ akcijų kainos krenta dėl susirūpinimo dėl išlaidų dirbtiniam intelektui ir teisinės kontrolės ↗
„Meta“ padidino savo kapitalo išlaidų prognozę, nes toliau investuoja į dirbtinį intelektą, o investuotojai konfeti nelabai mėtė.
Problema gana paprasta: išlaidos dirbtiniam intelektui yra milžiniškos, o atsipirkimą vis dar sunku tiksliai išmatuoti. „Meta“ tvirtina, kad investicijos yra būtinos, tačiau rinkos nerimauja dėl to, kokio dydžio tampa sąskaita.
Taip pat bendrovė yra teisiškai atidžiai tikrinama, todėl visa dirbtinio intelekto plėtra labiau primena raketos paleidimą su auditoriais, o ne raketos paleidimą.
🧾 Hiperskalės rezultatai yra rimtas išbandymas dirbtinio intelekto valdomai JAV akcijų rinkai ↗
„Big Tech“ pelnas virto dirbtinio intelekto prekybos, kuri skatino JAV akcijų rinkas, streso testu.
Visa tai apimantis klausimas: ar debesų kompiuterijos milžinai dirbtinio intelekto entuziazmą paverčia pajamomis, ar tiesiog padega kapitalą labai elegantiškoje duomenų centro krosnyje?
Investuotojai stebėjo „Alphabet“, „Microsoft“, „Meta“ ir kitas bendroves, ieškodami įrodymų, kad išlaidos dirbtinio intelekto infrastruktūrai tampa ilgalaikiu verslu. Rinka nori magijos, bet ji taip pat nori, kad sąskaitos būtų apmokėtos.
DUK
Ką, kaip pranešama, bando sukurti „SoftBank“ priklausanti dirbtinio intelekto robotikos įmonė „Roze“?
Pranešama, kad „SoftBank“ kuria robotikos bendrovę „Roze AI“, kurios tikslas – paspartinti duomenų centrų statybą JAV. Idėja – naudoti autonomines mašinas, kad būtų galima efektyviau kurti serverių fermas ir sumažinti dideles statybos išlaidas. Ambicijos yra didelės, pranešimuose nurodoma, kad galimas 100 mlrd. dolerių vertės IPO tikslas, nors bendrovė ir jos planai vis dar apibūdinami kaip besiformuojantys.
Kodėl duomenų centrų statyba tokia svarbi dirbtinio intelekto infrastruktūros bumui?
Duomenų centrai yra šiuolaikinių dirbtinio intelekto sistemų, debesijos platformų ir pažangių modelių diegimo fizinis pagrindas. Įmonėms skubant plėsti dirbtinio intelekto pajėgumus, serverių fermų kūrimas greičiau ir pigiau tapo svarbiausiu verslo prioritetu. Štai kodėl robotų pagalba vykdoma statyba yra tokia patraukli: ji galėtų padėti pašalinti vieną brangiausių dirbtinio intelekto infrastruktūros bumo kliūčių.
Kas nutiko su ES susilpnintomis dirbtinio intelekto taisyklėmis?
ES šalys ir įstatymų leidėjai po ilgų derybų raundo nesugebėjo susitarti dėl švelnesnių dirbtinio intelekto taisyklių. Atrodo, kad nesutarimai daugiausia susiję su tuo, kiek sušvelninti reikalavimus pagrindinėms dirbtinio intelekto sistemoms nesusilpninant platesnės reguliavimo sistemos. Įmonės nori mažesnės trinties, o reguliavimo institucijos stengiasi išvengti taisyklių, kurios atrodo pernelyg silpnos arba neveiksmingos.
Ką naujasis „Microsoft“ „OpenAI“ susitarimas reiškia debesijos klientams?
Straipsnyje teigiama, kad „Microsoft“ gali pasiūlyti „OpenAI“ technologiją debesijos klientams ir, kaip pranešama, iki 2032 m. turės plačią prieigą prie pažangios „OpenAI“ intelektinės nuosavybės modelio. Tai suteikia „Microsoft“ ilgą kelią kurti „OpenAI“ pagrindu veikiančius produktus ir paslaugas savo debesijos versle. Tai taip pat sustiprina nuolatinę strateginę „Microsoft“ ir „OpenAI“ santykių svarbą.
Kodėl investuotojai nerimauja dėl „Meta“ išlaidų dirbtiniam intelektui?
„Meta“ padidino savo kapitalo išlaidų prognozę, nes toliau daug investuoja į dirbtinį intelektą. Investuotojai, regis, nerimauja, kad išlaidos tampa labai didelės, o atsipirkimą vis dar sunku aiškiai išmatuoti. „Meta“ teigia, kad investicijos yra būtinos, tačiau didėjančios infrastruktūros išlaidos ir teisinė kontrolė daro rinkas atsargesnes.
Kaip hiperskalintojų pajamos susijusios su dirbtinio intelekto infrastruktūros bumu?
Hiperskalės kūrėjų pajamos laikomos testu, ar dirbtinio intelekto entuziazmas virsta pajamomis. Investuotojai stebi tokias bendroves kaip „Alphabet“, „Microsoft“, „Meta“ ir kitas, kad pamatytų, ar didžiulės išlaidos dirbtinio intelekto infrastruktūrai duoda ilgalaikių verslo rezultatų. Svarbiausias klausimas – ar debesijos milžinai kuria pelningą paklausą, ar agresyviai išleidžia pinigus, dar prieš įrodydami savo vertę.