🏗️ „SoftBank“ Prancūzijoje statys dirbtinio intelekto duomenų centrus, investuodama dideles lėšas ↗
„SoftBank“ investuoja 45 mlrd. eurų į dirbtinio intelekto duomenų centrus Prancūzijoje, o šiaurinis Aukštutinės Prancūzijos regionas tampa traukos centru. Dideli pinigai, didžiulis energijos poreikis ir ryškus prancūziškos pramonės politikos atspalvis.
Plane numatyta 3,1 GW pajėgumų, „Schneider Electric“ kaip pagrindinis partneris ir EDF buvusios elektrinės teritorijos perdavimas konversijai. Dirbtinio intelekto infrastruktūra pradeda atrodyti ne kaip „debesis“, o labiau kaip betonas su pasu.
📿 Pranešama, kad „Meta“ kuria dirbtinio intelekto pakabuką ↗
Pranešama, kad „Meta“ kuria dirbtinio intelekto valdomą pakabuką, kurio bandymai planuojami kitame cikle. Idėja, regis, susijusi su visada prieinamu, nešiojamu dirbtiniu intelektu – iš esmės mažyčiu asistentu, kabančiu ant jūsų marškinių.
Jis remiasi platesniu „Meta“ siekiu į dirbtinio intelekto nešiojamus įrenginius, įskaitant akinius ir darbo vietai skirtas prenumeratas. Mielas įtaisas ir šiurpus įrašymo įrenginys – tikriausiai abu vienu metu.
⛪ Amerikiečiai pritaria popiežiaus Leono susirūpinimui dėl dirbtinio intelekto: „Jis kelia grėsmę darbuotojams, privatumui ir žmonių gyvybei“ ↗
Popiežiaus Leono perspėjimas apie dirbtinį intelektą sulaukė didelio JAV skaitytojų atgarsio, ypač dėl darbo jėgos, stebėjimo, švietimo, karo ir aplinkosaugos išlaidų. Moralinės panikos mašina čia nėra visiškai klaidinga... arba bent jau taip atrodo.
Aštriausia esmė buvo paprasta: žmonės nepasitiki šias sistemas kuriančiomis įmonėmis, kad jos pačios save kontroliuotų. Tai ne visai stulbinantis posūkis, bet vis tiek pasiteisina.
💰 „Nvidia“ finansų direktorė Colette Kress: „DI nebėra tik tai, ką malonu turėti“ ↗
„Nvidia“ dabar DI įvardijo kaip pagrindinę verslo infrastruktūrą, o ne kaip pasirenkamą eksperimentą. Kressas atkreipė dėmesį į paklausą energijos, lustų, infrastruktūros, modelių ir programų srityse – nuo viso paketo iki palydovų.
Bendrovė taip pat padalijo savo ataskaitas į duomenų centrų ir periferinių skaičiavimų sritis, taip suteikdama investuotojams aiškesnį vaizdą apie tai, kur kyla dirbtinio intelekto paklausa. Taip, tai tik „sausojo finansavimo“ santechnika, bet tai parodo, kur eina raketinis kuras.
🧠 Grupinio mąstymo bumas: ką trys didžiausi rizikos kapitalo investuotojai iš tikrųjų mano apie dirbtinio intelekto beprotybę ↗
Trys rizikos kapitalo investuotojai iš esmės teigė, kad dirbtinio intelekto bumas yra ir realus, ir šiek tiek karštligiškas. Šis prieštaravimas, deja, ir yra esmė.
Vienas investuotojas kritikavo kraštutinį grupinį mąstymą, o kitas teigė, kad mažytės dirbtinio intelekto pagrindu veikiančios komandos dabar gali pasiekti absurdišką pažangą su mažesniu darbuotojų skaičiumi ir trumpesniu laiku. Tai aukso karštinė, kai kai kurios keptuvės kažkodėl traukia kaip magnetai.
📊 „OpenAI“ teigia, kad dirbtinis intelektas gali pakeisti ne tik darbo vietas, bet ir vyriausybės veiklą.. ↗
„OpenAI“ teigė, kad dirbtiniu intelektu paremtoje ekonomikoje atlyginimų ir pajamų gali nepakakti klestėjimui matuoti. Esmė ta, kad jei dirbtinis intelektas kuria vertę per pigesnes paslaugas ar skaitmenines prekes, įprasta ekonomikos rezultatų suvestinė gali nepastebėti veiksmo.
„OpenAI Foundation“ skiria 250 mln. dolerių dotacijoms, partnerystėms ir tiesioginiam darbui, susijusiam su „saugia ir gausia ekonomine ateitimi“. Taip, tai šiek tiek perdėta frazė, tačiau matavimo problema yra labai reali.
🦉 Kitas trilijono dolerių vertės dirbtinio intelekto IPO: antropogeninis – štai ką žinome ir ko nežinome ↗
Kalbama apie „Anthropic“ kaip apie galimą trilijono dolerių vertės viešosios rinkos istoriją, kai, kaip pranešama, pritraukė kapitalą, kurio vertė viršijo 950 mlrd. dolerių. Tai nebėra vien startuolių putos – tai rinkos struktūros oras.
Vertingiausia yra neapibrėžtumas: didžiulė Claude'o paklausa, dideli lūkesčiai dėl vertės ir vis dar mažai viešos informacijos apie pelno maržas, infrastruktūros išlaidas ar ilgalaikį patvarumą. Didelė pelėda, rūkanuota šaka.
DUK
Kodėl „SoftBank“ investuoja į dirbtinio intelekto duomenų centrus Prancūzijoje?
„SoftBank“ investuoja 45 mlrd. eurų į dirbtinio intelekto duomenų centrus Prancūzijoje, o pagrindinis jų centras yra Aukštutinis Prancūzijos regionas. Plane numatyta 3,1 GW pajėgumų, pagrindinė partnerė – „Schneider Electric“, ir buvusios EDF elektrinės teritorijos konversija. Šis žingsnis pabrėžia, kaip dirbtinio intelekto infrastruktūra dabar priklauso nuo fizinės vietos, prieigos prie elektros energijos, pramonės planavimo ir nacionalinio lygmens partnerystės.
Ką apie nešiojamąjį dirbtinį intelektą sako praneštas „Meta“ dirbtinio intelekto pakabukas?
Pranešama, kad „Meta“ dirbtinio intelekto pakabukas žymi ateitį, kurioje dirbtinio intelekto asistentai bus nuolat pasiekiami per mažus nešiojamus įrenginius. Straipsnyje jis pateikiamas kaip platesnės „Meta“ pastangos diegti dirbtinio intelekto nešiojamus įrenginius kartu su akiniais ir darbo vietos prenumeratomis dalis. Jame taip pat keliami pažįstami klausimai: pakabukas galėtų veikti kaip asmeninis asistentas, bet jis taip pat galėtų būti tarsi nuolat veikiantis įrašymo įrenginys.
Kodėl žmonės nerimauja dėl dirbtinio intelekto poveikio darbuotojams ir privatumui?
Susirūpinimas aidėjo ir aplink popiežiaus Leono perspėjimo centrą dėl darbo jėgos, stebėjimo, švietimo, karo, aplinkosaugos išlaidų ir žmonių gyvybių. Svarbiausias klausimas yra pasitikėjimas: daugelis žmonių netiki, kad dirbtinio intelekto sistemas kuriančios įmonės gali ar norės veiksmingai reguliuoti save. Straipsnyje tai pateikiama kaip moralinė ir socialinė reakcija, o ne vien techniniai debatai.
Kodėl „Nvidia“ teigė, kad dirbtinis intelektas nebėra neprivalomas verslui?
„Nvidia“ finansų direktorė Colette Kress DI apibūdino kaip pagrindinę verslo infrastruktūrą, o ne kaip „malonų eksperimentą“. Ji nurodė paklausą, apimančią energiją, lustus, infrastruktūrą, modelius ir programas, o tai rodo, kad DI dabar veikia visą technologijų rinkinį. „Nvidia“ ataskaitų teikimo pakeitimai duomenų centrų ir periferinių skaičiavimų srityse taip pat rodo, kur investuotojai stebi su DI susijusį augimą.
Ar rizikos kapitalistai nerimauja dėl dirbtinio intelekto burbulo?
Straipsnyje teigiama, kad rizikos kapitalo investuotojai dirbtinio intelekto bumą laiko ir dideliu, ir perkaitusiu. Vienas iš nerimą keliančių dalykų yra grupinis mąstymas, kai investuotojai telkiasi prie tos pačios temos, nes visi kiti taip pat juda ten. Tuo pačiu metu kai kurie investuotojai mano, kad mažos dirbtinio intelekto komandos dabar gali neįprastai greitai judėti į priekį su mažesniu žmonių skaičiumi, o tai padeda paaiškinti, kodėl finansavimo manija tęsiasi.
Kaip dirbtinis intelektas galėtų pakeisti tai, kaip vyriausybės vertina gerovę?
„OpenAI“ teigė, kad dirbtiniu intelektu paremtoje ekonomikoje darbo užmokestis ir pajamos gali nevisiškai atspindėti klestėjimą. Jei dirbtinis intelektas kuria vertę per pigesnes paslaugas ar skaitmenines prekes, tradiciniai ekonominiai matavimai gali negauti tam tikros naudos. „OpenAI Foundation“ 250 mln. dolerių vertės pastangos, skirtos „saugiai ir gausiai ekonominei ateičiai“, atitinka platesnį klausimą, kaip visuomenės matuoja vertę, saugumą ir galimybes.