💰 „SoftBank“ investavo 41 mlrd. dolerių į „OpenAI“, taip sustiprindama savo investicijas į dirbtinį intelektą ↗
„SoftBank“ teigia, kad visiškai finansavo maždaug 41 mlrd. dolerių įsipareigojimą „OpenAI“ – tai sudaro apie 11 proc. nuosavybės teisių. Tai garsus ir nepraleidžiamas pasitikėjimo balsas.
Pranešama, kad pinigai buvo sumokėti dalimis, o didelė paskutinė dalis buvo skirta užbaigti projektą. Kitaip tariant, Sonas vis dar traktuoja dirbtinį intelektą kaip pagrindinį siužetą, o ne šalutinį uždavinį.
🏗️ „The Information“ praneša, kad „Brookfield“ pradės debesijos verslą dirbtinio intelekto audros fone ↗
Pranešama, kad „Brookfield“ pradeda debesijos verslą („Radiant“), pagal kurį duomenų centruose esantys lustai bus nuomojami tiesiogiai dirbtinio intelekto kūrėjams. Tai ne tik „mes turime pastatus“ – greičiau „mes jums parduosime ir variklius“
Tai susieta su nauju kelių milijardų vertės dirbtinio intelekto fondu ir duomenų centrų projektais keliose šalyse. Aiški logika: jei skaičiavimas yra naujoji nafta, visi nori būti jos vamzdynu.
🧠 „ByteDance“ 2026 m. „Nvidia“ lustų įsigijimui išleis apie 14 milijardų dolerių, praneša SCMP ↗
„ByteDance“ siejama su didžiuliu „Nvidia“ pirkinių sąrašu – apie 100 mlrd. juanių (apie 14,3 mlrd. JAV dolerių). Tačiau tai suformuluota kaip sąlyginė sutartis, priklausanti nuo to, kokią įrangą galima parduoti Kinijoje.
Net ir su šia išlyga, kryptis aiški: didžiausi dirbtinio intelekto žaidėjai virsta lustų juodosiomis skylėmis, o likusi rinkos dalis turi suktis aplink jas.
🕵️ „Proton“ teigia, kad „Google“ apmoko dirbtinį intelektą „Google“ nuotraukų albumuose: ar tikrai? ↗
„Proton“ komanda teigė, kad „Google“ pranašumas kuriant vaizdus kyla iš vartotojų „Google“ nuotraukų bibliotekų nuskaitymo. Šis teiginys paplito, tačiau viešai prieinami prieštaringi įrodymai atrodo menki – arba bent jau nepateikti.
Straipsnyje atkreipiamas dėmesys į „Google“ pareikštą poziciją, kad ji neapmoko generatyvinių dirbtinio intelekto modelių už „Photos“ ribų, naudodama jūsų asmeninius duomenis, ir taip pat pažymima, kad „Photos“ analizuoja vaizdus, ieškodama funkcijų ir saugumo. Taigi įtarimas yra suprantamas, o trūkstamas ingredientas vis tiek yra įrodymas.
🚗 „Google“ dirbtinis intelektas pateikia neteisingą informaciją apie JAV mokesčių lengvatą elektromobiliams ↗
„Google“ dirbtinio intelekto apžvalgos sulaukė kritikos dėl to, kad teigė, jog žmonės vis tiek gali gauti 7 500 USD elektromobilių mokesčių lengvatą, nors ji jau pasibaigusi. Tai ne nekenksminga rašybos klaida – tai pinigai.
Pranešama, kad patikrinus keletą elektromobilių, paaiškėjo, jog dirbtinis intelektas daugumoje jų klydo, nors skambėjo itin užtikrintai, o tai yra blogiausia įmanoma pozicija. „Užtikrintai pasenęs“ – pavojingas prieskonis.
🛡️ „BigBear.ai“ užbaigia „Ask Sage“ įsigijimą už 250 mln. dolerių ↗
„BigBear.ai“ pranešė, kad už 250 mln. dolerių įsigijo „Ask Sage“ grynaisiais pinigais, stipriai pasitelkdama „saugų, reguliuojamą generinį dirbtinį intelektą“ vyriausybinėms ir kitoms karantino sąlygomis veikiančioms aplinkoms.
„Ask Sage“ apibūdinama kaip aptarnaujanti daugybę vartotojų daugelyje vyriausybinių komandų, o bendra idėja – dirbtinis intelektas, orientuotas į valdymą – mažiau reklamos, daugiau „todėl jūsų neatleis iš darbo“, kuris paprastai laimi viešuosius pirkimus.
DUK
Ką reiškia „SoftBank“ 41 mlrd. dolerių investicija į „OpenAI“
„SoftBank“ teigia, kad visiškai finansavo maždaug 41 mlrd. JAV dolerių investiciją į „OpenAI“, taip įsigydama apie 11 proc. akcijų. Pranešama, kad finansavimas buvo suteiktas dalimis, o didelė paskutinė dalis užbaigė įsipareigojimą. Praktiškai tai rodo, kad „SoftBank“ investicijas į dirbtinį intelektą laiko pagrindiniu strateginiu prioritetu, o ne preliminariu šalutiniu pasiūlymu. Tai taip pat pabrėžia, kokia koncentruota gali būti pagrindinė dirbtinio intelekto nuosavybė ir kapitalas.
Kuo „Brookfield“ naujasis debesijos verslas „Radiant“ skiriasi nuo įprastų debesijos paslaugų
Pranešama, kad „Brookfield“ pradeda debesijos verslą pavadinimu „Radiant“, kad tiesiogiai nuomotų duomenų centrų lustus dirbtinio intelekto kūrėjams. Užuot tik valdžiusi ar eksploatavusi duomenų centrų nekilnojamąjį turtą, siekiama parduoti ir prieigą prie skaičiavimo „variklių“. Tai susiję su nauju kelių milijardų vertės dirbtinio intelekto fondu ir duomenų centrų projektais keliose šalyse. Lažintis paprasta: skaičiavimo paklausa nuolat auga.
Kodėl „ByteDance“ planuoja 2026 m. išleisti apie 14 milijardų dolerių „Nvidia“ lustams
Pranešama, kad „ByteDance“ gali būti išleista maždaug 100 milijardų juanių (apie 14,3 mlrd. JAV dolerių) „Nvidia“ lustams 2026 m. Ši suma apibūdinama kaip sąlyginė ir priklauso nuo to, kokią įrangą galima parduoti Kinijoje. Net ir su šia išlyga tai rodo, kaip pagrindiniai dirbtinio intelekto žaidėjai gali tapti didžiuliais lustų paklausos šaltiniais. Ši paklausa gali nulemti kainas, sumažinti pasiūlą ir nuspręsti, kas pirmas gaus pajėgumus.
Ar „Google“ apmoko generatyvinį dirbtinį intelektą jūsų „Google“ nuotraukų albumuose
Buvo teigta, kad „Google“ pranašumas generuojant vaizdus kyla iš vartotojų „Google“ nuotraukų bibliotekų nuskaitymo, tačiau viešai pateikti įrodymai atrodo menki. Pranešime atkreipiamas dėmesys į „Google“ pareikštą poziciją, kad ji nemoko generatyvinių dirbtinio intelekto modelių už „Photos“ ribų, naudodama jūsų asmeninius duomenis. Tuo pačiu metu „Google“ nuotraukos analizuoja vaizdus, ieškodamos funkcijų ir saugumo. Žmonės nurodo spragą, susijusią su modelių mokymo naudojimo įrodymais, o ne su pagrindine analize.
Kodėl „Google“ dirbtinio intelekto apžvalgose neteisingai pateikta informacija apie elektromobilių mokesčių lengvatą ir kaip išvengti blogos informacijos
Aprašytame pavyzdyje buvo pateiktos „Google“ dirbtinio intelekto apžvalgos, kuriose teigiama, kad žmonės vis tiek gali gauti 7 500 USD elektromobilių mokesčių lengvatą, net jei ji pasibaigė. Tokio tipo klaida yra ypač rizikinga, nes ji skamba užtikrintai, nors ir yra pasenusi. Įprastas metodas yra laikyti dirbtinio intelekto santraukas atskaitos tašku, o tada patikrinti jas su oficialiomis vyriausybės gairėmis ir naujausiais tinkamumo puslapiais. Priimant su finansais susijusius sprendimus, labai svarbu dar kartą patikrinti datas ir taisykles.
Ką „BigBear.ai“ įsigyja „Ask Sage“ ir reiškia „saugų“ vyriausybės dirbtinio intelekto naudojimą?
„BigBear.ai“ teigia, kad užbaigė 250 mln. dolerių vertės grynųjų pinigų vertės „Ask Sage“ įsigijimą, kuriuo siekiama sukurti „saugų, reguliuojamą dirbtinio intelekto (GDI) sprendimą vyriausybei ir kitoms kontroliuojamoms aplinkoms. „Ask Sage“ apibūdinama kaip aptarnaujanti daugybę vartotojų daugelyje vyriausybinių komandų, o bendrame pasiūlyme pabrėžiamas valdymas. Daugelyje viešųjų pirkimų sričių patikimumas, atitiktis ir audituojamumas yra svarbesni nei demonstracinės versijos. Šis sandoris rodo tolesnę konsolidaciją, susijusią su reguliuojamais dirbtinio intelekto produktais ir paslaugomis.