🇯🇵 „Microsoft“ investuos 10 milijardų dolerių Japonijoje į dirbtinio intelekto ir kibernetinės gynybos plėtrą ↗
„Microsoft“ skiria didžiulę sumą Japonijai dirbtinio intelekto infrastruktūrai plėsti ir kibernetinio saugumo bendradarbiavimui su vyriausybe gilinti. Plane taip pat numatyta apmokyti 1 milijoną inžinierių ir kūrėjų, o tai toli gražu nėra šalutinis projektas.
Svarbi pasiūlymo dalis yra vietiniai pajėgumai. „Microsoft“ teigia, kad bendradarbiaus su tokiomis įmonėmis kaip „SoftBank“ ir „Sakura Internet“, kad įmonės ir vyriausybinės agentūros galėtų saugoti slaptus duomenis Japonijoje, kartu naudodamos „Azure“ pagrįstas dirbtinio intelekto paslaugas. Labai praktiška, labai geopolitinė, labai 2026 m. (Reuters)
🇨🇳 „DeepSeek“ V4 modelis veiks su „Huawei“ lustais, praneša „The Information“ ↗
Pranešama, kad kitas „DeepSeek“ modelis bus kuriamas veikti su „Huawei“ lustais, o tai atrodo reikšminga, nes tai dar labiau atitolina Kinijos dirbtinio intelekto sistemą nuo priklausomybės nuo „Nvidia“ – arba bent jau bando tai padaryti. Panašu, kad tai ir slypi gilesnė istorija po antrašte.
Ataskaitoje teigiama, kad „DeepSeek“ savo V4 modelį derina su vietine technine įranga, Kinijos dirbtinio intelekto įmonėms prisitaikant prie eksporto kontrolės ir griežtesnės lustų rinkos. Tai iš dalies strategija, iš dalies būtinybė ir galbūt abu vienu metu. („Reuters“)
🧒 Kinija imasi priemonių reguliuoti skaitmeninius žmones, uždraudžia priklausomybę sukeliančias paslaugas vaikams ↗
Kinija imasi reguliuoti vadinamuosius skaitmeninius žmones ir kartu uždrausti priklausomybę sukeliančias dirbtinio intelekto paslaugas vaikams. Visa tai panašu į Pekino bandymą užbėgti už akių sudėtingam vartotojų dirbtinio intelekto bumui, kol jis netapo socialine problema, pridengta masiniu patrauklumu.
Siūlomos taisyklės nukreiptos į sintetinius avatarus ir dirbtinio intelekto paslaugas, kurios galėtų manipuliuoti elgesiu, ypač jaunesnių vartotojų atveju. Taigi, taip, tai susiję su saugumu, bet taip pat ir su griežtesne DI pasirodymo kasdieniame gyvenime kontrole. (Reuters)
🚀 Muskas prašo „SpaceX“ IPO bankų pirkti „Grok AI“ prenumeratas, praneša NYT ↗
Pranešama, kad Elonas Muskas reikalauja, jog bankai ir patarėjai, dirbantys su „SpaceX“ IPO, pirktų „Grok“ prenumeratas. Manau, kad tai vienas iš būdų padidinti įmonių naudojimą – šiek tiek tiesmukas, šiek tiek siurrealistinis.
Ataskaitoje teigiama, kad kai kurie bankai sutiko išleisti dešimtis milijonų dolerių per metus ir jau integruoja „Grok“ į savo IT sistemas. Tai sujungia xAI, „SpaceX“ ir Volstritą taip, kad tai atrodo arba labai efektyviai, arba gana nejaukiai, priklausomai nuo jūsų kofeino lygio. („Reuters“)
🎙️ „OpenAI“ netikėtai įsigijo technologijų pokalbių laidą TBPN ↗
„OpenAI“ įsigijo TBPN – internetinę technologijų pokalbių laidą, žinomą dėl svarbių interviu Silicio slėnyje. Svarbiausia ne turinio kiekis, o įtaka – scenos, o ne tik modelio valdymas.
„OpenAI“ teigė, kad TBPN išlaikys redakcinę nepriklausomybę, o bendrovė šį sandorį įvardijo kaip būdą paaiškinti savo planus ir formuoti platesnę diskusiją apie dirbtinį intelektą. Atsižvelgiant į pastaruoju metu patirtą neigiamą reakciją, toks pagrindimas yra patogus, bet kartu ir įtikinamas. („Reuters“)
🔐 Dirbtinio intelekto mokymo duomenis kurianti įmonė susidūrė su saugumo pažeidimu ↗
„Mercor“, rangovas, susijęs su dirbtinio intelekto duomenų mokymo darbais, susidūrė su tokiu rimtu saugumo incidentu, kad „Meta“ sustabdė darbą su juo, o „OpenAI“ pradėjo tyrimą. Šis incidentas svarbus, nes dirbtinio intelekto tiekimo grandinė paprastai būna paslėpta sienose, kol staiga sienos užsidega. („The Verge“)
„Wired“ praneša, kad pažeidimas buvo susijęs su kenkėjiškų programų užkrėstais „LiteLLM“ atnaujinimais ir išreiškė susirūpinimą dėl konfidencialių mokymo duomenų atskleidimo. „OpenAI“ teigė, kad naudotojų duomenys nebuvo paveikti, tačiau šis epizodas vis tiek pabrėžia, kokia trapi gali būti užkulisinė santechnika. (WIRED)
DUK
Kodėl „Microsoft“ investuoja 10 milijardų dolerių Japonijoje į dirbtinį intelektą ir kibernetinę gynybą?
„Microsoft“ planas, regis, daugiausia dėmesio skiria dirbtinio intelekto infrastruktūros plėtrai, bendradarbiavimo su Japonijos vyriausybe kibernetinio saugumo srityje gilinimui ir vietinių techninių pajėgumų stiprinimui. Straipsnyje taip pat teigiama, kad „Microsoft“ nori apmokyti 1 milijoną inžinierių ir kūrėjų. Vienas praktinis prioritetas yra duomenų saugojimas, o vietinės partnerystės skirtos padėti įmonėms ir agentūroms laikyti jautrius duomenis Japonijoje, naudojant „Azure“ pagrįstas dirbtinio intelekto paslaugas.
Ką reiškia, kad „DeepSeek“ savo V4 modelį naudoja „Huawei“ lustuose?
Tai rodo, kad „DeepSeek“ bando suderinti savo kitą modelį su Kinijos vidaus aparatinės įrangos rinkiniu, o ne taip stipriai pasikliauti „Nvidia“. Remiantis straipsniu, tai atrodo strategiškai ir reaguojant į eksporto kontrolę bei griežtesnį lustų tiekimą. Praktiškai tai rodo, kad Kinijos dirbtinio intelekto kūrimas tampa vis labiau vertikaliai integruotas aplink vietos infrastruktūrą.
Ką bando sustabdyti naujos Kinijos taisyklės dėl skaitmeninių žmonių ir dirbtinio intelekto vaikams?
Siūlomos taisyklės, regis, nukreiptos į sintetinius avatarus ir dirbtinio intelekto paslaugas, kurios galėtų manipuliuoti elgesiu, ypač jaunesnių vartotojų atveju. Straipsnyje tai pateikiama kaip pastangos užkirsti kelią vartotojų dirbtinio intelekto keliamai rizikai, kol ji dar netapo sunkiau kontroliuojama. Iš pirmo žvilgsnio tai susiję su saugumu, tačiau tai taip pat atspindi griežtesnę dirbtinio intelekto produktų skverbimosi į kasdienį gyvenimą priežiūrą.
Kodėl bankų, dalyvaujančių „SpaceX“ IPO, prašoma pirkti „Grok“ prenumeratas?
Straipsnyje teigiama, kad Elonas Muskas reikalauja, jog bankai ir „SpaceX“ IPO patarėjai įsigytų „Grok“ prenumeratas. Kai kurie bankai, matyt, sutiko skirti dideles metines išlaidas ir jau integruoja „Grok“ į vidines IT sistemas. Todėl tai mažiau susiję su atsitiktiniu programinės įrangos diegimu, o labiau su xAI, „SpaceX“ ir finansinių partnerių įtraukimu į tą pačią komercinę orbitą.
Kodėl „OpenAI“ įsigijo TBPN ir ką tai sako apie dirbtinio intelekto naujienas ir įtaką?
Straipsnyje sandoris pristatomas ne tiek kaip turinio kūrimo, kiek kaip platformos, turinčios įtakos technologijų diskusijoms, valdymas. „OpenAI“ teigia, kad TBPN liks redakciškai nepriklausoma, o įsigijimą pateikia kaip būdą aiškiau paaiškinti savo planus. Šia prasme šis žingsnis panašus tiek į komunikacijos strategiją, tiek į žiniasklaidos pirkimą.
Ką „Mercor“ įsilaužimas mums sako apie dirbtinio intelekto tiekimo grandinės saugumą?
Šis incidentas pabrėžia, kokios pažeidžiamos gali būti mažiau matomos dirbtinio intelekto ekosistemos dalys. Straipsnyje teigiama, kad „Meta“ sustabdė darbą su „Mercor“, o „OpenAI“ pradėjo tyrimą, o ataskaitose įsilaužimas buvo susietas su kenkėjiškų programų užkrėstais „LiteLLM“ atnaujinimais. Nors „OpenAI“ teigė, kad vartotojų duomenys nebuvo paveikti, platesnė išvada yra ta, kad dirbtinio intelekto mokymai ir rangovų srautai gali tapti rimtomis saugumo silpnosiomis vietomis.