„OpenAI“ atstovas Altmanas paragins JAV įstatymų leidėjus nereikalauti dirbtinio intelekto modelių patvirtinimo ↗
Samas Altmanas atmeta idėją, kad dirbtinio intelekto bendrovės turėtų gauti JAV vyriausybės pritarimą prieš išleisdamos naujus modelius.
„OpenAI“ idėja gana aiški: testuokite atidžiau, reguliuokite sumaniau, bet nepaverskite paleidimų leidimų gavimo eile. Tai klasikinė Silicio slėnio politikos virvės traukimo kova.
Bendrovė taip pat nori gauti daugiau finansavimo dirbtinio intelekto testavimui Prekybos departamente, įskaitant kibernetinio saugumo, biologinio saugumo ir nacionalinio saugumo ekspertus.
Pagal naujas taisykles „Google“ privalo leisti JK leidėjams atsisakyti dirbtinio intelekto paieškos ↗
JK reguliavimo institucijos verčia „Google“ suteikti leidėjams daugiau kontrolės dėl to, ar jų turinys naudoja dirbtinio intelekto paieškos funkcijas.
Svarbiausia: atsisakymas dirbtinio intelekto apžvalgų ir dirbtinio intelekto režimo neturėtų išstumti leidėjų iš įprastos „Google“ paieškos. Tai svarbu, nes naujienų svetainėms paieškos srautas vis dar yra tarsi deguonies balionas.
Leidėjams tai skamba kaip pergalė, bent jau iš pirmo žvilgsnio. Be to, tai gali būti tik pirmasis raundas labai keistoje maisto kovoje.
ES kovoja su priklausomybe nuo didžiųjų technologijų bendrovių, skatindama „pagaminta Europoje“ ↗
Europos Komisija pasiūlė naujas taisykles, skirtas paskatinti Europos debesijos, dirbtinio intelekto ir lustų pramonę.
Plane numatytas Debesų kompiuterijos ir dirbtinio intelekto plėtros įstatymas bei Lustų įstatymas 2.0 su suvereniteto reikalavimais jautriems sektoriams, tokiems kaip bankininkystė, sveikatos apsauga ir energetika.
Potekstė skambi: Europa nenori, kad jos ypatingos svarbos infrastruktūra būtų kažkieno kito įrankių dėžėje. Taip, šiek tiek dramatiška, bet ne visai iracionalu.
ECB prašys bankų imtis tikslinių priemonių dirbtinio intelekto rizikai mažinti ↗
Europos Centrinis Bankas ruošiasi paraginti bankus sustiprinti kovą su dirbtinio intelekto keliamomis kibernetinėmis grėsmėmis.
ECB pareigūnai perspėjo, kad naujesni dirbtinio intelekto modeliai gali padėti užpuolikams greičiau rasti silpnąsias vietas ir smulkias problemas paversti rimtais incidentais.
Bankai gaus laišką su užrašu „Gerbiamasis generalinis direktorius“, kuriame bus prašoma praktinių pasiteisinimų. Tai skamba mandagiai, bet reguliavimo institucijų kalba tai iš esmės yra pakeltas antakis su dokumentais.
Šie du įkūrėjai paliko „Goldman“ ir „Meta“, kad sukurtų balso dirbtinį intelektą rinkoms, kurių niekas kitas nepastebėjo ↗
„AethexAI“ surinko 3 mln. dolerių, kad sukurtų balso dirbtinį intelektą Afrikai ir Artimiesiems Rytams.
Startuolis daugiausia dėmesio skiria vietinėms anglų, prancūzų ir arabų kalbų tarmėms, kur didelės balso dirbtinio intelekto sistemos gali susidurti su delsa, akcentais ir netvarkinga kalba gyvose aplinkose.
Užuot dėliojusi milžiniškus, jau paruoštus modelius, komanda sukūrė mažesnius modelius ir savo orkestravimo sluoksnį. Mažiau erdvėlaivių, daugiau motociklų eismo – itin taiklus palyginimas.
Išskirtinis: „Yahoo“ pristato dirbtinio intelekto įrankius NBA gerbėjams ir investuotojams ↗
„Yahoo“ savo „Scout“ dirbtinio intelekto atsakymų variklį perkelia į sporto ir finansų sektorius.
NBA gerbėjams „Klausk Kevino O'Connoro“ atsako į klausimus apie naujokų biržą, naudodamas „Yahoo Sports“ apžvalgas, statistiką ir paties O'Connoro analizę. Finansų srityje „Klausk Yahoo Scout“ pateikia atsakymus apie akcijas, rinkas ir įmones.
Tai ne visai „Yahoo“ bandymas pranokti „ChatGPT“ visais atžvilgiais. Greičiau „turime patikimų vertikalių, įjungkime į jas dirbtinį intelektą“. Protinga, tiksliai sufokusuota.
DUK
Kodėl Samas Altmanas prieštarauja vyriausybės pritarimo reikalavimui naujiems dirbtinio intelekto modeliams?
Samas Altmanas atmeta idėją, kad dirbtinio intelekto bendrovės turėtų gauti JAV vyriausybės pritarimą prieš pristatydamos naujus modelius. Šis argumentas nėra nukreiptas prieš priežiūrą apskritai. Vietoj to, atrodo, kad „OpenAI“ pirmenybę teikia griežtesniam testavimui, griežtesnėms taisyklėms ir didesniems ekspertų pajėgumams, nesukurdama ilgos patvirtinimo eilės kiekvienam modelio išleidimui.
Kam būtų panaudotas papildomas dirbtinio intelekto testavimo finansavimas Prekybos departamente?
Straipsnyje teigiama, kad „OpenAI“ nori didesnio finansavimo dirbtinio intelekto testavimui Prekybos departamente. Tai apimtų kibernetinio saugumo, biologinio saugumo ir nacionalinio saugumo ekspertų įtraukimą. Praktiškai tai reiškia geresnį testavimą nepalankiausiomis sąlygomis ir rizikos vertinimą prieš ir po dirbtinio intelekto sistemų išleidimo, o ne vien pasikliauti plačiais paleidimo patvirtinimais.
Kaip JK „Google“ dirbtinio intelekto paieškos taisyklės galėtų paveikti leidėjus?
JK reguliavimo institucijos reikalauja, kad „Google“ suteiktų leidėjams daugiau kontrolės, ar jų turinys naudojamas dirbtinio intelekto paieškos funkcijose. Svarbiausia, kad leidėjai turėtų galėti atsisakyti dirbtinio intelekto apžvalgų ir dirbtinio intelekto režimo neprarasdami matomumo įprastoje „Google“ paieškoje. Tai svarbu, nes paieškos srautas išlieka labai svarbus daugeliui naujienų ir leidybos įmonių.
Kodėl ES siekia sukurti Europoje pagamintą debesiją, dirbtinį intelektą ir lustus?
Europos Komisija nori sumažinti priklausomybę nuo pagrindinių užsienio technologijų tiekėjų tokiose srityse kaip debesų kompiuterija, dirbtinis intelektas ir puslaidininkiai. Siūlomas Debesų kompiuterijos ir dirbtinio intelekto plėtros įstatymas bei Lustų įstatymas 2.0 rodo didesnius Europos pajėgumus. Šis susirūpinimas ypač aktualus jautriuose sektoriuose, tokiuose kaip bankininkystė, sveikatos apsauga ir energetika, kur infrastruktūros kontrolė gali tapti strateginiu klausimu.
Dėl kokių dirbtinio intelekto rizikų bankams nerimauja ECB?
Europos Centrinis Bankas nerimauja, kad naujesni dirbtinio intelekto modeliai gali pagreitinti ir padaryti kibernetines atakas efektyvesnes. Pareigūnai perspėjo, kad užpuolikai gali greičiau rasti silpnąsias vietas ir nedidelius pažeidžiamumus įtraukti į didesnius incidentus. Tikimasi, kad bankai gaus „gerbiamojo generalinio direktoriaus“ laišką, kuriame jų bus prašoma imtis tikslinių, praktinių priemonių prieš dirbtinio intelekto sukeltas kibernetines grėsmes.
Kodėl „AethexAI“ daugiausia dėmesio skiria balso dirbtiniam intelektui Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose?
„AethexAI“ orientuojasi į rinkas, kuriose didelės balso dirbtinio intelekto sistemos gali sunkiai susidoroti su vietiniais dialektais, akcentais, delsa ir gyvos kalbos sąlygomis. Startuolis daugiausia dėmesio skiria vietinėms anglų, prancūzų ir arabų kalbų formoms Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose. Užuot pasikliovusi vien milžiniškais standartiniais modeliais, ji sukūrė mažesnius modelius ir savo orkestravimo sluoksnį.