🏛️ Baltieji rūmai svarsto galimybę prieš išleidžiant dirbtinio intelekto modelius patikrinti ↗
Baltieji rūmai svarsto vyriausybės priežiūrą naujiems dirbtinio intelekto modeliams prieš jiems pasiekiant visuomenę, įskaitant galimą vykdomąjį įsakymą, kuriuo būtų sukurta dirbtinio intelekto darbo grupė, kurioje dalyvautų technologijų vadovai ir pareigūnai.
Tai reikštų rimtą reguliavimo nuotaikų pasikeitimą – arba bent jau dūmus prieš tinkamai uždegant grilį.
Ši idėja dar nėra galutinė politika. Vis dėlto, išankstinis modelio patikrinimas atsidurtų pačiame „greitai veikti“ ir „prašau, netirpinkime interneto“ kovos įkarštyje.
💼 „OpenAI“ ir „Anthropic“ lenktyniauja dėl „Wall Street“ remiamo įmonių dirbtinio intelekto ↗
„Anthropic“ paskelbė apie bendrą dirbtinio intelekto įmonę su „Blackstone“, „Hellman & Friedman“, „Goldman Sachs“ ir kitais dideliais partneriais.
Šia įmone siekiama giliau diegti dirbtinio intelekto įrankius portfelio įmonėse, kas skamba kiek neįprastai, kol galiausiai supranti, kad būtent čia ir sukuriama pajamų sistema.
Pranešama, kad „OpenAI“ juda ta pačia kryptimi su didesne įmonės įmone. Dirbtinio intelekto laboratorijos istorija pradeda atrodyti ne kaip „pokalbių robotai visiems“, o labiau kaip „konsultavimas, bet su GPU, rišančiais kaklaraištį“
💰 „Sierra“ pritraukia 950 mln. dolerių, nes įmonių dirbtinis intelektas tampa labai rimtas ↗
Breto Tayloro „Sierra“ pritraukia 950 mln. JAV dolerių per „Tiger Global“ ir GV vadovaujamą finansavimo etapą, todėl bendrovės vertė viršija 15 mlrd. JAV dolerių.
Tai suteikia „Sierra“ daugiau nei 1 milijardą dolerių dirbtiniu intelektu paremtam klientų aptarnavimui ir įmonių darbo eigai skatinti. Didelis teiginys, didelė rinka, didelis viskas – šiek tiek absurdiška, bet dabar toks yra įmonių dirbtinis intelektas.
Bendrovė teigia, kad jos agentai jau tvarko milijardus sąveikų – nuo hipotekos refinansavimo iki draudimo išmokų ir grąžinimų.
🖼️ Vaizdo dirbtinio intelekto modeliai dabar skatina programų augimą ↗
Akivaizdu, kad vaizdo modelių išleidimai labiau skatina dirbtinio intelekto programų atsisiuntimą nei klasikiniai pokalbių robotų atnaujinimai.
„Appfigures“ ataskaitoje teigiama, kad dirbtinio intelekto vaizdų atnaujinimai generuoja 6,5 karto daugiau atsisiuntimų nei tradiciniai modelių atnaujinimai. Kurie stebi.
Pokalbių programa pritraukė žmones, tačiau vaizdų įrankiai suteikia vartotojams kažką akimirksniu bendrinamo, remiksuojamo ir šiek tiek blizgančio – pavyzdžiui, programėlei įteikti neoninę sumuštinių lentą.
🍜 „DoorDash“ prideda dirbtinio intelekto įrankius prekybininkų nustatymams ir maisto nuotraukoms ↗
„DoorDash“ įdiegė dirbtinio intelekto įrankius, kurie padeda prekybininkams greičiau kurti skelbimus, redaguoti patiekalų nuotraukas ir kurti svetaines iš savo programėlių skelbimų.
Prieš restoranui peržiūrint įrašą, registracijos įrankis gali iš prekybininko svetainės išgauti meniu elementus, nuotraukas, darbo valandas ir kitą informaciją.
Labiau akį traukia nuotraukų redagavimas: dirbtinio intelekto retušavimas pakoreguoja foną, apšvietimą ir ryškumą, o dirbtinio intelekto pakartotinis naudojimas gali padaryti patiekalus profesionaliau patiektus. Patogu? Žinoma. Taip pat šiek tiek „mano bulvytės pasamdė publicistą“, bet tokia jau esmė.
⚖️ Musko ir „OpenAI“ bandymas virsta dirbtinio intelekto rizikos ir atsiskaitymų drama ↗
Teismo dokumentuose teigiama, kad Elonas Muskas susisiekė su „OpenAI“ prezidentu Gregu Brockmanu dėl galimo susitarimo prieš pat teismo proceso dėl „OpenAI“ perorientavimo į pelno siekimą pradžią.
Muskas padavė į teismą „OpenAI“ ir „Microsoft“, siekdamas pakeisti vadovybę ir 150 milijardų dolerių žalos atlyginimo.
Atskirai Stuartas Russellas pasirodė kaip Musko dirbtinio intelekto ekspertas liudydamas apie kibernetinio saugumo riziką, nesuderinamumą ir dirbtinio intelekto (AGI) ginklavimosi varžybų dinamiką. Atvirai kalbant, teismo versija apie dirbtinio intelekto saugumą yra paini – mažiau krištolo rutulio, daugiau sutarčių ir senų el. laiškų pilno maišytuvo.
🛡️ ES peržiūri „Anthropic“ kibernetinio saugumo modelį „Mythos“ ↗
Europos Komisija palaiko ryšį su „Anthropic“ dėl „Mythos“ – bendrovės kibernetinio saugumo dirbtinio intelekto modelio – ir vertina galimą jo politinį bei teisinį poveikį.
Pareigūnai buvo informuoti apie technines detales, susijusias su modelio kibernetinėmis galimybėmis ir rizika.
Kibernetinio saugumo ekspertai nerimauja, kad „Mythos“ gali padėti atskleisti kodo spragas, bet taip pat ir pagreitinti atakas prieš bankų sistemas. Šis dvejopas panaudojimas iš tiesų yra visa dirbtinio intelekto saugumo problema – spynų atrakinimas ir pavojaus signalas toje pačioje kišenėje.
DUK
Ką Baltieji rūmai svarsto dėl dirbtinio intelekto modelių prieš juos išleidžiant?
Baltieji rūmai svarsto, ar nauji dirbtinio intelekto modeliai turėtų būti prižiūrimi vyriausybės, prieš juos pateikiant visuomenei. Vienas iš svarstomų variantų – vykdomasis įsakymas, kuriuo būtų galima įsteigti dirbtinio intelekto darbo grupę, sudarytą iš pareigūnų ir technologijų vadovų. Ši idėja dar nėra oficiali politika, tačiau ji rodo galimą perėjimą prie labiau struktūrizuoto modelių patikrinimo prieš išleidimą.
Kodėl „OpenAI“ ir „Anthropic“ vis labiau žengia į įmonių dirbtinį intelektą?
Atrodo, kad „OpenAI“ ir „Anthropic“ toliau žengia į įmonių dirbtinio intelekto sritį, nes didelės įmonės siūlo aiškesnį kelią į pajamas ir ilgalaikį pritaikymą. „Anthropic“ paskelbė apie bendrą įmonę su pagrindiniais finansiniais partneriais, siekdama įdiegti dirbtinio intelekto įrankius portfelio įmonėse. Pranešama, kad „OpenAI“ tyrinėja panašią kryptį, o tai rodo, kad rinka juda toliau nei vartotojų pokalbių robotai ir plečiasi į verslo paslaugas, darbo eigas ir operacinius įrankius.
Ką „Sierra“ surinkta 950 mln. dolerių suma sako apie įmonės dirbtinį intelektą?
Pranešama, kad „Sierra“ pritraukė 950 mln. USD investicijų, rodo, kaip rimtai investuotojai dabar vertina įmonių dirbtinį intelektą, ypač klientų aptarnavimo ir darbo eigų automatizavimo srityse. Bendrovė daugiausia dėmesio skiria dirbtinio intelekto valdomiems agentams, kurie gali tvarkyti tokias užduotis kaip grąžinimai, draudimo išmokos ir hipotekos refinansavimas. Jos vertė, viršijanti 15 mlrd. USD, atspindi tai, kiek didelėmis investuotojų manymu, gali tapti rinkos galimybė.
Kodėl vaizdiniai dirbtinio intelekto modeliai skatina programų augimą labiau nei pokalbių robotų atnaujinimai?
Vaizdo dirbtinio intelekto modeliai padeda programoms augti, nes jie duoda tiesioginių, matomų ir bendrinamų rezultatų. Straipsnyje teigiama, kad vaizdo dirbtinio intelekto paleidimai generuoja daug daugiau atsisiuntimų nei tradiciniai modelių atnaujinimai. Pokalbių robotai gali pritraukti vartotojų, tačiau vaizdo įrankiai suteikia žmonėms tai, ką jie gali iš karto remiksuoti, paskelbti ir parodyti kitiems.
Kaip „DoorDash“ naudoja dirbtinį intelektą prekybininkams ir maisto nuotraukoms?
„DoorDash“ naudoja dirbtinį intelektą, kad paspartintų prekybininkų įtraukimą į rinką ir pagerintų restoranų sąrašus. Jos įrankiai gali išgauti meniu elementus, nuotraukas, darbo valandas ir kitą informaciją iš prekybininko svetainės prieš restoranui juos peržiūrint. „DoorDash“ taip pat prideda dirbtinio intelekto nuotraukų redagavimo funkcijas, kurios koreguoja maisto nuotraukų foną, apšvietimą, ryškumą ir patiekimo pateikimą.
Kokios yra pagrindinės dirbtinio intelekto saugumo problemos Musko ir „OpenAI“ bandyme?
Musko ir „OpenAI“ teismo procesas paliečia platesnius dirbtinio intelekto saugumo klausimus, įskaitant dirbtinio intelekto (DI) riziką, kibernetinį saugumą, nesuderinamumą ir konkurencinę ginklavimosi varžybų dinamiką. Stuartas Russellas dalyvavo kaip Musko DI ekspertas ir perspėjo apie kelias iš šių rizikų. Byloje taip pat nagrinėjamas „OpenAI“ perėjimas prie pelno siekiančios veiklos, „Microsoft“, vadovybės reikalavimai ir 150 milijardų dolerių ieškinys dėl žalos atlyginimo.