„OpenAI“ planuoja pertvarkyti „ChatGPT“ „superprogramėlę“ prieš įtraukiant ją į biržos sąrašus ↗
Pranešama, kad „OpenAI“ rengia didžiausią iki šiol atliktą „ChatGPT“ atnaujinimą, paversdama jį labiau „superprogramėle“ su kodavimo įrankiais, dirbtinio intelekto agentais ir labiau orientuota į įmones.
Tikimasi, kad „Codex“ sulauks daugiau dėmesio „ChatGPT“ viduje. Tai daug ką pasako: programavimas nebėra šalutinė funkcija, jis artėja prie virtuvės kriauklės.
Trumpas teigia, kad jo komanda „išnagrinės“ JAV akcijų įsigijimą dirbtinio intelekto bendrovėse ↗
Baltieji rūmai svarsto, ar visuomenė turėtų gauti akcijų iš didžiųjų dirbtinio intelekto bendrovių. Iš tiesų, ryškus derinys – pramonės politika, dėvinti Silicio slėnio džemperį su gobtuvu.
Dėl šios idėjos dirbtinio intelekto augimas labiau primintų viešojo ir privačiojo sektorių sandorį, o ne privatų aukso karštligę. Dar tik pradžia ir dar neaišku, kas vyksta.
JAV teigia, kad paspartins dirbtinio intelekto kūrimą ir naudojimą nacionaliniam saugumui ↗
JAV skatina spartesnį dirbtinio intelekto diegimą žvalgybos ir karo srityse, kartu teigdama, kad ši technologija neturėtų būti naudojama neteisėtam stebėjimui ar kalbos slopinimui.
Svarbiausias trūkumas: atnaujinamos autonominių ginklų gairės, o agentūros raginamos kreiptis į kelis tiekėjus. Ne visai „greitai veikti ir sudaužyti tankus“... bet beveik.
„SpaceX“ sudaro „Google“ dirbtinio intelekto skaičiavimo sutartį po Antropinio pakto prieš IPO ↗
„SpaceX“ pasirašė didžiulį debesų kompiuterijos susitarimą su „Google“, prie kurio prisijungė dar vienas didelis dirbtinio intelekto infrastruktūros sandoris po Antropo susitarimo.
Sandoris apima prieigą prie didžiulio „Nvidia“ GPU parko, kuris „SpaceX“ IPO istorijai suteikia tvarkingą dirbtinio intelekto raketos stiprintuvą. Patogu, išbaigta ir labai atitinka prekės ženklo standartus.
„Meta“ svarsto didelį kapitalo pritraukimą dirbtinio intelekto infrastruktūros finansavimui ↗
Pranešama, kad „Meta“ svarsto dešimčių milijardų vertės akcijų siūlymą, kad padėtų finansuoti savo dirbtinio intelekto kūrimą.
Tai didesnis signalas: net ir didžiųjų technologijų bendrovių pinigų kalnai pradeda atrodyti kaip užkandžių dubenėliai šalia dirbtinio intelekto infrastruktūros išlaidų. Duomenų centrų žvėris ir toliau ėda.
„Marvell“ prisijungs prie „S&P 500“ po to, kai dirbtinio intelekto bumas padėjo lustų gamintojui įveikti pelningumo testą ↗
„Marvell“ ruošiasi patekti į S&P 500 indeksą po to, kai dirbtinio intelekto paklausa padėjo lustų gamintojui peržengti svarbią pelningumo ribą.
Jos individualiai pritaikytų lustų verslas gauna naudos, nes debesijos milžinės bando sumažinti priklausomybę nuo „Nvidia“. Tai ne „Nvidia“ pakeitimas, ne – veikiau papildomų eismo juostų tiesimas aplink transporto spūstį.
„Anthropic“ ragina dirbtinio intelekto laboratorijas pristabdyti plėtrą ir įspėja, kad žmonės rizikuoja prarasti kontrolę ↗
„Anthropic“ paragino pagrindines dirbtinio intelekto laboratorijas apsvarstyti koordinuotą ir patikrinamą sulėtinimą, jei rizika išaugs per greitai.
Bendrovė perspėjo apie sistemas, kurios gali pačios tobulėti net ir be įprastos priežiūros. Tai dramatiškas ir šiek tiek neramus klausimas, nes visi vis dar lenktyniauja su abiem batais, kurie veikia kaip ugnis.
DUK
Kas yra pranešta apie „ChatGPT“ superprogramėlės pertvarką?
Pranešama, kad „ChatGPT“ superprogramėlės pertvarka paverstų „ChatGPT“ daugiau nei pokalbių įrankiu. Straipsnyje teigiama, kad „OpenAI“ ruošiasi dideliam atnaujinimui, kuris galėtų į produktą įtraukti kodavimo įrankius, dirbtinio intelekto agentus ir stipresnes įmonių funkcijas. Platesnė idėja yra ta, kad „ChatGPT“ taptų darbo centru, o ne vienos paskirties pokalbių robotu.
Kodėl „Codex“ yra svarbus „ChatGPT“ superprogramėlės planui?
„Codex“ yra svarbus, nes straipsnyje kodavimas iškeliamas arčiau „ChatGPT“ centro. Užuot likę šalutine funkcija, kodavimo įrankiai gali tapti labiau matoma produkto patirties dalimi. Tai rodo, kad „OpenAI“ kūrėjų darbo eigas laiko pagrindine priežastimi, kodėl žmonės ir įmonės gali giliau naudoti „ChatGPT“.
Ką reiškia JAV susidomėjimas dirbtinio intelekto bendrovių akcijų paketais?
Straipsnyje teigiama, kad Baltieji rūmai svarsto, ar visuomenė turėtų gauti akcijų iš didžiųjų dirbtinio intelekto bendrovių. Praktiškai tai reikštų, kad dirbtinio intelekto augimas labiau panašus į viešojo ir privačiojo sektorių sandorį, o ne į grynai privačios rinkos bumą. Ši idėja dar ankstyva ir neapibrėžta, todėl straipsnyje neaprašoma galutinė politika.
Kaip JAV planuoja panaudoti dirbtinį intelektą nacionaliniam saugumui?
Straipsnyje teigiama, kad JAV nori paspartinti dirbtinio intelekto kūrimą ir diegimą žvalgybos ir karinės veiklos srityse. Taip pat pažymima, kad pareigūnai teigia, jog dirbtinis intelektas neturėtų būti naudojamas neteisėtam stebėjimui ar kalbos slopinimui. Kita svarbi detalė yra ta, kad atnaujinamos autonominių ginklų gairės, o agentūros raginamos bendradarbiauti su keliais tiekėjais.
Kodėl „SpaceX“ ir „Google“ bendradarbiauja dirbtinio intelekto skaičiavimo srityje?
Pranešama, kad „SpaceX“ pasirašė didelę debesijos kompiuterijos sutartį su „Google“, kuri apima prieigą prie pagrindinio „Nvidia“ GPU parko. Straipsnyje tai pristatoma kaip dar viena dirbtinio intelekto infrastruktūros sutartis po „SpaceX“ Antropinio pakto. „SpaceX“ ši sutartis gali sustiprinti jos dirbtinio intelekto istoriją prieš galimą IPO.
Kodėl dirbtinio intelekto infrastruktūros išlaidos tampa tokia didele problema?
Straipsnyje nurodoma, kad „Meta“, kaip pranešama, svarsto dešimčių milijardų vertės akcijų siūlymą dirbtinio intelekto infrastruktūrai finansuoti. Tai rodo, kokie brangūs tapo duomenų centrai, lustai ir skaičiavimo pajėgumai net ir didelėms technologijų įmonėms. Daugelyje dirbtinio intelekto projektų prieiga prie didelio masto skaičiavimo dabar yra tiek pat strateginis, tiek techninis apribojimas.