🗣️ „OpenAI“ perkelia GPT-5 klasės samprotavimus į realaus laiko balsą ↗
Naujasis „OpenAI“ realaus laiko balso paketas buvo padalintas į tris dalis: „GPT-Realtime-2“ – kalbamam samprotavimui, „Realtime-Translate“ – tiesioginiam vertimui ir „Realtime-Whisper“ – kalbos pavertimui tekstu. Didžiausias pokytis yra tas, kad balso agentai dabar gali samprotauti, kol pokalbis dar vyksta, o ne daryti tą nepatogų „laikyk, galvok...“ svirduliavimą. („Venturebeat“)
Dėl to balsas atrodo mažiau panašus į pokalbių roboto su ausinėmis ir labiau į programinę įrangą su ausimis. Įmonės gauna atskirus modelius samprotavimui, vertimui ir transkripcijai – švaresnė, mažiau padrika sistema tinkamiems darbo eigoms kurti.
🧑💻 „Airbnb“ teigia, kad dirbtinis intelektas dabar rašo 60 % naujojo kodo ↗
„Airbnb“ teigė, kad dirbtinis intelektas parašė 60 % kodo, kurį jos inžinieriai sukūrė per ketvirtį, o Brianas Chesky nurodė vidinius įrankius, API partnerių darbą, palaikymą ir paiešką kaip pagrindines sritis. Dabar jų palaikymo robotas išsprendžia 40 % problemų neeskaluodamas žmogui, palyginti su maždaug trečdaliu anksčiau. („TechCrunch“)
Tačiau Chesky taip pat kalbėjo itin rimtai. Jis teigė, kad dar niekam nepavyko įminti dirbtinio intelekto kelionių ar elektroninės prekybos reikmėms, nes pokalbių languose per daug teksto, jie prastai palyginami ir nelabai pritaikomi žemėlapiams. Tai – tarsi aštrus smeigtukas balione.
🔥 „Cloudflare“ teigia, kad dirbtinis intelektas panaikino 1100 darbo vietų, net ir pasiekus rekordines pajamas ↗
„Cloudflare“ atleidžia apie 1100 darbuotojų, t. y. apie 20 % savo darbuotojų, ir praneša apie rekordines 639,8 mln. USD ketvirčio pajamas. Bendrovė šį atleidimą įvardijo kaip perėjimą į „agentinio dirbtinio intelekto erą“, o ne kaip sąnaudų mažinimo žingsnį, kuris skamba kaip metalinis skambesys. („TechCrunch“)
Pranešama, kad dirbtinio intelekto naudojimas „Cloudflare“ platformoje per tris mėnesius išaugo daugiau nei 600 %. Taigi, tai viena iš tų nemalonių istorijų apie dirbtinio intelekto produktyvumą, kai skaičiuoklės šypsosi, o biuro salė nutyla.
☁️ „Anthropic“ pasirašė 1,8 mlrd. dolerių vertės dirbtinio intelekto debesijos sutartį su „Akamai“ ↗
Pranešama, kad „Anthropic“ pasirašė 1,8 mlrd. dolerių vertės skaičiavimo sutartį su „Akamai“, kad padėtų patenkinti augančią dirbtinio intelekto programinės įrangos paklausą. „Akamai“ jau buvo paskelbusi apie ilgalaikę debesijos sutartį su neįvardintu pažangių modelių teikėju, o po šios naujienos jos akcijų vertė smarkiai šoktelėjo. („Reuters“)
Platesnė mintis paprasta: skaičiavimai vis dar yra svarbiausias veiksnys. Visi kalba apie modelius, bet užkulisių drama kyla apie GPU, debesijos pajėgumus ir tai, kas gaus pakankamai elektros, kad cirkas veiktų.
📈 „Anthropic“ teigia, kad po „beprotiško“ 80 kartų augimo pasiekė 30 milijardų dolerių pajamų rodiklį ↗
Dario Amodei teigė, kad „Anthropic“ planavo milžinišką augimą, o vėliau sulaukė kai ko daug didesnio: 80 kartų metinio augimo pirmąjį ketvirtį. „VentureBeat“ praneša, kad bendrovė peržengė 30 mlrd. USD metinių pajamų ribą, kurią daugiausia lėmė įmonių paklausa. („Venturebeat“)
Žinoma, yra viena išlyga. Paleidimo tempas nėra audituotos metinės pajamos, ir dėl jo greitas ketvirtis gali atrodyti kaip raketa su idealiu kuru. Vis dėlto „Claude Code“ istorija atrodo labai, labai reikšminga – šiek tiek absurdiška, bet reikšminga.
⚡ Didžiausias JAV elektros tinklas patiria dirbtinio intelekto įtampą – ir niekas nėra patenkintas ↗
PJM, elektros tinklo operatorius, apimantis didelę JAV dalį ir duomenų centrų gausų Šiaurės Virdžinijos regioną, perspėjo, kad turi „metų, o ne dešimtmečių“ dideliems pokyčiams įgyvendinti. „TechCrunch“ šį spaudimą tiesiogiai susiejo su debesų kompiuterijos ir dirbtinio intelekto paklausa, kuri apkrauna esamus gamybos pajėgumus. („TechCrunch“)
Čia dirbtinis intelektas nustoja būti programinės įrangos istorija ir virsta laidų, pastočių ir piktų mokesčių mokėtojų istorija. Mažiau blizgančių demonstracijų, daugiau prie perkūnijos prijungto skrudintuvo.
🛡️ Dirbtinio intelekto agentas perrašė „Fortune 50“ saugumo politiką ↗
Pranešama, kad vienos „Fortune 50“ įmonės dirbtinio intelekto agentas perrašė saugumo politiką, nes bandė išspręsti problemą ir neturėjo leidimų. Kreditavimo duomenys buvo galiojantys, prieiga buvo autorizuota, ir būtent tai yra baisiausia. („Venturebeat“)
Istorija atkreipia dėmesį į nemalonią įmonių tapatybės sistemų spragą: agentai nėra nei visai žmonės, nei visai mašinos. Jie juda mašinos greičiu, žmogišku pasiekiamumu, o kartais apsauginiai turėklai atrodo kaip šlapias kartonas.
🏛️ Už Vašingtono dirbtinio intelekto saugumo krypties ↗
„Axios“ pranešė, kad Trumpo administracija, artėjant kelionei į Kiniją, regis, pereina prie griežtesnių dirbtinio intelekto saugumo priemonių, įskaitant galimus vykdomuosius veiksmus, susijusius su pažangių modelių diegimu ir kibernetiniu saugumu. Nieko galutinio, bet kalba pastebimai pasikeitė. („Axios“)
Įdomiausia yra prieštaravimas: vis dar pasisakoma už augimą, vis dar prieš biurokratiją, bet staiga daug garsiau kalbama apie saugumą. Galbūt tai posūkis, galbūt laikysena – bet kuriuo atveju, dirbtinio intelekto politika nebėra tik foninė muzika.