„Anthropic“ išjungia aukščiausios klasės dirbtinio intelekto modelius po JAV įsakymo, ribojančio užsienio prieigą ↗
„Anthropic“ išjungė „Fable 5“ ir „Mythos 5“ visiems klientams po to, kai JAV eksporto kontrolės įsakymas įpareigojo užsienio piliečius prarasti prieigą prie šių įrenginių. Visi kiti modeliai lieka prieinami.
Pranešama, kad pareigūnai išreiškė susirūpinimą dėl nedidelio „jailbreak“ bandymo, kuris galėtų padėti atskleisti programinės įrangos pažeidžiamumus. „Anthropic“ ginčija įrodymus ir teigia, kad atsakas yra neproporcingas – stebėtinai tiesmukas vertinimas.
„OpenAI“ susiduria su valstijų generalinių prokurorų tyrimu ↗
Valstybių generalinių prokurorų koalicija pradėjo tyrimą dėl „OpenAI“. Niujorko teismo šaukimas prašo informacijos apie reklamą, naudotojų išlaikymą, modelių pataikavimą ir vartotojų bei sveikatos duomenų tvarkymą.
Tyrimas taip pat apima „OpenAI“ elgesį su nepilnamečiais ir senjorais. „OpenAI“ teigia, kad bendradarbiaus, atkreipdama dėmesį į tėvų priežiūros įrankius, amžiaus numatymą ir papildomą pažeidžiamų vartotojų apsaugą.
Pranešama, kad „Meta“ po Pekino pareikalavimo ketina nutraukti 2 mlrd. dolerių vertės „Manus“ sandorį ↗
Pranešama, kad „Meta“ pradėjo likviduoti įsigytą „Manus“ įmonę, sustabdė duomenų bendrinimą ir atjungė agentinį dirbtinio intelekto startuolį nuo vidinių sistemų. Šis atskyrimas įvyko po Pekino nurodymo dėl nacionalinio saugumo priežasčių atsisakyti verslo.
„Manus“ įkūrėjai svarstė galimybę surinkti maždaug 1 mlrd. dolerių, kad susigrąžintų bendrovę, galbūt per bendrą įmonę Kinijoje ir galiausiai įtraukiant ją į Honkongo biržą. Svarbus dirbtinio intelekto sandoris virsta geopolitiniais spagečiais... arba bent jau taip atrodo.
KPMG atšaukia ataskaitą apie dirbtinio intelekto naudojimą dėl akivaizdžių haliucinacijų ↗
„KPMG“ pašalino ataskaitą apie agentinį dirbtinį intelektą po to, kai kelios organizacijos pareiškė, kad jos teiginiai apie jų technologijų naudojimą yra melagingi arba klaidinantys. „GPTZero“ daugybę netikslumų susiejo su akivaizdžiomis dirbtinio intelekto haliucinacijomis.
UBS, NHS, Šveicarijos federaliniai geležinkeliai ir Londono transportas užginčijo jiems priskiriamą medžiagą. KPMG pradėjo tyrimą ir pabrėžė, kad dirbtinio intelekto sugeneruotą darbą turėtų patikrinti žmogus – ironija, kad tai kone dangoraižio dydžio.
Holivudo ateitis neteikia raginimų įprastos kartos dirbtinio intelekto modeliams ↗
„Tribeca“ dirbtinio intelekto pagalba sukurti filmai atskleidė ryškų skirtumą tarp nenuoseklių generuojamų montažų ir projektų, kuriuose menininkai naudojo modelius kaip kontroliuojamas gamybos priemones. Taigi, mažiau magiškų užduočių... daugiau specializuotų teptukų.
„Mieli viršutinio aukšto kaimynai“ panaudojo originalų konceptinį meną, kad apmokytų pritaikytas „Google Veo“ ir „Imagen“ modelių versijas, išsaugodami apgalvotą vizualinį stilių. Stipresni projektai parodė, kad žmogaus kryptis vis dar yra labai svarbi – pasirodo, mašinai reikia režisieriaus.
Gore'as Verbinskis teigia, kad mums reikia dirbtinio intelekto „vertinimo sistemos“ filmams ↗
Režisierius Gore'as Verbinskis paragino sukurti vertinimo sistemą, kuri atskleistų, kaip plačiai filmuose naudojama dirbtinė intelektas, ypač kai scenarijai ar kiti svarbūs kūrybiniai elementai generuojami mašinomis.
Jis nėra visiškai nusistatęs prieš šią technologiją ir pripažįsta, kad nepriklausomi filmų kūrėjai gali ją naudoti biudžeto apribojimams įveikti. Labiau jį neramina skaidrumas – žiūrovai turėtų žinoti, kas yra žmogiška, sintetinė ar kažkur neramiai pakibus.
DUK
Kodėl „Anthropic“ išjungė savo pažangiausius dirbtinio intelekto modelius?
„Anthropic“ išjungė „Fable 5“ ir „Mythos 5“ po to, kai JAV eksporto kontrolės įsakymas įpareigojo užsienio piliečius prarasti prieigą. Pranešama, kad pareigūnai susiejo apribojimą su susirūpinimu dėl siauro „jailbreak“ metodo, kuris galėtų padėti aptikti programinės įrangos pažeidžiamumus. „Anthropic“ ginčija įrodymus, kuriais grindžiamas sprendimas, ir teigia, kad modelių išjungimas kiekvienam klientui yra neproporcingas atsakas.
Ką nagrinėja valstijų generalinių prokurorų atliekamas „OpenAI“ tyrimas?
Tyrimas apima „OpenAI“ reklamą, vartotojų išlaikymo praktiką, modelių pataikavimą ir vartotojų bei sveikatos duomenų tvarkymą. Taip pat nagrinėjama nepilnamečių, senjorų ir kitų potencialiai pažeidžiamų vartotojų apsauga. „OpenAI“ teigia, kad bendradarbiaus ir nurodė priemones, įskaitant tėvų priežiūros įrankius, amžiaus numatymą ir papildomas apsaugos priemones.
Kodėl pranešama, kad „Meta“ atšaukia „Manus“ įsigijimą?
Pranešama, kad „Meta“ pradėjo atsiskirti nuo „Manus“ po to, kai Pekinas nurodė parduoti dalį savo verslo nacionalinio saugumo sumetimais. Bendrovė sustabdė duomenų bendrinimą ir atšaukė agentinio dirbtinio intelekto startuolio prieigą prie vidinių sistemų. „Manus“ įkūrėjai aptarė galimybę surinkti apie 1 mlrd. dolerių, kad susigrąžintų verslą, galbūt per bendrą įmonę Kinijoje ir būsimą jos įtraukimą į Honkongo biržos sąrašus.
Ką rodo KPMG dirbtinio intelekto haliucinacijų ginčas?
Šis incidentas pabrėžia dirbtinio intelekto pagalba atliktų tyrimų publikavimo riziką be griežto žmonių patikrinimo. Kelios organizacijos ginčijo teiginius apie jų technologijų naudojimą, o „GPTZero“ nustatė daugybę akivaizdžių haliucinacijų. „KPMG“ pašalino ataskaitą ir pradėjo tyrimą, pabrėždama būtinybę prieš publikuojant sugeneruotą medžiagą tiesiogiai patikrinti su patikimais šaltiniais.
Kaip filmų kūrėjai efektyviau naudoja generatyvinį dirbtinį intelektą?
Stipresniuose „Tribeca“ projektuose generatyvinis dirbtinis intelektas buvo traktuojamas kaip kontroliuojamas gamybos įrankis, o ne kaip vienkartinis filmų kūrimo pakaitalas. „Mieli kaimynai viršuje“ panaudojo originalų konceptualinį meną, kad apmokytų pritaikytas „Google Veo“ ir „Imagen“ modelių versijas. Toks požiūris padėjo išlaikyti apgalvotą vizualinį stilių, kartu išlaikant žmogaus kūrybinę kryptį gamybos proceso centre.
Kodėl filmų kūrėjai ragina sukurti dirbtinio intelekto pagrindu veikiančią filmų vertinimo sistemą?
Režisierius Gore'as Verbinskis teigia, kad žiūrovai turėtų žinoti, kiek plačiai filme naudojamas dirbtinis intelektas, ypač kai scenarijai ar kiti svarbūs kūrybiniai elementai generuojami mašinomis. Jis nėra visiškai nusistatęs prieš šią technologiją ir pripažįsta jos vertę nepriklausomiems kino kūrėjams, dirbantiems su ribotais biudžetais. Jo pasiūlymas sutelktas į skaidrumą apie tai, ką sukūrė žmonės ir kas buvo sukurta.