JAV mokslininkas Johnas Jumperis paliks „Google DeepMind“ ir pereis prie „Anthropic“ ↗
Johnas Jumperis, „AlphaFold“ bendrakūrėjas, palieka „Google DeepMind“ ir pereina prie „Anthropic“. Didelis žingsnis. Be to, labai laiku, nes dirbtinio intelekto laboratorijos vis dar siurbia geriausius tyrėjus kaip deguonį.
„AlphaFold“ atliktas baltymų struktūros tyrimas mokslui skirtą dirbtinį intelektą privertė atrodyti ne kaip skaidrių demonstravimo fantaziją, o kaip medžiagų plaktuką. „Anthropic“ dar nepasakė, ką tiksliai „Jumper“ ten veiks, bet tokių smegenų biuro tapetams nesamdysi.
Norvegija beveik uždraudė dirbtinį intelektą pradinėse mokyklose ↗
Norvegija beveik uždraudžia generatyvinį dirbtinį intelektą pradinių klasių mokiniams, o vyresni vaikai susidurs su griežčiau, mokytojų prižiūrimu naudojimu.
Vyriausybės susirūpinimas gana aiškus: vaikai gali praleisti nepatrauklius, bet gyvybiškai svarbius dalykus – skaitymą, rašymą, matematiką – jei pokalbių robotai jiems nuolat duos kopėčias per kiekvieną mažą sienelę. Teisingai, galbūt šiek tiek griežtai, bet ne iš niekur nieko.
Mažmeninės prekybos asociacija teigia, kad dirbtinio intelekto generuojamiems skelbimams neturėtų būti taikomos ES skaidrumo taisyklės ↗
„Eurocommerce“, atstovaujanti tokiems mažmenininkams kaip „Amazon“, „H&M“, „Inditex“ ir „Ikea“, paprašė ES neleisti dirbtinio intelekto generuojamiems skelbimams naudoti tam tikrų skaidrumo ženklų.
Jų argumentas: dirbtinio intelekto sukurtoje svetainėje pastatyta sofa nėra tas pats žvėris, kas apgaulinga „deepfake“. Kas keisto? Mažmenininkai jau plačiai naudoja dirbtinį intelektą produktų vizualinei iliustracijai, todėl informacijos atskleidimo taisyklės gali staiga uždėti etiketes daugybei įprastai atrodančių reklamų.
Trumpas „Axios“ sakė, kad nebelaiko „Anthropic“ grėsme nacionaliniam saugumui ↗
Trumpas pareiškė nebelaikantis „Anthropic“ grėsme nacionaliniam saugumui, anksčiau išreiškęs nerimą dėl užsienio šalių prieigos prie pažangiausių bendrovės modelių.
Ginčas kilo dėl to, kad „Anthropic“ užblokavo prieigą prie „Fable 5“ ir „Mythos 5“ po spaudimo dėl užsienio piliečių prieigos. Taigi, atlydis... arba taip atrodo. Gynybos gamybos įstatymas vis dar slypėjo diskusijoje kaip įrankių dėžė su dantimis.
Milijardierius Ambani nori dirbtinio intelekto kiekviename skambutyje, programėlėje ir namuose ↗
Mukesho Ambani „Reliance“ diegia dirbtinį intelektą tiesiai į telefono skambučius, programas ir namų įrenginius, užuot traktavus jį kaip dar vieną atskirą pokalbių robotų programėlę.
„Jio Call Agent“ gali prisijungti prie skambučių, juos transkribuoti, apibendrinti ir tvarkyti tokias užduotis kaip taksi ar maisto užsakymas. Turėdamas prieigą prie daugiau nei 500 milijonų „Jio“ vartotojų, tai yra platinimas kaip kūjis, o ne švelnus produkto pristatymas.
„Wall Street“ savaitės įkarštyje investuotojai „Micron“ pajamas mato kaip dirbtinio intelekto ralio pagreitį ↗
Investuotojai „Micron“ laiko išbandymu, ar dirbtinio intelekto lustų bumas vis dar gyvuoja, ypač kalbant apie atminties paklausą ir išlaidas duomenų centrams.
Platesnė rinka, tarsi stalas su viena didvyriška koja, labai rėmėsi dirbtinio intelekto optimizmu. „Micron“ rezultatai gali arba sustiprinti „dar daugiau galios“ istoriją, arba priversti prekiautojus dar labiau susiraukti į visą šį reikalą.
Pernelyg didelis pasikliovimas pokalbių robotais gali sumažinti kritinio mąstymo įgūdžius, rodo tyrimas ↗
„Guardian“ paskelbtame tyrime nustatyta, kad per didelis pasitikėjimas pokalbių robotais gali susilpninti žmonių gebėjimą patiems pastebėti klaidingą informaciją.
Ryškus kompromisas: dirbtinio intelekto pagalba iš karto pagerino tikslumą, tačiau vėliau dirbant be jos, naudotojams tai pablogėjo. Tai ir yra kebliausia dalis – įrankis padeda dabar, o vėliau tyliai atima dalį galios iš rytojaus.
„Amazon“ atšaukė Luca Guadagnino filmą su Samu Altmanu po to, kai paskelbė apie partnerystę su „OpenAI“ ↗
„Amazon“ atsisakė „Artificial“– Lucos Guadagnino biografinio filmo apie Samą Altmaną – po to, kai sustiprino partnerystę su „OpenAI“. Hmm. Visiškai neatrodo įtartinai, žinoma.
Pranešama, kad filme aprašoma „OpenAI“ posėdžių salėje vykstanti drama, o Altmaną vaidina Andrew Garfieldas, o Eloną Muską – Ike'as Barinholtzas. „Amazon“ teigė, kad filmui geriau tiktų kitur, o tai yra mandagus korporacinis origami posakiui „tai susiklostė sudėtingai“.
DUK
Kodėl Johnas Jumperis palieka „Google DeepMind“ dėl „Anthropic“?
Johnas Jumperis geriausiai žinomas kaip „AlphaFold“, baltyminės struktūros dirbtinio intelekto sistemos, padėjusios dirbtinį intelektą mokslui padaryti praktiškesnį, apčiuopiamesnį ir reikšmingesnį, bendrakūrėjas. Jo perėjimas į „Anthropic“ rodo, kaip aršiai didžiosios dirbtinio intelekto laboratorijos konkuruoja dėl geriausių tyrėjų. Straipsnyje nenurodoma, kokį vaidmenį jis užims, tačiau jo įdarbinimas leidžia manyti, kad „Anthropic“ nori gilesnių mokslinių ir techninių žinių.
Ką Norvegija keičia dėl dirbtinio intelekto pradinėse mokyklose?
Norvegija artėja prie beveik visiško generatyvinio dirbtinio intelekto uždraudimo pradinių klasių mokiniams. Vyresni mokiniai vis tiek galės naudoti dirbtinį intelektą, tačiau griežčiau prižiūrint mokytojams. Nerimą kelia tai, kad jaunesni vaikai gali pasikliauti pokalbių robotais, užuot lavinę pagrindinius skaitymo, rašymo ir matematikos įgūdžius. Ši politika atspindi atsargų požiūrį į dirbtinį intelektą ankstyvajame ugdyme.
Kodėl mažmenininkai nori, kad dirbtinio intelekto generuojamiems skelbimams nebūtų taikomos ES skaidrumo taisyklės?
„Eurocommerce“ teigia, kad įprastų dirbtinio intelekto sugeneruotų produktų vaizdų nereikėtų traktuoti kaip apgaulingų „deepfake“ efektų. Pavyzdžiui, dirbtinio intelekto sukurta svetainė, naudojama sofai pastatyti, pateikiama kitaip nei manipuliuojamas politinis ar asmeninis turinys. Mažmenininkai nerimauja, kad dėl plačių skaidrumo taisyklių gali prireikti etikečių ant daugelio kasdienių dirbtinio intelekto sugeneruotų skelbimų, jau naudojamų el. prekyboje ir rinkodaroje.
Kaip dirbtinio intelekto generuojamos reklamos taisyklės galėtų paveikti apsipirkimą internetu?
Dirbtinio intelekto sugeneruotos reklamos taisyklės galėtų padaryti produktų vaizdus, inscenizuotas scenas ir rinkodaros vaizdinius elementus labiau matomus, kai dalyvauja dirbtinis intelektas. Pirkėjams tai galėtų pagerinti skaidrumą dėl to, kas yra tikra, redaguota ar sintetinė. Mažmenininkams tai galėtų padidinti atitikties reikalavimus ir pakeisti reklamų dizainą. Įtampa slypi tarp aiškaus atskleidimo ir įprasto produktų pristatymo etikečių vengimo.
Ką „Reliance“ bando daryti su dirbtiniu intelektu Indijoje?
Mukesho Ambani vadovaujama „Reliance“ bando integruoti dirbtinį intelektą tiesiai į telefono skambučius, programas ir namų įrenginius, o ne laikyti jį atskiru pokalbių robotu. Jos „Jio“ skambučių agentas gali prisijungti prie skambučių, juos transkribuoti, apibendrinti ir padėti atlikti tokias užduotis kaip taksi ar maisto užsakymas. Turėdama daugiau nei 500 milijonų „Jio“ naudotojų, ši strategija sukurta masinio platinimo principu.
Ar per didelis pasitikėjimas pokalbių robotais gali susilpninti kritinį mąstymą?
Straipsnyje cituojamas tyrimas, kuriame teigiama, kad didelis pokalbių robotų naudojimas gali sumažinti žmonių gebėjimą atpažinti klaidingą informaciją be pagalbos. Dirbtinio intelekto pagalba pagerino vartotojų tiesioginį tikslumą, tačiau vėliau, dirbdami savarankiškai, tie vartotojai pasirodė prasčiau. Praktinė pamoka yra ne ta, kad pokalbių robotai neturi jokios vertės, bet ta, kad žmonės, juos naudodami, gali turėti nuolat praktikuoti savarankišką vertinimą.