„HP Inc.“ pradeda strateginę partnerystę su „OpenAI“ „Frontier“ ↗
HP pereina nuo dirbtinio intelekto bandomųjų projektų prie platesnio įmonių diegimo su „OpenAI Frontier“, siekdama integruoti dirbtinį intelektą į klientų aptarnavimą, partnerių darbo eigas, telemetriją, saugumą ir programinės įrangos kūrimą.
Kai kurios ankstyvosios pergalės yra stulbinančiai konkrečios: vienas inžinierius įvykdė 122 užklausas 43 projektuose, o saugumo komanda, naudodama įrankius, ištaisė klaidas per dieną, kuri galėjo užtrukti iki mėnesio. Ne taip jau blogai, kaip „bandomajai fazei“
„Ford“ vėl įdarbina „žilų barzdų“ inžinierius, nes dirbtinis intelektas neatitinka lūkesčių ↗
„Ford“ susigrąžino 350 patyrusių inžinierių, kai automatizuotos kokybės sistemos ir dirbtinis intelektas nepasiekė reikiamų rezultatų. Taigi, taip – robotams reikėjo patyrusių rankų. Juokinga, bet daug pasakanti.
Įmonė neatsisako dirbtinio intelekto. Ji naudoja šiuos specialistus jaunesnių darbuotojų mokymui ir įrankių tobulinimui, o tai labiau panašu į kurso korekciją nei į rekolekcijas... arba bent jau taip atrodo.
Australijos „Firmus Technologies“ sudarė dirbtinio intelekto prieigos sutartį su „Nvidia“ ↗
„Firmus Technologies“ pasirašė strateginę partnerystę su „Nvidia“, kad suteiktų besikuriančioms dirbtinio intelekto įmonėms pigesnę prieigą prie skaičiavimo sistemų. Susitarimas apima „Nvidia“ teikiamas debesijos paslaugas ir prieigą prie 170 000 vaizdo plokščių.
Lustai planuojami diegti Batame, Indonezijoje, o „Firmus“, remdamasi klientų įsipareigojimais, per pirmuosius šešerius metus tikisi gauti iki 30 mlrd. USD pajamų. Tai ne debesija, o orų sistema su sąskaitomis faktūromis.
BIS įspėja, kad išlaidos dirbtiniam intelektui gali būti netvarios ↗
Tarptautinių atsiskaitymų bankas perspėjo, kad dirbtinio intelekto investicijų manija gali būti nestabili, jei susidurs tiekimo kliūtys ir perteklinė statyba. Iš esmės, pinigų srautai gali ir neišsilieti amžinai.
Taip pat buvo atkreiptas dėmesys į neskaidrų dirbtinio intelekto finansavimą, įskaitant žiedinius sandorius, kuriuose lustų gamintojai, hiperskalės operatoriai, laboratorijos ir debesijos paslaugų teikėjai yra susipynę. Didelės skaičiuoklės su spagečiais, ir ne iš tų, kurie teikia malonumą.
ACI apklausa rodo, kad šeši iš dešimties JK vartotojų nustotų naudotis dirbtinio intelekto prekybos agento paslaugomis po vienos klaidos ↗
Apklausus daugiau nei 2000 suaugusiųjų JK, paaiškėjo, kad 60 % jų nustotų naudotis dirbtinio intelekto prekybos agento paslaugomis po vienos klaidos. Pasirodo, pasitikėjimas nėra savaime suprantamas dalykas.
Tik 19 % pasitikėjo dirbtinio intelekto asistentais, kad šie laikytųsi taisyklių priimdami kasdienius pirkimo sprendimus, palyginti su 55 %, kai tai buvo žmogus ekspertas ar patarėjas. Žmonės, žinoma, nori patogumo, bet ne mažyčio autonominio bambeklio šalia savo banko sąskaitos.
Pranešama, kad „Anthropic“ žaidimas „Fable 5“ po dviejų savaičių JAV vyriausybės draudimo vėl pasirodys internete ↗
Pranešama, kad „Anthropic“ žaidimas „Fable 5“ vėl bus plačiau prieinamas po to, kai su JAV pareigūnais buvo aptartos saugumo problemos dėl „jailbreak“ rizikos.
Svarbesnė istorija – valdymo plitimas. „Anthropic“ ir „OpenAI“ krypsta link aiškesnių modelių tikrinimo sistemų, kurios skamba sausai, kol nesupranti, kad jos sprendžia, kas ir kada gali diegti dirbtinį intelektą ties pradine stadija.
DUK
Kodėl HP partnerystė su „OpenAI Frontier“ yra svarbi?
HP partnerystė su „OpenAI Frontier“ rodo perėjimą nuo dirbtinio intelekto bandomųjų projektų prie platesnio diegimo įmonėse. Straipsnyje teigiama, kad HP nori naudoti dirbtinį intelektą klientų aptarnavimo, partnerių darbo eigoje, telemetrijoje, saugumo ir programinės įrangos kūrimo srityse. Ankstyvieji pavyzdžiai: greitesnės užklausos ir greitesnis klaidų taisymas, o tai rodo, kad daugiausia dėmesio skiriama praktiniams darbo eigos patobulinimams, o ne abstraktiems dirbtinio intelekto eksperimentams.
Kodėl „Ford“ vėl pasamdė patyrusius inžinierius, panaudojusius dirbtinį intelektą?
Pranešama, kad „Ford“ vėl įdarbino 350 patyrusių inžinierių, nes automatizuotos kokybės sistemos ir dirbtinis intelektas neatitiko lūkesčių. Esmė ne ta, kad „Ford“ atsisako dirbtinio intelekto, bet tai, kad patyręs žmogaus sprendimas vis dar svarbus. Tokiame darbo eigoje vyresnieji inžinieriai gali padėti apmokyti jaunesnius darbuotojus, tobulinti įrankius ir pastebėti kokybės problemas, kurių automatizavimas gali nepastebėti.
Ką „Firmus“ ir „Nvidia“ dirbtinio intelekto skaičiavimo sandoris reiškia startuoliams?
„Firmus Technologies“ ir „Nvidia“ susitarimo tikslas – suteikti besikuriančioms dirbtinio intelekto įmonėms pigesnę prieigą prie skaičiavimo įrenginių. Straipsnyje teigiama, kad partnerystė apima „Nvidia“ valdomas debesijos paslaugas ir prieigą prie 170 000 vaizdo plokščių, planuojamų įrengti Batame, Indonezijoje. Startuoliams tokia infrastruktūra gali būti svarbi, nes dirbtinio intelekto sistemų mokymas ir veikimas dažnai labai priklauso nuo įperkamų skaičiavimo įrenginių.
Kodėl BIS įspėja apie dirbtinio intelekto išlaidų tvarumą?
Tarptautinių atsiskaitymų bankas perspėja, kad didelės investicijos į dirbtinį intelektą gali tapti rizikingos, jei tuo pačiu metu atsiras tiekimo kliūčių ir perteklinė gamyba. Straipsnyje taip pat minimas susirūpinimas dėl neskaidraus dirbtinio intelekto finansavimo, įskaitant žiedinius sandorius tarp lustų gamintojų, hiperskalės operatorių, laboratorijų ir debesijos paslaugų teikėjų. Paprastai tariant, dirbtinio intelekto bumas gali tapti trapus, jei lūkesčiai viršys tikrąją paklausą.
Kodėl JK vartotojai nepasitiki dirbtinio intelekto prekybos agentais?
Straipsnyje cituojama ACI apklausa parodė, kad daugelis JK vartotojų atsargiai vertina dirbtinio intelekto valdomus apsipirkimo agentus. Šešiasdešimt procentų teigė, kad nustotų naudotis vieno iš jų paslaugomis po vienos klaidos, ir tik 19 % pasitikėjo dirbtinio intelekto asistentais, kad jie laikytųsi taisyklių atliekant kasdienius pirkimus. Tai rodo, kad patogumo nepakanka, kai kalbama apie pinigus, pageidavimus ir pirkimo kontrolę.