🧨 Dirbtinio intelekto megasilaidų karai: „Google“, „Amazon“, „Meta“ renka branduolinę infrastruktūrą
Taigi, skaičiai yra beprotiški – išties svaiginantys. „Google“ šiais metais į savo dirbtinio intelekto infrastruktūrą investavo 85 milijardus dolerių, „Amazon“ – apie 100 milijardų dolerių (tai ne rašybos klaida), o „Meta“ – apie 65–70 milijardų dolerių, priklausomai nuo to, kuriuo sąrašu tikite. Tai ne tik atnaujinimo biudžetai – tai tikros investicijos į karą.
Tačiau štai kur prasideda problema: energijos suvartojimas sparčiai auga. Kalbame apie futbolo stadionų dydžio duomenų centrus, kurie iš regioninių tinklų ima gigavatus energijos. Kai kurie „Meta“ atstovai netgi išreiškė (tylų) susirūpinimą dėl ekologinių išlaidų – vandens naudojimo, šilumos gamybos, viso to. Vis dėlto, investuotojai? Jokių dvejonių.
🎨 Menininkai prieš dirbtinį intelektą: daugėja ieškinių, „Adobe“ žaidžiant „švarių duomenų“ korta
Įtampa auga. Menininkai tempia į teismą dirbtinio intelekto įmones – „OpenAI“, „Meta“, „Google“ – visos kaltinamos kūrybinio darbo vagyste be klausimo. Autorių teisės, moralinės teisės, licencijavimas... teisinė pusė pradeda smukti.
Ir dar yra „Adobe“. Žaisdami saugiai (ar gudriau?), jie apmokė „Firefly“ išimtinai su duomenimis, kuriuos jie valdo, licencijuoja arba paima iš viešojo domeno. Tai beveik pasipūtimas. Jie taip pat naudoja šiuos turinio autentiškumo ženklelius – metaduomenimis pažymėtus laiko žymos kvitus, kad įrodytų: „Taip, aš tai padariau“. Jei ieškiniai bus sunkūs, „Adobe“ jau bus pusiaukelėje link atitikties reikalavimams.
💼 „Microsoft“ numeta dirbtinio intelekto bombą 40 darbo kategorijų
Be jokio pagražinimo: „Microsoft“ paskelbė sąrašą profesijų, kuriose dirbtinis intelektas gali bandyti kištis. Tekstų kūrėjai? Nebėra. Transliuotojai? Visų pirma. Teisininkai, duomenų tvarkytojai, palaikymo atstovai – viskas, kas priklauso nuo struktūros, kalbos ar logikos? Matyt, jau nebeaktualu.
Tyrimas suskirsto duomenis pagal vadinamuosius „pritaikomumo balus“. Bet kaip greitai? Gana žiauriai. Jie jį paskelbė iškart po to, kai atleido daugiau nei 15 000 darbuotojų. Vieni tai vadina patogiu darbu. Kiti – įspėjamuoju šūviu. Kaip bebūtų keista, darbininkai – santechnikai, elektrikai ir net mokytojai – sekėsi geriau. Mašinos vis dar prastai susidoroja su nenuspėjamumu.
🛠️ „Duomenų, kuriuos skleidžia „prakaito dirbtuvės“, mažėjimas? Galbūt. Tačiau dirbtinis intelektas vis dar remiasi pigia darbo jėga
Sklando toks mitas – maždaug taip: „DI nebereikia žmonių duomenų“. Ne visai. Nors laboratorijos vis labiau orientuojasi į sintetinius duomenų rinkinius ir specialistų peržiūrimas anotacijas, kokia realybė? Kenijoje, Indijoje ir Filipinuose mažai apmokami darbuotojai vis dar atlieka daugybę DI projektų.
Šie darbuotojai rūšiuoja toksišką turinį, žymi vaizdus, netgi atlieka niuansų žymėjimą pagal toną. Tai lėtas, protiškai sunkus darbas. Ir taip, jis vis dar pigus. Įmonės dabar tam klijuoja „etines“ etiketes, bet už viešųjų ryšių ribų nedaug kas pasikeitė. Zhao užėmimas aukščiausio lygio mokslininko postą „Meta“ gali supurtyti šią ilgalaikę perspektyvą, bet tai dar neaišku.
🌐 Kinijos atviras dirbtinio intelekto pristatymas pasaulinėje diskusijoje kovoja su JAV „dirbtinio intelekto nacionalizmu“
Šiame JT tipo pasaulinėje etikos konferencijoje Kinija pateikė pasiūlymą: dirbtinis intelektas turėtų būti atviras, bendrinamas ir laisvas nuo JAV korporacijų kontrolės. Jų pavyzdys? „DeepSeek“ – iki šiol išmaniausias Kinijos atvirojo kodo modelis. Atmosfera buvo gana drąsi: „Kuriame dirbtinį intelektą visiems“, – tokia energinga.
Bet... jie vis dar įstrigę amerikietiškuose lustuose. Didžiausia „DeepSeek“ kliūtis yra aparatinė įranga, o ta įranga dažniausiai yra „Nvidia“. Taigi, nors jie mojuoja „atvirojo kodo žmonėms“ vėliava, vidinė sistema veikia su technologijomis, kurių jie techniškai nekontroliuoja. Tai keblus iššūkis.
🔌 „Nvidia“ užsakė 300 000 lustų, Kinijai vėl išaugus paklausai
O dabar vėl grįžtame į lustų pasaulį. „Nvidia“, pamačiusi kai kuriuos JAV eksporto apribojimus, ką tik pateikė stulbinantį užsakymą – 300 000 „H20“ įrenginių iš „TSMC“. Tai Kinijai skirti dirbtinio intelekto greitintuvai, ne neribojami „H100“, bet vis tiek pakankamai pajėgūs.
Rinkos judėjo. „Nvidia“ akcijų kaina šoktelėjo. Bitkoino vertė svyravo apie 118 tūkst. USD. Volstritas tai priėmė kaip signalą: Kinija nė kiek neatsitraukia. Net ir esant geopolitinei trintis, dirbtinio intelekto lygio silicio paklausa vėl auga. „Nvidia“ yra šio proceso centre – tiesiogine, perkeltine ir ekonomine prasme.