🧠 „Nvidia“ milijonierių mašina: dirbtinio intelekto aukso karštinės nuotaikos
Jensenas Huangas – taip, tas „All-In Podcast“ laidoje metė žodinę granatą , teigdamas, kad dirbtinis intelektas per penkerius metus išaugins daugiau milijonierių nei internetas per du dešimtmečius. Drąsu? Žinoma. Bet kartu ir keistai įtikinama. Jis DI vaizdavo kaip didįjį nelygintoją, kuris tapo ekvalaizeriu, sakydamas, kad beveik kiekvienas, turintis smalsumą ir interneto ryšį, dabar gali tapti kūrėju ar statytoju. „Visi yra menininkai“, – sakė jis – galbūt hiperbolė, galbūt pranašystė. Jis netgi teigė, kad ateities verslas lygiagrečiai valdys skaitmenines „DI gamyklas“. Ar tai metafora, ar brėžinys? Sunku pasakyti.
Skaityti daugiau
🏗️ Infrastruktūros manija: Silicio slėnis statosi, planeta mirksi
„Amazon“, „Google“, „Meta“ – jos ne tik daug investuoja į dirbtinį intelektą; jos išleidžia megamilijardus . „Amazon“ šiais metais debesijos ir modelių mokymams skyrė daugiau nei 100 mlrd. dolerių. „Google“ tam skiria apie 85 mlrd. dolerių. „Meta“ kažkur tarp 66 ir 72 mlrd. dolerių, priklausomai nuo to, kaip greitai ji norės pranokti visus kitus. Volstritas mėgsta tokias ambicijas. Aplinkosaugininkai? Ne taip jau. Priešingai, „Adobe“ elgiasi kaip tylioji mergaitė – mažiau efektingai, bet giriasi „švariais duomenimis“ ir etišku tiekimu. Panašu į netikėtą siužeto posūkį.
Skaitykite daugiau
🤝 „Amazon x NYT“: duomenų skyrybų susitarimas ar tik verslas?
Taigi, štai keistas šokis – viena vertus, „The New York Times“ padavė į teismą „OpenAI“ už tai, kad ši be leidimo ištrynė jų duomenis. Kita vertus? Ji pasirašo puikią 25 mln. dolerių per metus sutartį su „Amazon“, kad licencijuotų būtent tokio tipo turinį, dėl kurio ginčijasi – naujienas, receptus, sporto naujienas, visą sandėliuką. Ar „Alexa“ netrukus gaus daug daugiau... skaitomų? Tai mažiau prieštaravimas, labiau strateginė apsauga. O galbūt ir viena, ir kita.
Skaityti daugiau
🔒 Kalėjimai pranašauja ateitį? Sveiki atvykę į JK dirbtinio intelekto realybės šou
JK kalėjimuose dabar eksperimentuojama su dirbtiniu intelektu, kuris nuskaito kalinių elgesį, žinutes ir telefono pokalbius – taip, tikrai – kad numatytų smurtinius incidentus dar prieš jiems įvykstant. Orveliška, žinoma. Tačiau pareigūnai tai vadina „duomenimis pagrįsta apsaugos priemone“. Kaip ir tikėtasi, pilietinių teisių gynimo grupės skelbia pavojų, ypač dėl tikslumo skirtumų tarp rasių. Vienoje vidinėje ataskaitoje netgi užsimenama, kad dirbtinis intelektas dažniau klaidingai identifikuoja juodaodžių arba mišrios rasės kalinių keliamas grėsmes. Technologijos saugumui ar stebėjimo kostiumai? Rinkitės patys.
Skaitykite daugiau
📉 Dirbtinio intelekto atleidimai iš darbo: dūmai, veidrodžiai ar kažkas tarp jų?
Dėl atleidimų iš darbo didžiosiose technologijų įmonėse kaltinamas dirbtinis intelektas – ir, žinoma, kai kurie iš jų yra realūs. „Microsoft“, „Autodesk“ ir dar kelios įmonės tai pasakė tiesiai šviesiai. Tačiau giliau panagrinėjus situaciją, vaizdas tampa miglotas. Šiais metais technologijų sektoriuje prarasta daugiau nei 130 000 darbo vietų, tačiau ekonomistai teigia, kad automatizavimas yra tik dalis to. Restruktūrizavimas, investuotojų nuolaidžiavimas ir tam tikras nuosmukis iki dirbtinio intelekto taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Pradedantys darbuotojai (vėlgi) patiria didžiausią poveikį. Tuo tarpu, jei galite pateikti paraginimą, išanalizuoti ar tiksliai suderinti modelį? Vis tiek viskas gerai.
Skaitykite daugiau
🌍 BRICS: Pietų šalys nori prisidėti prie dirbtinio intelekto taisyklių rinkinio
Rio de Žaneire vykusiame 17-ajame BRICS viršūnių susitikime lyderiai ne tik pozavo įprastai nuotraukai, kurioje pasisveikino paspausdami rankas – jie paragino JT imtis vadovaujančio vaidmens dirbtinio intelekto reguliavimo srityje. Kokia idėja? Padaryti dirbtinį intelektą sąžiningu, įtraukiu, o ne tiesiog dar vienu skaitmeninio elito žaisliuku. Prisiėmus 126 įsipareigojimus technologijų, klimato ir sveikatos srityse, tai nebuvo tuščiažodžiavimas. Akivaizdu, kad šalys, nepriklausančios Silicio/Sekvojų burbului, nori stipresnio balso, kol dirbtinis intelektas netaps naujuoju pasauliniu standartu.
Skaitykite daugiau
💡 Didelis DI ir mažas DI: matyt, dydis dar ne viskas
Štai siužeto posūkis – tie mega modeliai, apie kuriuos visi taip ažiotažuoja? Ne visi jie rodo savo vertę. Įmonės praneša apie nepakankamą grąžą, nepaisant didžiulių išlaidų. Taigi, dabar pasirodo priešinga nuomonė: „mažas dirbtinis intelektas“ iš tikrųjų gali laimėti. Pagalvokite apie lanksčias, nišines, specialiai sukurtas sistemas, o ne 600 milijardų parametrų juodąsias dėžes. Daugiau investicijų grąžos, mažiau infrastruktūros dramos. Galbūt ateityje mažiau Frankenšteino, daugiau Šveicariško peilio.
Skaitykite daugiau