Kaip cituoti dirbtinį intelektą?

Glaustas atsakymas: cituokite dirbtinį intelektą, kai jo išvestis tiesiogiai prisideda prie galutinio teksto, vaizdo, kodo, santraukos ar struktūros, ir atskleiskite, kada ji prasmingai formavo jūsų procesą. Užrašykite įrankį, modelį, raginimą, datą, išvesties tipą, savo redagavimus ir visas bendrinamas nuorodas, o prieš pateikdami patikrinkite faktinius teiginius.

Svarbiausios išvados:

Citavimo aktyviklis: cituokite dirbtinį intelektą, jei pasirodo sugeneruota formuluotė, idėjos, vaizdai, kodas ar struktūra.

Proceso atskleidimas: atskleiskite, kada dirbtinio intelekto pagalba formavo mąstymą, organizaciją ar pakeitimus.

Atskaitomybė: Žmogus autorius išlieka atsakingas už tikslumą, sprendimų priėmimą ir galutinį panaudojimą.

Šaltinių tikrinimas: prieš cituodami ar pateikdami, patikrinkite DI faktinius teiginius pagal originalius šaltinius.

Įrašų tvarkymas: išsaugokite raginimus, įrankio informaciją, datas, nuorodas ir redagavimus, kad būtų skaidru.

Straipsniai, kuriuos galbūt norėsite perskaityti po šio:

🔗 Kaip įjungti dirbtinio intelekto užrašus programoje „Teams“
Sužinokite, kaip dirbtinio intelekto užrašai supaprastina „Teams“ susitikimų dokumentavimą.

🔗 Ar dirbtinis intelektas užvaldys pasaulį?
Ištirkite realius susirūpinimus dėl dirbtinio intelekto ir ateities kontrolės.

🔗 Ar dirbtinis intelektas reikalauja programavimo?
Supraskite, ar norint naudoti dirbtinį intelektą reikalingi programavimo įgūdžiai.

🔗 Ar dirbtinis intelektas gali mokytis pats?
Sužinokite, kaip dirbtinio intelekto sistemos mokosi, prisitaiko ir tobulėja.

1. Ką reiškia cituoti dirbtinį intelektą?

Cituoti DI reiškia, kad suteikiate pagarbą generatyviniam DI įrankiui, kai jo rezultatas tiesiogiai prisideda prie jūsų darbo. Tas rezultatas gali būti:

• Cituojamas sakinys arba pastraipa

• Perfrazuota idėja

• Santrauka

• Sugeneruotas vaizdas

• Diagramos aprašymas

• Kodas

• Vertimas

• Tyrimo vadovas

• Idėjų šturmo metu sugalvotas planas, kuris suformavo jūsų galutinę struktūrą

Kebliausia yra tai, kad dirbtinis intelektas nėra įprastas šaltinis. Tai ne visai knyga, ne visai tinklalapis, ne visai žmogus ir ne visai programinė įranga senąja sausa prasme. Tai labiau panašus į labai plepų įrankį, kuris sukuria pasirinktinius atsakymus pagal užklausas.

Štai kodėl klausimas „Kaip cituoti dirbtinį intelektą?“ ne visada turi vieną universalų atsakymą. Teisingas metodas priklauso nuo citavimo stiliaus, dirbtinio intelekto išvesties tipo ir to, ar skaitytojas gali pasiekti tikslų jūsų panaudotą dirbtinio intelekto atsakymą.

2. Kodėl Kaip cituoti DI? Tai svarbiau, nei žmonės mano 📌

Dirbtinio intelekto citavimas yra svarbus, nes jis apsaugo pasitikėjimą. Jei naudojate dirbtinio intelekto sugeneruotą tekstą to nenurodydami, skaitytojai gali manyti, kad formuluotė, analizė ar kūrybinis darbas yra visiškai jūsų. Kartais tai normalu, jei dirbtinis intelektas padėjo tik su rašyba ar pagrindiniu šlifavimu. Tačiau jei jis sugeneravo tikrą turinį, citavimas ar atskleidimas tampa svarbesni.

Geras dirbtinio intelekto citavimas padeda:

• Skaidrumas – skaitytojai žino, kokį vaidmenį atliko dirbtinis intelektas

• Akademinis sąžiningumas – dėstytojai gali įvertinti jūsų faktinį indėlį

• Atsakomybė – jūs išliekate atsakingas už tikslumą

• Šaltinio aiškumas – skaitytojai supranta, ką galima ir ko negalima atsekti

• Etiškas rašymas – už uždangos neslypi jokios paslėptos mašinėlės rašytojos 👻

Mažas, bet svarbus pastebėjimas: dirbtinio intelekto citavimas nebūtinai reiškia, kad dirbtinio intelekto naudojimas yra priimtinas. Jūsų mokykla, leidėjas, darbovietė ar klientas vis dar gali turėti taisykles, ar dirbtinis intelektas apskritai gali būti naudojamas. Citavimas nėra stebuklingas leidimas – deja, biurokratija lieka nenugalima.

3. Kada reikėtų cituoti dirbtinį intelektą?

Paprastai DI reikėtų cituoti, kai savo darbe naudojate faktinį rezultatą. Tai apima citavimą, perfrazavimą, santrauką ar įrankio sugeneruotų rezultatų pritaikymą.

Turėtumėte rimtai apsvarstyti galimybę atskleisti, net jei ir nepateikiate pilnos citatos, kada dirbtinis intelektas prasmingai formavo jūsų procesą. Pavyzdžiui, galite atskleisti, kad naudojote dirbtinį intelektą antraščių kūrimui, užrašų tvarkymui, paieškos terminų generavimui ar sakinių aiškumo peržiūrai.

Paprastas būdas nuspręsti:

• Cituokite jį, kai dirbtinio intelekto išvestis pasirodys jūsų baigiamajame darbe.

• Nurodykite, kada dirbtinis intelektas padėjo formuoti darbą, bet nebuvo tiesiogiai cituojamas ar perfrazuojamas.

• Nesivarginkite cituoti dėl nedidelės mechaninės pagalbos, pavyzdžiui, gramatikos tikrinimo, nebent to reikalauja jūsų mokymo įstaiga.

Žinoma, taisyklės skiriasi. Kai kurie mokytojai nori, kad būtų atskleista kiekviena dirbtinio intelekto sąveika. Kai kuriose darbovietėse rūpi tik tai, ar dirbtinis intelektas sukūrė publikuotiną tekstą. Kai kurie žurnalai yra itin griežti. Pirmiausia patikrinkite užduoties ar publikavimo taisykles – patarimas negražus, bet išties pagrįstas.

4. Palyginimo lentelė: DI citavimo stilių apžvalga 🧾

Citavimo stilius	Geriausiai naudojamas	Kaip paprastai elgiamasi su dirbtiniu intelektu	Ką įtraukti	Mažas žmogaus užrašas
APA	Psichologijos, švietimo, socialinių mokslų, verslo tematikos darbai	Dažnai įmonės ar įrankio informaciją traktuoja kaip pagrindinę citavimo informaciją	Dirbtinio intelekto įmonė, įrankis ar modelis, aprašymas, datos informacija, bendrinama nuoroda, jei taikoma	Švaru ir formalu, šiek tiek įmantru
MLA	Literatūra, humanitariniai mokslai, rašymo pamokos	Paprastai nelaiko dirbtinio intelekto įrankio autoriumi	Užklausos aprašymas, dirbtinio intelekto įrankis, modelis / versija, įmonė, sugeneravimo data, vieta	Labai orientuotas į greitą eigą, kas suprantama
Čikaga	Leidyba, istorija, knygos, oficialūs rašiniai	Dažnai gerai veikia su užrašais ar padėkomis	Įrankis, įmonė, raginimas, sugeneruota tekstinė pastaba, data, nuoroda, jei yra	Išnašos vėl gelbsti padėtį
Darbo vietos atskleidimas	Ataskaitos, tinklaraščiai, klientų dokumentai	Mažiau standus, praktiškesnis	Įrankio pavadinimas, kaip jis buvo naudojamas, kas buvo tikrinama	„Dirbtinis intelektas padeda“, bet padarykite jį naudingą
Kūrybinis priskyrimas	Vaizdai, eilėraščiai, garso įrašai, koncepcijos	Dėmesys skiriamas raginimams, įrankiams ir žmonių redagavimui	Raginimas, modelis/įrankis, kūrėjas, redagavimas, galutinis panaudojimas	Pripažinkite pagarbą nesukeldami nepatogumų

Bendra idėja paprasta: įvardinkite įrankį, aprašykite rezultatą, įtraukite raginimą arba naudingą raginimo santrauką, jei įmanoma, paminėkite versiją arba modelį ir paaiškinkite savo, kaip žmogaus redaktoriaus, vaidmenį.

5. Kaip cituoti dirbtinį intelektą? Paprasta formulė, kuri veikia beveik visur

Kilus abejonių, prieš uždarydami pokalbių langą surinkite šią informaciją:

• Įrankio pavadinimas – „ChatGPT“, „Claude“, „Gemini“, „Copilot“, „DALL-E“ ir kt.

• Modelis arba versija – jei matomas

• Įmonė arba kūrėjas – organizacija, sukūrusi įrankį

• Raginimas – tikslus raginimas arba aiškus jo aprašymas

• Išvesties tipas – tekstas, vaizdas, kodas, lentelė, santrauka, vertimas

• Sukurta data – naudokite jūsų stiliui reikalingą datą

• Bendrinama nuoroda – tik tada, kai pasiekiama ir leidžiama

• Jūsų redagavimai , ypač jei peržiūrėjote, sutrumpinote, patikrinote faktus ar permaišėte išvestį

Tai yra pagrindinis „citavimo maisto prekių sąrašas“. Galbūt tai nėra elegantiška, bet veikia. Dirbtinio intelekto citavimas daugiausia susijęs su išvesties konteksto rekonstravimu, kad kitas asmuo suprastų, kas įvyko.

6. Kaip cituoti dirbtinį intelektą APA stiliumi

APA stiliaus DI citavimas paprastai prašo nurodyti atsakingą įmonę ar įrankį, sugeneruotą elementą ar modelį, šaltinio tipo aprašymą ir šaltinio vietą, kai tai naudinga. APA gairėse skiriamas konkretaus sugeneruoto elemento citavimas su bendrinama nuoroda ir DI įrankio citavimas bendresniu būdu, kai konkretus pokalbis nėra prasmingai pasiekiamas.

Bendras APA stiliaus modelis gali atrodyti taip:

Įmonės pavadinimas. ([data]). Pokalbio / išvesties pavadinimas arba aprašymas [Generatyvus dirbtinio intelekto pokalbis]. Įrankio arba modelio pavadinimas. [bendrinama vieta]

Bendram dirbtinio intelekto įrankiui, o ne konkrečiam pokalbiui, šablonas gali atrodyti labiau taip:

Įmonės pavadinimas. ([data]). Įrankio arba modelio pavadinimas [didelis kalbos modelis]. Bendra įrankio vieta

Tekste naudokite paprastai ir nuosekliai, atsižvelgdami į nuorodos įrašą. Pavyzdžiui:

• Skliausteliuose: (Įmonės pavadinimas, [data])

• Aprašas: Sugeneruotas įmonės pavadinimas ([data])...

APA stiliaus citavimas gali atrodyti šiek tiek standus, tarsi roboto švarkas 🤖, tačiau tikslas yra praktiškas: leisti skaitytojui žinoti, kokia sistema sukūrė medžiagą ir kur, jei įmanoma, galima rasti atitinkamą išvestį.

7. Kaip cituoti dirbtinį intelektą MLA stiliumi

MLA yra ypač naudinga, nes ji remiasi raginimu. MLA gairėse nurodoma nelaikyti DI įrankio autoriumi. Vietoj to, aprašykite, ką DI sugeneravo, pavadinkite DI įrankį kaip konteinerį, kuo tiksliau nurodykite modelį arba versiją, įvardykite įmonę, nurodykite generavimo datą ir, jei įmanoma, pateikite stabilią, bendrinamą vietą.

Bendras MLA stiliaus modelis gali atrodyti taip:

Klausimas „Raginimo aprašymas“. Įrankio pavadinimas, modelis / versija, įmonės pavadinimas, [generavimo data], [vieta].

Pavyzdžiui:

Užduotis „Apibendrinkite romano pradžios scenos simboliką“. Pokalbių roboto pavadinimas, modelis / versija, įmonės pavadinimas, [generavimo data], [bendrinimo vieta].

Jei cituojate dirbtinio intelekto sugeneruotą vaizdą, MLA stiliaus mąstymas yra panašus: aprašykite raginimą arba vaizdinį darbą, įvardykite įrankį, įtraukite modelį / versiją ir, jei įmanoma, pateikite datą bei vietą. MLA taip pat rekomenduoja remtis originaliais šaltiniais, esančiais už dirbtinio intelekto santraukos, kai dirbtinis intelektas cituoja arba nurodo į išorinę medžiagą, nes dirbtinio intelekto įrankiai gali išgalvoti šaltinius arba juos blogai apibendrinti.

Pastarasis punktas yra labai svarbus. Necituokite dirbtinio intelekto kaip patikimos enciklopedijos, kai jis tik nurodo šaltinį. Spustelėkite, patikrinkite ir cituokite tikrąjį šaltinį. Dirbtinis intelektas gali būti kelio pradžia, o ne kalnas.

8. Kaip cituoti dirbtinį intelektą Čikagos stiliumi

Čikagos stilius dažnai natūraliai veikia su išnašomis arba galinėmis išnašomis. Daugeliui rašymo rūšių gali pakakti paprasto paminėjimo tekste, ypač jei dirbtinio intelekto sugeneruotos medžiagos skaitytojai negali tiesiogiai rasti. Čikagos rekomendacijose teigiama, kad dirbtinio intelekto sugeneruoto teksto panaudojimo atveju turėtų būti nurodytas autorius, o oficialioje pastaboje, jei reikia, galima nurodyti įrankį, įmonę, raginimą, sugeneravimo datą ir vietą.

Čikagos stiliaus nata galėtų atitikti šią grubią formą:

Tekstas, sugeneruotas pagal įrankio pavadinimą, įmonės pavadinimą, atsakymą į „raginantį tekstą“, [generavimo data].

Redaguotam dirbtinio intelekto tekstui nurodykite, kad jis buvo redaguotas. Nereikia išvardyti kiekvieno menkiausio formatavimo pakeitimo, tačiau svarbu, jei perrašėte, sutrumpinote, pritaikėte ar patikrinote faktus.

Čikagoje DI vaizdai taip pat traktuojami nurodant autorių, įskaitant raginimą ir įrankio informaciją. Kalbant apie vaizdinius, antraštė gali būti aiškiausia vieta paaiškinti, kas buvo sugeneruota ir kokia sistema, ypač todėl, kad 18-ajame leidime buvo pridėtos gairės, kaip cituoti DI sugeneruotus vaizdus.

9. Dirbtinio intelekto vaizdų, kodo, garso ir kitos netekstinės išvesties citavimas 🎨💻

Tekstas yra tik viena iš dirbtinio intelekto raizginio dalių. Taip pat gali tekti pacituoti arba nurodyti šaltinį:

• Dirbtinio intelekto generuojami vaizdai

• Dirbtinio intelekto pagalba sukurtos iliustracijos

• Kodo fragmentai

• Duomenų lentelės

• Įgarsinimas

• Muzikos idėjos

• Skaidrės turinys

• Vertimai

• Dizaino maketai

Vaizdams pateikite raginimą arba raginimo santrauką, vaizdo įrankį, modelį / versiją (jei žinomas), kūrėjo įmonę ir nurodykite, ar vėliau redagavote vaizdą.

Jei kodas buvo iš esmės sugeneruotas dirbtinio intelekto įrankio, nurodykite jį. Taip pat dokumentuokite, ką pakeitėte. Tai ne tik citavimo etiketas – tai gali būti svarbu derinimui, licencijavimui ir saugumui. „Robotas jį parašė“ nėra gera gynyba, kai kodo gamyba nutrūksta vidurnaktį 😬.

Garso, vaizdo ir multimodaliniams darbams aiškiai aprašykite išvesties tipą. Neverskite skaitytojų spėlioti. Pasakykite „DI sugeneruotas įgarsinimas“, „DI padedamas siužetinės linijos išdėstymas“ arba „DI sugeneruotas vaizdas, kurį redagavo autorius“. Tiesioginė kalba nugali įmantrius citavimo rūką.

10. Dirbtinio intelekto citavimas ir dirbtinio intelekto atskleidimas – ne visai tas pats

Citavimas ir atskleidimas sutampa, bet nėra tapatūs.

Citata antraštei arba citatai tekste.

Atskleidime paaiškinama , kaip procese buvo naudojamas dirbtinis intelektas. Jis gali būti pateiktas pastaboje, priede, padėkos skyriuje, metodologijos skyriuje, autoriaus pareiškime arba užduoties tituliniame puslapyje.

Atskleidimas gali skambėti taip:

Atskleidimas apie dirbtinio intelekto naudojimą: panaudojau [įrankio pavadinimas], kad sugalvotum galimų skyrių antraščių ir peržiūrėčiau kelis sakinius, kad būtų aiškiau. Galutinį turinį peržiūrėjau, perrašiau ir patikrinau faktus pats. Jokie dirbtinio intelekto sugeneruoti teiginiai nebuvo naudojami be patikrinimo.

Toks teiginys neatrodo žavingas. Tačiau jis aiškus, atviras ir paprastai pakankamas praktiniuose kontekstuose, kur oficiali citata būtų perteklinė.

11. Dažniausios klaidos mokantis cituoti dirbtinį intelektą? ⚠️

Žmonės linkę daryti tas pačias klaidas, naudodami dirbtinio intelekto citavimą. Negėda. Visa tai vis tiek šiek tiek panašu į bandymą apibūdinti sriubą.

Klaida: dirbtinio intelekto traktavimas kaip žmogaus autoriaus

Kai kuriuose stiliuose vengiama nurodyti DI įrankį kaip autorių, nes DI negali prisiimti atsakomybės už rezultatą. COPE pozicija dėl autorystės ir DI įrankių taip pat teigia, kad DI įrankiai negali būti nurodyti kaip straipsnių autoriai, nes jie negali prisiimti atsakomybės už pateiktą darbą.

Klaida: cituojamas dirbtinis intelektas, o ne originalus šaltinis

Jei dirbtinio intelekto įrankis sako: „Šis faktas yra iš ataskaitos“, susiraskite tą ataskaitą. Cituokite ataskaitą, o ne pokalbių roboto santrauką.

Klaida: Užmirštas raginimas

Raginimas yra šaltinio konteksto dalis. Neaiškus ir išsamus raginimas gali duoti labai skirtingus atsakymus.

Klaida: intensyvaus dirbtinio intelekto naudojimo slėpimas

Jei dirbtinis intelektas nubraižė ištisas dalis, sugeneravo vaizdus ar formavo pagrindinę analizę, atskleiskite tai. Bandymas tai užkasti reiškia problemų ieškojimą.

Klaida: manyti, kad vienas formatas tinka kiekvienai klasei ar leidiniui

Ne. Atsiprašau. Citavimo stiliai turi asmeninių bruožų, o kai kurie iš jų – išrankūs maži niekšai.

12. Praktiniai dirbtinio intelekto citavimo pavyzdžiai, kuriuos galite pritaikyti

Pateikiame lanksčius pavyzdžius, neapribojančius jūsų vieno tikslaus mokyklos reikalavimo.

Pavyzdys: cituojamas dirbtinio intelekto tekstas

Tekste:
Pokalbių robotas kampaniją apibūdino kaip „pasitikėjimo kūrimo strategiją, pagrįstą pasikartojančiais emociniais ženklais“ (Įmonės pavadinimas, [data]).

Nuoroda:
Įmonės pavadinimas. ([data]). Pokalbio aprašymas [Generative AI chat]. Įrankio pavadinimas. [vieta, jei yra]

Pavyzdys: MLA stiliaus raginimo įrašas

Cituojamų darbų šablonas:
užduotis „Paaiškinkite tris apsakymo temas“. Įrankio pavadinimas, modelis / versija, įmonės pavadinimas, [generavimo data], [vieta].

Pavyzdys: Čikagos stiliaus užrašas

Išnašos šablonas:
Įrankio pavadinimo, Įmonės pavadinimo sugeneruotas tekstas, atsakymas į klausimą „Paaiškinkite tris trumpo apsakymo temas“, [generavimo data], redaguotas aiškumo dėlei.

Pavyzdys: dirbtinio intelekto sugeneruotas vaizdo užrašas

Antraštės šablonas:
paveikslėlis, sugeneruotas naudojant įrankio pavadinimą iš raginimo „Sukurti minimalistinę erdvėje plūduriuojančios bibliotekos iliustraciją“, redagavo autorius.

Tai ne šventos lentelės. Tai veikiantys modeliai. Jūsų mokytojui, redaktoriui ar organizacijai gali prireikti šiek tiek kitokios versijos.

13. Trumpas kontrolinis sąrašas prieš pateikiant ✅

Prieš pateikdami darbą, kuriame buvo panaudota dirbtinė intelektas, paklauskite savęs:

• Ar citavau ar perfrazavau dirbtinio intelekto išvestį?

• Ar dirbtinis intelektas sukūrė mano panaudotą paveikslėlį, lentelę, kodo bloką ar pastraipą?

• Ar išsaugojau užklausą?

• Ar užsirašiau įrankį ir modelį / versiją?

• Ar patikrinau, ar yra bendrinama nuoroda?

• Ar patikrinau faktinius teiginius remdamasis tikrais šaltiniais?

• Ar atskleidžiau proceso lygmens dirbtinio intelekto pagalbą?

• Ar laikiausi reikiamo citavimo stiliaus?

• Ar vengiau apsimesti, kad dirbtinio intelekto darbas yra grynai žmonių darbas?

Jei galite į juos aiškiai atsakyti, greičiausiai esate geros formos.

14. Geriausias būdas apgalvoti, kaip cituoti dirbtinį intelektą?

Geriausias būdas pagalvoti apie tai, kaip cituoti dirbtinį intelektą, yra toks: cituokite dirbtinį intelektą, kai jis prisideda prie turinio, atskleiskite, kai jis prasmingai prisideda prie proceso, ir patikrinkite viską, kas teigiama esanti faktiška.

Dirbtinio intelekto citavimas nėra skirtas mašinos garbinimui. Tai net ne iš esmės yra apie mašiną. Tai skirta suteikti skaitytojams pakankamai konteksto, kad jie pasitikėtų jūsų darbu.

Švari dirbtinio intelekto citata sako: „Štai ką aš panaudojau, štai kaip aš tai panaudojau ir štai už ką prisiėmiau atsakomybę.“ Paskutinė dalis yra svarbiausia. Žmogus vis tiek yra kūrinio autorius, redaktorius, teisėjas, kortelių saugotojas, valytojas ir galutinis viršininkas 🧠.

Baigiamosios pastabos

Taigi, kaip cituoti dirbtinį intelektą? Pradėkite nuo įrankio pavadinimo, išvesties aprašymo, raginimo išsaugojimo, modelio ar versijos pažymėjimo, jūsų stiliui reikalingos datos pridėjimo ir bendrinamos vietos, jei tokia yra, įtraukimo. Tada nuspręskite, ar jums reikia oficialios citatos, atskleidimo, ar abiejų.

Dirbtinio intelekto įrankiai gali būti naudingi, greiti ir neįtikėtinai įtikinami. Tačiau jie nebūtinai yra patikimi šaltiniai. Cituokite juos, kai naudojate jų rezultatus. Atskleiskite juos, kai jie formuoja jūsų procesą. Patikrinkite juos, kai jie pateikia teiginius. O kilus abejonėms, būkite skaidresni, nei manote, kad reikia – niekas niekada nepakliuvo į bėdą dėl to, kad buvo pernelyg aiškus, na, beveik niekas.

Realaus pasaulio pavyzdys: dirbtinio intelekto citavimas studento moksliniame rašinyje

Scenarijus

Įsivaizduokite antro kurso psichologijos studentą, rašantį 2000 žodžių rašinį apie socialinę žiniasklaidą ir dėmesio koncentraciją. Jis naudoja dirbtinio intelekto pokalbių robotą trimis būdais: galimoms antraštėms kurti, apytiksliai apibendrinti paskaitų užrašus ir parengti vieną pastraipą, kurioje paaiškinama sudėtinga sąvoka.

Studentas nenori pateikti pokalbių roboto kaip standartinio akademinio šaltinio. Jis taip pat nenori per daug cituoti smulkių gramatikos klaidų. Todėl dirbtinio intelekto naudojimą jis suskirsto į dvi grupes: citavimą pastraipai, kuri turėjo įtakos galutinei formuluotei, ir idėjų generavimo bei organizavimo palaikymo atskleidimą.

Ką studentas įrašo

Prieš uždarydami pokalbį, jie išsaugo:

Įrankio pavadinimas: ChatGPT

Modelis / versija: matomas modelio pavadinimas, jei rodomas

Įmonė: OpenAI

Sukurta: 2026 m. birželio 5 d

Naudota užduotis: „Paaiškinkite selektyvų dėmesį paprasta akademine kalba psichologijos rašinyje“

Išvesties tipas: aiškinamoji pastraipa

Žmonių atlikti redagavimai: sutrumpinti, perrašyti ir patikrinti pagal kurso vadovėlį

Bendrinama nuoroda: pridedama tik tuo atveju, jei yra ir universitetas leidžia

Tai trunka mažiau nei dvi minutes, bet taip išvengiama įprastos vėlyvos panikos: „Palauk, ko tiksliai aš paklausiau pokalbių roboto?“

Dirbtinio intelekto naudojimo atskleidimo pavyzdys

Atskleidimas apie dirbtinio intelekto naudojimą: „ChatGPT“ naudojau idėjų generavimui dėl galimų rašinių antraščių ir paaiškinimui selektyvų dėmesį paprastesne kalba. Galutinę formuluotę perrašiau pats ir patikrinau faktinius teiginius pagal savo paskaitų užrašus ir paskirtą vadovėlį. Nenaudojau jokių dirbtinio intelekto sugeneruotų nuorodų.

Citavimo sprendimo pavyzdys

Studentas nenurodo dirbtinio intelekto pagrindiniam minčių generavimui, nes galutiniame rašinyje nėra tikslios pokalbių roboto formuluotės.

Jie cituoja arba atskleidžia dirbtinio intelekto padedamą paaiškinimą, nes pokalbių robotas suformavo pastraipą, kuri rodoma pateiktame darbe. Jei jų klasė naudoja MLA, jie gali sukurti darbų citatų įrašą remdamiesi užduotimi. Jei jų klasė naudoja APA, jie gali cituoti įrankį arba konkretų pokalbį pagal dėstytojo taisykles.

Svarbu ne įsiminti vieną tobulą formatą. Svarbu parodyti, ką įrankis sukūrė, kaip jis paveikė rašinį ir ką studentas vėliau patikrino.

Kaip patikrinti, ar citata yra pakankamai stipri

Prieš pateikdamas darbą, studentas klausia:

Ar galiu tiksliai paaiškinti, kuo padėjo dirbtinis intelektas?

Ar išsaugojau užklausą ir datą?

Ar baigiamajame rašinyje buvo kokių nors dirbtinio intelekto formuluočių, struktūros ar paaiškinimų?

Ar patikrinau faktinius teiginius remdamasis tikru šaltiniu?

Ar mano atskleidimas atitinka mano faktinį naudojimą?

Ar mano dėstytojas jaustųsi suklaidintas, jei pamatytų originalų pokalbių roboto atsakymą?

Jei atsakymas į paskutinį klausimą yra „taip“, atskleidimas greičiausiai yra per silpnas.

Rezultatas

Iliustracinis rezultatas: Remdamasis trijų pavyzdinių rašinių parengimo užduočių laiko nustatymu, mokinys, pasitelkęs dirbtinį intelektą antraščių idėjoms ir užrašų organizavimui, sutrumpino planavimo laiką nuo 45 minučių iki 18 minučių. Tada jis skyrė 12 minučių dirbtinio intelekto padedamos pastraipos patikrinimui pagal vadovėlį ir prieš pateikdamas pašalino du nepagrįstus teiginius.

Tai reiškia, kad dirbtinis intelektas sutaupė apie 27 minutes planavimui, tačiau tai nepašalino žmogaus tikrinimo poreikio. Patikimiausias rodiklis nėra „DI parašė mano rašinį greičiau“. Tai yra „DI padėjo organizuoti darbą, o studentas vis tiek patikrino kiekvieną faktinį teiginį“

Kas gali nutikti ne taip

Didžiausia klaida – cituoti pokalbių robotą taip, tarsi jis būtų akademinės tiesos šaltinis. Net jei dirbtinis intelektas teigia, kad tyrimas kažką rado, studentas vis tiek turi surasti ir pacituoti originalų tyrimą.

Kita rizika – netikslus atskleidimas. „Aš naudojau dirbtinį intelektą“ yra mažiau naudinga nei sakyti: „Aš naudojau dirbtinį intelektą, kad sugalvočiau antraštes ir supaprastinčiau vieną paaiškinimą, o tada perrašiau ir patikrinau rezultatą pagal faktus“

Studentas taip pat turėtų vengti kopijuoti netikras nuorodas, slėpti dirbtinio intelekto sugeneruotas pastraipas arba daryti prielaidą, kad jo universitetas leidžia naudoti dirbtinį intelektą vien dėl to, kad jį citavo. Citavimas skatina skaidrumą. Tai nepakeičia taisyklių.

Praktiškas išsinešimui skirtas maistas

Geras dirbtinio intelekto citavimo įprotis yra paprastas: išsaugokite užklausą, užfiksuokite įrankį, paaiškinkite, kas pasikeitė, ir patikrinkite faktinius teiginius kitur. Tai suteikia skaitytojams, mokytojams, redaktoriams ar klientams aiškų kelią nuo dirbtinio intelekto išvesties iki žmogaus sprendimo.

DUK

Kaip cituoti dirbtinį intelektą, kai savo darbe naudojate sugeneruotą tekstą?

Cituokite dirbtinį intelektą (DI), kai įrankio formuluotė, idėja, santrauka, kodas ar struktūra tiesiogiai matomi jūsų baigtame darbe. Nurodykite įrankio pavadinimą, įmonę, modelį ar versiją, jei įmanoma, raginimą ar raginimo santrauką, generavimo datą ir, jei įmanoma, bendrinamą nuorodą. Taip pat turėtumėte patikrinti visus faktinius teiginius prieš jais remdamiesi.

Ar man reikia cituoti dirbtinį intelektą, jei jį naudojau tik idėjų generavimui?

Paprastai pilnos citatos nereikia, jei dirbtinis intelektas padėjo tik atliekant nedidelį minčių generavimą ir jokia jo išvestis neatsispindi galutiniame darbe. Vis dėlto atskleidimas gali būti tinkamas, jei dirbtinis intelektas prasmingai formavo jūsų struktūrą, antraštes, argumentus ar darbo eigą. Pirmiausia visada patikrinkite savo mokyklos, leidėjo ar darbovietės politiką.

Kuo skiriasi dirbtinio intelekto citavimas ir dirbtinio intelekto atskleidimas?

Dirbtinio intelekto citata nurodo konkretų sugeneruotą rezultatą, įrankį, raginimą ar atsakymą, naudojamą jūsų darbe. Dirbtinio intelekto atskleidimas paaiškina, kaip įrankis palaikė jūsų procesą, pavyzdžiui, minčių audrą, užrašų tvarkymą ar aiškumo gerinimą. Citavimas yra formalesnis, o atskleidimas dažnai yra trumpas teiginys priede, pastaboje arba padėkos skyriuje.

Kaip cituoti dirbtinį intelektą APA stiliumi?

APA stiliumi paprastai nurodoma įmonė, įrankis arba modelis, data, sugeneruoto rezultato aprašymas ir šaltinio vieta, jei yra. Jei galima pasidalyti tiksliu pokalbio įrašu, nurodykite konkretų sugeneruotą elementą. Jei ne, nurodykite dirbtinio intelekto įrankį bendriau ir aiškiai nurodykite, kaip jis buvo naudojamas.

Kaip cituoti dirbtinį intelektą MLA stiliumi?

MLA stiliuje didelis dėmesys skiriamas raginimui ir dirbtinio intelekto įrankis paprastai nelaikomas autoriumi. Įprastame įraše aprašomas raginimas, įvardijamas įrankis, nurodomas modelis arba versija, jei yra, nurodoma įmonė, pateikiama generavimo data ir, jei yra, nurodoma stabili vieta. Originalius šaltinius tikrinkite atskirai.

Kaip turėčiau cituoti dirbtinio intelekto sugeneruotus vaizdus?

Dirbtinio intelekto sugeneruotiems vaizdams įtraukite raginimą arba aiškią raginimo santrauką, įrankio pavadinimą, modelį arba versiją, jei žinoma, kūrėjo įmonę ir tai, ar vėliau redagavote vaizdą. Antraštės dažnai yra aiškiausia vieta tai paaiškinti. Praktiškoje antraštėje galima tiesiog nurodyti, kad vaizdas buvo sugeneruotas naudojant įrankį ir redagavo autorius.

Ar turėčiau cituoti dirbtinio intelekto sugeneruotą kodą?

Taip, cituokite arba atskleiskite dirbtinio intelekto sugeneruotą kodą, kai įrankis iš esmės prisidėjo prie jūsų panaudoto kodo kūrimo. Saugokite raginimo, įrankio, modelio (jei matomas) ir vėliau atliktų pakeitimų įrašus. Tai skatina skaidrumą, derinimą, saugumo peržiūrą ir atskaitomybę, ypač kai kodas tampa projekto ar gamybos darbo eigos dalimi.

Ar AI gali būti įtrauktas į autorių sąrašą?

Dirbtinis intelektas paprastai neturėtų būti nurodomas kaip autorius, nes jis negali prisiimti atsakomybės už darbą. Žmogus-naudotojas lieka atsakingas už tikslumo tikrinimą, rezultato peržiūrą ir sprendimą, kas priklauso galutiniam darbui. Kai kuriuose citavimo stiliuose įvardijama įmonė arba įrankis, tačiau tai nėra tas pats, kas suteikti autorystę.

Kokios dažniausios klaidos cituojant dirbtinį intelektą?

Dažnos klaidos: dirbtinio intelekto traktavimas kaip žmogaus autoriaus, pokalbių roboto, o ne originalaus šaltinio citavimas, pamiršimas išsaugoti raginimą ir didelio dirbtinio intelekto naudojimo slėpimas. Kita klaida – manyti, kad vienas citavimo formatas tinka visur. Reikalavimai gali skirtis priklausomai nuo kurso, leidinio, darbovietės ar kliento, todėl prieš pateikdami patikrinkite taisykles.

Kokią informaciją turėčiau išsaugoti prieš uždarydamas dirbtinio intelekto pokalbį?

Išsaugokite įrankio pavadinimą, modelį arba versiją, įmonę, raginimą, išvesties tipą, generavimo datą ir bendrinimo nuorodą, jei yra. Taip pat atkreipkite dėmesį į tai, ką pakeitėte, patikrinote, sutrumpinote arba perrašėte. Tai suteiks pakankamai konteksto, kad galėtumėte sukurti citatą, parašyti atskleidimą arba aiškiai paaiškinti savo procesą, jei kas nors vėliau paklaus.

Nuorodos

1. Amerikos psichologų asociacija (APA stilius) – APA stiliaus AI citata – apastyle.apa.org

2. MLA stiliaus centras – MLA gairės – style.mla.org

3. Čikagos stiliaus vadovas – Čikagos gairės – chicagomanualofstyle.org

4. Leidinių etikos komitetas (COPE) – COPE pozicija dėl autorystės ir dirbtinio intelekto įrankių – publicationethics.org

Raskite naujausią dirbtinį intelektą oficialioje dirbtinio intelekto asistentų parduotuvėje

Apie mus